麻煩大神幫忙看看兩個地暖設計方案哪個更好些!?
坐標杭州,房子89平,鍋爐選的威能標準爐,客餐廳鋪磚、房間內鋪地板,希望大神們看看這兩個方案哪個更適合!
方案一:
水暖是一共一回間隔排管 目的是讓溫度傳遞均勻 不然前端熱 末端涼 房子也就有了溫差 一段很熱 一端不熱
那麼咱們看看兩個衛生間+臥室這一路
問題一: 本來1的位置一路管走完 現在非要拆東牆補西牆 考了過工人師傅的心情嗎 仔細想一看 12 之間還有一路 而且每個房間都是這種補丁式的排管 工人心情早崩潰了 你是在挑戰工人的耐心
問題二:1.2.3加上沒有包涵進去的4 前文提到 『水暖是一共一回間隔排管 目的是讓溫度傳遞均勻 不然前端熱 末端涼 房子也就有了溫差 一段很熱 一端不熱』 然後咱再看看圖 1234 是一根管串上去 上個空間的回水做為下個房間的進水 也就是 3→4→2→1 溫度逐漸遞減 到1的距離都到分集水器了 哪還有溫度 溫度還不及分水器的散熱多 鋪的意義是啥
問題三:明白業主是想把衛生間鋪了 一勞永逸 沒問題 但是房間拆不用這麼碎 方案1和2 可以結合一下 1的帶衛生間的這路管可以只作為小面積空間和補充熱源 也就是把衛生間廚房過道排完了 多餘的管 靠牆把每個房間串一下 只保證這些空間能熱就行 這樣以後的每一路都能只針對一個空間設計就行
希望能幫助你
方案一吧,可瑞的做的方案一般沒啥大問題。
方案一更好
地暖按16*2.0,150間距的話,
一個迴路長度一般建議在90米以內,
避免水阻過大,升溫較慢。
所以第一個比第二個要好些。
但實際是否照圖施工,還是師傅自由發揮,
這個還是兩說。∠( ? 」∠)_
從分水器負擔看,方案一較為均衡
地暖時間長了容易結水垢堵管,還是感覺電採暖好一些
方案一,相對好一點,密度太大,對流壓差變小,方案二比一定比方案一暖和。
推薦閱讀: