漫步者w860nb和wh1000xm3，不比降噪，只比音質哪個好？

1.漫步者w860nb和wh1000xm3藍牙情況下，不開啟降噪，哪個音質好，高中低頻對比；2.在插線的情況下哪個音質好啊？高中低頻對比3.具體點哈。4.謝絕不回答問題，而直接說：「索尼大法好，入教保平安」之類的廢話者。謝謝！

聽過用過的纔有發言權！

前提：去年春節前公司沒有大項目、同事一起玩喫雞、我網購的幾千元的耳機、刺激了幾個年輕同事、叫囂著提升耳機來增加喫雞概率。

一個頭大的戴眼鏡的同事買了深海女妖的新款（聽了我的勸說）、反饋是不夾眼鏡真好。

另一個標準中國頭型的眼鏡同事買了這個漫步者860nb（這個傢伙是個耳塞狂魔、買了一大堆200~1500的耳塞、蘇爾、拜亞、BNO、森海、Beats、漫步者是他的首個正式頭戴）、也算是耳機入門。

因為在辦公室聽的、所以只能說說感覺差異：漫步者860nb的開了降噪的耳頭重壓感覺很明顯、遠遠高於索尼的入門款CH700N。標準模式下的音質，當時沒有安靜的聽音環境、我就不評價了。
第二天、買的漫步者的同事開始打包860、打了個折賣給了同城好友；我問他為什麼——「音質不好、關鍵是聽起來很累」「你玩遊戲這種緊張環境也許不合適這個耳機」「我是拿來給老婆聽音樂的」「……你不是說要買來玩喫雞的嗎？」「喫雞的耳機是剛買的和滑鼠配套的賽睿耳機、聽音樂都比這個漫步者要好……XXXX（此處省略500核心吐槽）」「看來你家老婆大人、對佩戴舒適感要求很高」「她也覺得這個戴起來不夠威~」

IT界：低端的耳機、高端的顯示器、屬於最不能欺騙的產品、比較差異明顯！好不好、什麼檔位、都是一目瞭然。

索尼 CH700N、618打折後799元、值得擁有。

一分價格一分貨，不要有僥倖心理。你的問題實際上是差錢……

想啥啊…價位是一個嗎…一個兩千八照樣在同價位便攜裡面都能打的音質，和一個八百多…這種直接以價論聲了8…畢竟xm3畢竟不坑啊賣八百多音質可能不？漫步者那款能把音質做的能打xm3也不至於只賣八百多卻無名了好伐？

1000xm3和qc35二代在現階段降噪耳機行業是屬於標杆級別的存在，其他降噪耳機我說句難聽的都是辣雞。

漫步者這屬於強行蹭熱點的行為。

H900n足夠吊打漫步者全家（耳機），根本用不著1000XM3

兩個耳機都有，1000xm3給我姐了，六一半價買的漫步者w860nb。

先不談音質，打開盒子一股廉價皮鞋的味道撲面而來拿起耳機主體廉價感滿滿。

然後音質嗎，我應該算木耳聽不出區別。唯一能聽出來的就是索尼有點悶。

降噪的話，我家是國道旁邊的，漫步者開了有一點點效果吧耳壓比較大，索尼帶著就幾乎聽不到大貨車的聲音耳壓小不少。