閱文的事兒，我能做點什麼？

有人問，你為大家做了什麼？我仔細想了，有人拜託過我做什麼？雖然私人聯絡方式沒有，但不管是微博，還是知乎，公開的社交媒體也沒有人問過我一句好咩？
從我第一次發言，到最近發言，我的觀點始終如一，修改合同纔是對作者權益最好的保障。（不管是，霸王合同，還是免費閱讀，其實都可以歸入合同，免費也就是加一條，不願意上免費渠道唄。）
我也相信很多認真寫書的作者，跟我的利益一致，都只是想要一份安心寫書的合同，平臺不要拿自己的書去做免費，保障養家餬口的訂閱錢！
有些人利益不一樣，我支持你們去追求，但我就不站一起了，就如你們說的，大家利益不一樣。
兩會咱去不了，修改著作權法案我從沒任何形式反對，我能的做的也不多，制式合同（這玩意好多法律人科普過了，又叫做示範樣本，從來都是非強制性的玩意，就算通過了，網站用不用也是自選），我從不覺得可以根本改變什麼，但也不會阻止任何人去爭取，畢竟這是對作者有益的事兒……

我就說我能做的，我能帶大家來談合同。
我不敢說老合同能修改，只能保證談新的。
我也不保證最後一定成功，但我可以保證一點，如果新合同談下來，我的合同一定跟願意跟我一起談合同的兄弟一模一樣。
當然，我相信那些叫囂要跟網站一九分成，版權全歸作者，還要白金待遇的人，肯定會覺得跟我同樣合同太low，那真沒辦法，我就這點能耐。
僅限跟閱文有過簽約的作者，外站和沒有過簽約作者，抱歉，臣蛤做不到。
來，想要逆天改命的，私信我。
不就是做個南海聖蛤嗎？
我做。

首先，自我介紹一下，我也是一名網文作者，名下也有一本精品作品（均訂3000+），應該算勉強算個網文作者代表。

這兩個月來，在龍空，在作者維權羣，在微薄，在知乎，我一直都在關注這次的閱文事件，這讓我不得不感慨，蛤蟆大大是目前為止，出來發聲的大神級作者中，最活躍的一個，也是心腸最好的一個，也是真心想改變什麼的一個。

可即便如此，他還是遭到很多不理解，反對，甚至謾罵的聲音。

為什麼呢？

因為他的發言，以及一部分觀點，有些激烈，略微極端，而就網文作者本身，其實整個階層都是有很大分化的，各個級別的作者利益訴求是有區別的，這就讓蛤蟆大大的一部分發言不太討一部分人喜歡。

那網文作者有哪些階層呢？就我看來，有這麼幾個。

1，全職的，寫作收入較高的，有一定地位的大神，白金作者階層。

2，全職的，寫作收入普通的，但足夠養家餬口，中高層作者階層。

3，全職的，寫作收入較低的，勉強足夠生活用度的，中層作者階層。

4，全職的，寫作收入很低的，並不足夠生活用度的，底層作者階層。

5，兼職的，有現實工作，有工作收入，寫作收入較高的，中高層作者階層。

6，兼職的，有現實工作，有工作收入，寫作收入普通，只能算收入補充的，中層作者階層。（本人就在這一層，現實收入在6千到7千之間，作品在連載期間，大約1萬每月。）

7，兼職的，有現實工作，有工作收入，寫作收入極低，由於生活用度有保障，任然堅持寫作的底層作者階層。

8，不知道有沒有工作，但是自身寫作能力有限，作品無法達到簽約標準，基本沒有寫作收入的，準網文作者階層。

很顯然，那些全職的，一家老小都要靠網文寫作收入喫飯的作家們，他們基本上是不希望閱聞方面有什麼大的動蕩的，因為這直接會影響到他們的生活。

像是「不寫了，出去找工作，我就不信我一個大活人，有手有腳的還能給餓死了？」這樣的想法，單身漢作者還好，對於這些作者中拖家帶口的那一部分而言，是極難贊同的。

所以，像是蛤蟆大大這樣，明明屬於這些階層，還願意跳出來胡搞瞎搞，大聲說話的，是極為難能可貴的。

而對於兼職的那些，網文寫作收入只是生活補充的，他們的訴求也未必是閱聞倒閉，他們大多數希望的，還是能夠有一份基本公平的合同，能夠讓他們在網文寫作中能獲得更多的利益。

最後是那些在網文寫作中備受打擊，作品閱者寥寥，收入基本沒有的人，他們或許確實有一個網文夢，或者將「寫網文，賺大錢」作為逃避現實艱難的理想鄉，他們想要的，則混亂很多。

他們中很大一部分，年齡不高，受教育程度不高，對於網文行業也並不非常瞭解，片面的覺得閱聞就是大魔王，覺得閱聞倒了，就會有一個更好的網站取代它，自己的作品就會得到成功。

所以片面的攻擊一切說閱聞好話的人，一切看上去站在閱聞方面的人，一切看上去妥協了，要和閱聞談判的人……

但現實不是這樣的，現實不是非黑即白的，閱聞倒掉絕不是什麼好事情，其實它也未必倒得掉。

我們最終追求的還是談判，藉助國家的力量，輿論的力量，儘可能的約束資本無止境的貪婪，尋求一個大家都能接受的結果。

而蛤蟆大大帶領一小部分作者前往談判，行為其實也並不妥當，目前為止，我們最需要的，還是團結，無論身處哪一個階層，作為網文作者，必須團結一切有可能的力量，來爭取權益，而不是一小部分人先去談，這樣容易被對方逐步分化瓦解。

最終，我們還是要為最廣大的作者爭取一份基本公平的簽約合同！

那麼問題來了，我們追求的，究竟是一份什麼樣的合同呢？

首先我們得知道，目前的霸王合同是怎麼來的，其實在14年之前，閱聞方面的合同還算公平，作者們基本滿意，15年要求全版權代理後，在遭到了小規模的反對，導致了神機，烽火他們的出走，然後隨著合同的愈加苛刻，其他網文站點便如雨後春筍般冒了出來。

合同為什麼變苛刻呢？原因很簡單，還是資本的貪婪，是閱聞管理層的貪婪，正是這些貪婪，將很大一部分原本在「買斷合同」中的條款，寫入了「分成合同」。

對於網文不瞭解的讀者，這裡先解釋一下，什麼是「買斷」與「分成」。

先說分成，很簡單，就是收益與網站對半分，舉個例子：

假如我是一名分成合同的簽約作者，我的書寫滿了30萬字的免費內容，上架開始收費了，我今天寫了兩章，每章2000字，按照5分錢一千字，一名讀者付費閱讀了我寫的這兩章，向網站支付了2毛錢，那按照五五分成的合同，其中有1毛錢就是屬於我的，假如有1000個讀者選擇付費閱讀，那就等於我這一天賺了100塊錢，網站也賺了100塊錢。

再說買斷，就是網站出錢，買斷一本書的所有可以交易的著作財產權，一次性付清，後續產生的利益和作者本人沒有任何關係，舉個例子：

我是一名普通的新手網文作者，我寫了一個3萬字的開頭，分成5天陸陸續續傳到了網站上，負責審核的編輯看到了，覺得寫的還行，有一定潛力，但是之後寫的怎麼樣，還不知道，想了想，編輯聯繫了我，願意給我25元每千字，簽買斷合同，作為新人，我對自己的作品沒有足夠的信心，為了有一份穩定的收入，所以同意了。

買斷文從第一個字開始算錢，假設我一共寫了200萬字，那麼網站一共就得支付我5萬元，之後這本書就和我無關了，我只有本書的著作人身權，這本書的作者是我，但是後續網站把這本書賣給讀者多少錢，賣給影視公司版權多少錢，賣給遊戲公司版權多少錢，都和我無關，這些錢全都歸屬網站所有，我所有的錢就是這5萬元。

當然，這是對於新手而言，對於一部分成名的，有作品品質保證的大神而言，他們當然不可能只有25元每千字這麼低，可能250每千字也有可能，同樣的200萬字，人家就可能得到50萬元。

瞭解了這兩種模式的不同點，我們就知道了閱聞新合同為什麼會遭到這麼大規模的反對聲了。他們等於是不付一分錢，就想從分成合同的作者手中奪取原本需要花錢購買的，買斷作者的著作財產權益！

這很明顯是極其不公平的！

作為一名網文作者，我們決不能認可這樣一份敲骨吸髓的合同！我們必須要一份能夠保證基本公平的合同！

問題在於，作者中的大部分只是粗略的知道自己要什麼樣的合同，而沒有具體的一個目標。

就我個人的觀點，一份基本公平的分成合同應該是這樣的：

1，著作財產權方面。

我們作者只授權給網站這一部網路文學作品的網路電子版權，其他諸如影視改編權，遊戲改編權等等其他著作財產權，還是由作者本人擁有。

而且，相關電子版權必須有年限限制，最高不得超過20年。

當然，我們可以退一步，網站可以代理其餘的這些著作權，但作者必須有知情權，決定權，網站也只能收取最高不超過10%的版權代理費用，而不是什麼代價都不支付，白白拿走這些版權。

例如：有家影視公司看中了一名作者的作品，準備改編拍攝電視劇，那麼在影視公司和網站接洽的第一時間，網站就得告知作者，並且在作者全程參與的情況下，達成版權購買協議，作者有議價權，如價格不滿意，必須依照作者意願提高價格談判，作者有決定權，可以決定是否出售，如對方出一個億作者也不願意，那就不得出售版權，如果最終達成了交易，價格為100萬，那網站方面最高不得分成超過10萬。

最後，哪怕再退一步，網站方面有在同等價格下的優先權，例如網站自有影視公司和外來影視公司都出100萬，作者也同意賣，那網站自有影視公司則可以獲得優先權。

2，電子版權分成問題。

（1）分成。

目前大部分的分成比例是五五分成，這沒什麼問題，問題是，分成標準、

作者們要的，是銷售額的50%，而網站給的，是扣除運營費用後的凈利潤的50%。

這一條必須修改，作者們付給網站的50%的分成中，就已近包括了網站的運營，推廣費用，這些錢不能事先扣除，必須按照銷售額來，當然，相關稅費可以雙方共同承擔。

（2）渠道。

電子版權銷售分成不僅僅針對本站，還有各個網文渠道，各個渠道收益必須透明化，必須寫明各個渠道的訂閱，收入情況。

而對於免費渠道，如微新閱讀，扣扣閱讀，扣扣瀏覽器之類的免費活動，作者必須有名下作品是否參與的決定權。

對於其他能夠直接影響作者收益的活動，作者必須有知情權，有決定權。

（3）運營活動。

網站相關運營活動，如簽到贈幣，看廣告得贈幣，做活動得贈幣，充值得贈幣等活動，相關運營費用當由網站方面承擔。

贈幣必須算錢！

用過七點app的都知道，每日簽到都有觀看廣告翻倍活動，看15秒活動，獲得抽獎機會，很大概率抽得贈幣。

相關廣告收益，對作者收益的損害必須得到補償！

（4）互動閱讀體驗開發。

相關開發必須徵得作者同意，產生的收益必須給與作者分成！

3，對於作者的其他權益侵害問題。

（1），作品連載期間，其他文字作品版權問題。

新合同中條款規定，全部歸網站所有，這是妥妥的霸王條款，難道我寫的畢業論文，給公司寫的商業策劃案，給老婆寫的情書……版權也全都歸網站？

這一條必須廢止！

（2），作品連載期間，網站對作者各個社交軟體的控制權。

新合同中條款規定，控制權歸網站所有，這是妥妥的霸王條款，嚴重妨礙作者言論自由！

這一條也必須廢止！

（3），作品連載結束後，下部作品的相關權益。

新合同中條款規定，網站有優先權，必須事先通知網站，徵的網站同意。這也是妥妥的霸王條款，必須廢止！

必須解除作者對於網站的依附關係！除非簽訂長約，並給與作者相應利益補償。

（4），網站與作者的關係。

新合同中相關條款為「聘請」，且「不屬於勞務僱傭關係，不用繳納五險一金」，這也是妥妥的霸王條款。

網站與作者關係必須明確，為合作關係，為相互平等的兩個個體！

（5），法律維權。

作者簽約作品受到法律侵害，網站有義務在法律層面上予以支持，並承擔相應訴訟費用，獲得的相關賠償，必須給予作者以分成。

……

本人不是法律出生，暫時只總結到這麼多。其餘的，歡迎大家多多補充。

流浪的蛤蟆：不就是做個南海聖蛤嗎？

有人問，你為大家做了什麼？我仔細想了，有人拜託過我做什麼？雖然私人聯絡方式沒有，但不管是微博，還是知乎，公開的社交媒體也沒有人問過我一句好咩？

從我第一次發言，到最近發言，我的觀點始終如一，修改合同纔是對作者權益最好的保障。（不管是，霸王合同，還是免費閱讀，其實都可以歸入合同，免費也就是加一條，不願意上免費渠道唄。）

我也相信很多認真寫書的作者，跟我的利益一致，都只是想要一份安心寫書的合同，平臺不要拿自己的書去做免費，保障養家餬口的訂閱錢！

有些人利益不一樣，我支持你們去追求，但我就不站一起了，就如你們說的，大家利益不一樣。

兩會咱去不了，修改著作權法案我從沒任何形式反對，我能的做的也不多，制式合同（這玩意好多法律人科普過了，又叫做示範樣本，從來都是非強制性的玩意，就算通過了，網站用不用也是自選），我從不覺得可以根本改變什麼，但也不會阻止任何人去爭取，畢竟這是對作者有益的事兒……

我就說我能做的，我能帶大家來談合同。

我不敢說老合同能修改，只能保證談新的。

我也不保證最後一定成功，但我可以保證一點，如果新合同談下來，我的合同一定跟願意跟我一起談合同的兄弟一模一樣。

當然，我相信那些叫囂要跟網站一九分成，版權全歸作者，還要白金待遇的人，肯定會覺得跟我同樣合同太low，那真沒辦法，我就這點能耐。

僅限跟閱文有過簽約的作者，外站和沒有過簽約作者，抱歉，臣蛤做不到。

來，想要逆天改命的，私信我。

不就是做個南海聖蛤嗎？

我做。

大氣，算我一個，本人本職就是律師，閑裏寫了個撲街的文，跟閱文簽過約，那小說完結了，應該算簽約作者吧。

估計就幫看看合同條文啥的，能幫上忙。

如果不出意外的話，流浪的蛤蟆是我能接觸到寫網文最高級的一個人了。是，流浪的蛤蟆特別火的我不知道，但是他曾經有段輝煌。是，流浪的蛤蟆沒有啥大火的lP，不能想鬥羅大陸一樣，一直喫個不停。是，流浪的蛤蟆喜歡指點小白，各種勸退，說話不好聽，可唐三會搭理你們吧？看那些問題，我有個新小說，求蛤蟆大神看看，怎麼不求唐三？

知乎這個平臺，比蛤蟆活躍的作者，沒有他寫小說好。比他寫小說好的，人玩知乎幹嘛？辛辛苦苦碼半天字，就為了你幾個贊同，幾個喜歡？哪怕蛤蟆寫的過分，語氣不好，但是他明明白白告訴你，這麼寫不可以，不能這麼寫。所以，那些說他指點小白作者，其實是炫耀。說他勸退作者，是打壓新人的人可以歇歇了，我不認同。

對於閱文這件事，有句話叫槍打出頭鳥，你為啥要出頭，有什麼好處？你完全可以像一部分人，躲在後面偷偷摸摸，反正成功了免不了油水。你也完全可以像另一部分人，比如唐三，比如號稱喫十年靈劍山那個，你可以掙錢的啊。你為啥要蹦出來，會傷到你的利益嗎？不會的，你有合約的。

就像兩個人見面，蛤蟆一亮鞋，左邊寫著合約，右邊寫大神。對面的人指責，你為什麼不敢魚死網破，然後發現對面不僅沒鞋穿，而且連魚都不是。你說你蹦噠個什麼勁，安安心心過自己日子不可以嗎？

我記得沒錯的話，55斷更節的時候，蛤蟆就說過，自己有合約，不怕傷自己利益，自己也不好說什麼。但是還是蹦噠出來了，有啥用呢？等時間過了，稍微操作一番。勸退作者成了打壓新人，品鑒文章成了炫耀自己。

希望你長個記性，永遠別為羣體利益出頭，羣眾的眼睛是瞎的。而且斷更節本身不就是亮亮肌肉嗎？作者自願斷更一天，但是可以23點以後補發。什麼時候可以用這個打擊別人了。蛤蟆做過什麼？他寫過好多回答，告訴別人，小說不能這麼寫。寫過回答，給人分析合約是什麼？蛤蟆想做的就是，保護好網文這個生態圈。畢竟很多人靠這個喫飯。

我贊成蛤蟆的觀點，不管怎麼樣，合同纔是最把穩的。靠幾個人的保證，沒用的，隨時可以撕毀。只有把他定為紙面合同，才能長期有效，才能真正的保護自己利益。

作為讀者，最大的支持就是付費閱讀，支持正版。

慚愧的講，我幾年前就是盜版讀者，轉折點是我的一個朋友。

我看見他給一個喜歡的寫手打賞了幾百塊錢。

幾百塊對於當時的我們，也算一筆「小鉅款」了。

他解釋到，

「我追的這本書，作者成績不太好，但是我覺得他寫的是真的好，我很擔心他哪天堅持不下去了，所以一定要鼓勵他堅持，不然我不是沒故事看了？」

後來他告訴我，那個作者感動得無以復加，表示無論如何一定會寫完本！幾百塊錢並不多，但是這表示有讀者超級喜愛他的作品！這種精神鼓勵是巨大的。

2000個人支持正版，去訂閱，一天幾毛錢，就能養活一個作者。

這樣才會百花齊放，有各種各樣的作品湧現出來，有作者願意堅持自己的理想，不忘初心。

和閱文具體抗爭，是作者的主戰場，我們能做的，就是給作者貢獻一點糧草，讓他們不必殺向免費戰場。

如果不想以後只能看「兵王歸來」，「王妃被吊了三天」，「丈母孃有眼無珠為難百億身家女婿」。。。