當年力挺劉翔的人和罵孫楊的人有什麼區別？

12年到現在只有8年，中國換了好幾億人？

僅對我本人來說，沒區別。因為這就是我本人。

我不像某些懶癌患者，看到啥風吹草動就開始無腦轉發，罵街。不論當時我力挺劉翔還是現在罵孫楊，都是做足了功課。在看庭審視頻之前我還是沒發一句評論，儘管我已經認為孫是個S批。

說到當年力挺劉翔，是因為我實在找不到黑點，因為國人大部分只認識個奧運會，奧運會退賽就成了黑點，可笑至極。

我只能說罵劉翔的人又蠢又沒文化。就好像說肌肉男都瘠薄小一樣無腦且愚蠢。我懷疑這兩部分人有很大的重合，很可能就是同一批人。愚蠢且隨波逐流。

至於，罵孫楊，不怕馬後炮，從最初抗檢新聞出來我就覺得是孫有問題，只是國內媒體鋪天蓋地的洗地，加上他腦殘粉攻擊每一個敢質疑的，也還沒有任何詳細報道，所以我那時候懷疑也並沒罵。

現在風向變了。以前很多給孫楊洗地的人，也開始罵了。不怕得罪人，這部分人也挺蠢的。就算媒體以前粉飾的再好，抗檢這個問題也是解釋不了的，其實動動腦子查查資料就行，而不是無腦洗地。

不過，這也是網民特色。都感覺自己活這麼累，誰願意花時間動腦查資料呢.

沒什麼區別，都是找到發泄口，把人踩到腳底

「一個被田徑耽誤的奧斯卡影帝，合法詐騙的楷模，靠著一個不入流的田徑項目上取得的冠軍奧運會上演退賽鬧劇詐騙廣告商幾個億，拋妻跟小三結婚的渣男」

這是當初罵劉翔的話，黑不了成績就黑作風，多像啊

04年的飛人劉翔，12年的戲精劉翔

12年的飛魚孫楊，20年的惡霸孫楊

這是什麼中國體育屆的鐵律嗎

看看這些言論是不是和現在的評論高度一致

拿沒有人為孫楊說話來佐證他有多壞真的未免太可笑了就像劉翔說的「（之前）誰都想替我說兩句一旦事情發生之後誰都不想替我說幾句」

之後的道歉又有什麼用對於當事人的傷害已經造成要我說孫楊有一點就是比你們高貴——從不落井下石現在覺得不落井下石隨意散發惡言惡語真是最大的溫柔與善意

力挺劉翔，為朴泰桓發聲，如今對孫楊落井下石的你們當然都比孫楊聰明，因為孫楊這個傻子他從來不懂得趨利避害，英雄相惜，他就是有「人心向背也敢孤身暖你勢微」的孤勇！

劉翔2004~2012，孫楊2012～2020，連這兩條微博的時間點都是正正好好一個完整的奧運週期，該說什麼呢，如有雷同純屬巧合？

我記得當年80後的劉翔跳個領獎臺坐個計時器就被老腐朽們批判，90後的孫楊更是霸氣自信得一直不受主流所謂謙遜價值觀的待見，我只是在想，中國體育多久才能再出一個成就足夠高影響力足夠大又性格鮮活的運動員呢，但願那時候老腐朽們已經懂得自信是美好品質而非狂妄，實話實說跟所謂謙遜也不矛盾吧。這個坎兒，劉翔已經邁過去了，孫楊早晚也能想明白的吧，祝福他們，我的中國體壇白月光。

噴子不死，zg體育不保護運動員，中國的頂級運動員永遠不會有好下場，劉翔退賽被罵作秀，李娜被罵不愛國，姚明在NBA打球被罵叛國賊，孫楊被罵不配和國家在一起，鄒市明被罵只會娛樂炒作……太多運動員把青春和汗水都交給國家最後慘淡收場

區別大了，當初立挺劉翔的人都是沒有良心還沒有分辨力的人，現在客觀指出孫楊各種劣行的人都是真正有思考能力的人

劉跑跑拋妻跟小三結婚，兩次奧運會上演退賽鬧劇，詐騙了廣告商幾個億代言費憑什麼不能說？孫無證因為嗑藥被禁賽3個月，無證駕駛被行政拘留7天，無視法律法規違反規定被禁賽8年。更不用說孫無證還在微博上掛人，人肉暴力各種網友

請注意他們的區別：

劉翔是一個就算摔倒也要跑到終點的人

孫楊是違反規則的人

這裡摘抄幾句《檢查日報》關於孫楊的看法

檢查日報說的很有道理，違反規則就要付出責任

當年有人罵劉翔那是當年網民平均素質不高，對於劉翔就是冠軍的想法根深蒂固，這裡再引用檢查日報的原話。

而孫楊，他的事件是反轉而非從頭開始被罵，至於為什麼會反轉，此處我認為不需贅述。

區別就是當年力挺劉翔的比現在罵孫楊的人更勇敢更理智。而且可能當年力挺劉翔的人在孫楊全網翻車前就也在罵孫楊了。他們三觀正且不會跟風

。

那你要先分析兩者不同。

劉翔是當時中國田徑賽事上唯一的希望，他的壓力可想而知。隱瞞傷勢比賽是無奈之舉，要知道當時的情況，來自國家層面的期望，來自國民的期望，劉翔很難說不行。就劉翔的傷勢看，跟腱炎對於田徑項目運動員是相當嚴重的，它讓你跟腱無法發力，別說跑，走路都疼。得跟腱炎的主要原因也是長期高強度不科學訓練，並沒有合理恢復導致的（這個和我國運動康復水平差有關）。最壞的結果就是跟腱斷裂，這個和姚明的腳掌蹠骨應力性骨折一樣，直接讓你退役。劉翔唯一的問題就是不該隱瞞傷勢參賽，而大家挺他是因為他敢拼的精神。（我個人不提倡）

孫楊和劉翔沒有可比的，他本身就是個長不大的孩子。禁賽前的醜聞已經夠多了（無證駕駛、私生子、曲美他嗪事件），相比而下，劉翔也就是個「老婆褲襠藏手榴彈離婚事件」。而且兩者在面對挫折與不公的態度也是天壤之別，劉翔比較成熟大氣。

再看孫楊這次被罵的事件，之前國人挺他完全是信息不對稱和國內媒體的片面報到導致的。我用那個方法看過完整版的聽證會視頻（2小時30分鐘）。孫楊的表現只能說愚蠢而幼稚，他媽媽更是面對提問時直接無理打斷，還要法庭一定要聽他說完，滿是委屈、理由，不知所云，連邊上的中文翻譯都聽笑了，簡直就是黃教主「我不是要你覺得，我要我覺得」的楊媽版。而事實證明孫楊的抗藥檢理由無理、無據，行為更是視同胡鬧。

所以孫楊被禁賽，被罵不冤枉。他和劉翔不要說區別，就不是一個位面上的。

受傷退賽和暴力抗檢有沒有區別？

一方面，有哪條法律或者規定或者道德規範上對受傷退賽做出了要求嗎？

另一方面，興奮劑和暴力抗撿是運動員的絕對紅線。