未婚先孕真的好嗎？
一個男生說:首先要懷了他的小孩，纔在一起，進而見家長結婚，婚後朋友聚會的該聚，不能缺席並且不能把握時間，這樣的男孩子是什麼心理？
未婚先孕是一個中性的事情。沒什麼好不好的。
但是看了你說的這個「先懷了孩子才能在一起」這種扯淡事情，我只能說這種男人儘早離開他。
女性懷孕生育不是和喫喝拉撒一樣的事情。
懷孕和分娩對女性造成的生理，心理上的影響極其巨大，而且很多不可逆轉。
甚至還有很高的致死，致病率。
女性的身體只屬於自己，懷孕是女性身體功能的一部分，只有女性自己纔有抉擇權利。
題中這種身為男性，卻以感情綁架女性，以婚姻逼迫女性懷孕，基本意思就是「你懷不上我的孩子，就不配和我在一起」，這是對女性極大的不尊重和鄙視。和這類人在一起，能開心纔有鬼。看到這種人，請遠離，能多遠，躲多遠。
說起這個問題來，讓我想起了以前我們公司發生的一個事情：
我之前的公司有一塊「電視廣告業務」，當時有個同事聯繫了我們當地一家即將開業的「茶葉市場」，那個市場規模很大，前期的宣傳投入貌似也不少，很多媒體都盯著這個「大客戶」。我們同事也是費了九牛二虎之力才「拿下這個客戶」。但是，在最終簽約的時候遇到了一個問題——客戶要求「播後付款」（也就是電視廣告播出完了之後再付錢。）
其實，按照公司流程，就算是老闆同意播後付款，也要先交一部分「保證金」的。但是，這個茶葉市場很氣勢，說其他媒體也都是投放完了，再交錢的，並放出話來：「你們愛做不做，現在媒體多了去了......」
估計是同事和領導覺得這是個大客戶，而且他們家剛開業，以後肯定還有合作的機會，應該不會出什麼問題。所以就同意了，這個客戶的這個廣告單額有三十多萬......然後就開始給他們家播廣告了.....
沒想到，廣告還沒有播完，就聽說，這個茶葉市場的老闆捲款潛逃了......不但是我們公司，很多媒體的廣告都是投了沒有給錢.......
而所謂的「未婚先孕」和上面說的我以前公司發生的這個事情是一個道理——沒簽合同（領結婚證），就讓先提供服務（懷孕），等滿意了再結賬......
題主覺得靠譜嗎？
以上是個人意見，僅供參考！
我覺得這不是個問題。所有的未婚先孕都是不負責的表現，無他。別說啥感情，感情再好，結個婚這麼麻煩麼
有經濟能獨立的，年齡也差不多的可以試試，那些十幾歲的，不說了
真的不好。
一是沒計劃，怕孩子受到影響有什麼不好
二是父母沒結婚，懷孕了很多男方覺得可以隨便處理婚事容易造成女方被慢待。然後積累家庭矛盾
反正對誰都不好
推薦閱讀：
