[耳機] alo織女星、仙女座、白牙xelento的選購問題？
最近這三個入耳式耳機火的不行，又由於alo在國內知名度並不是特別高，很難找到能試聽的地方，所以只能盲狙qwq。我個人平時聽歐美女聲、港台男歌星較多，交響樂、ACG或BGM較少，不知道這三款孰優孰劣？
目前做的功課是：
1.織女星應該算最均衡，但是吃前端
2.仙女座算三個中最好推的，但是一不小心低噪明顯
3.xelento低頻不行，但是吃前端
（而且小道說xelento原版是天朝特供…因此擔心xelento的水軍較多？）
目前比較傾向織女星+黑磚？（比較抗拒韓磚，所以默拒了AK）不知道這樣搭配合理嗎，有沒有聽過2個甚至3個的前輩指點一下。
做了一個ALO仙女座與拜亞動力謝蘭圖的對比測評。
總的來說這兩款我都不太推薦。
ALO仙女座其實是我個人一直很期待的一款入耳式耳機，一是因為名字比較好聽，而是因為外觀個人覺得比較喜歡，這次很有幸有機會測評這款耳機。她的表現具體如何？希望本期測評能給你答案。
客觀測試環節：
因為這個耳機的套管很粗，耳套比較特別，我沒有其他可以用的耳套，而這個耳套本身與人工耳耦合時存在一定泄露，所以低頻部分以實際聽感為準。其實從頻響曲線就不難看出，這個耳機最大的硬傷在於7k~10kHz這一段過於突出，會導致部分打擊樂器突出。而100Hz~4kHz這一段表現相對來說比較好。
由於在之前的IE800與謝蘭圖的對比測評中，謝蘭圖的表現稍微好一些。
鬼斧神工119：拜亞動力謝蘭圖VS森海塞爾IE800對比測評（首次使用Sean Olive博士的耳機聽感預測演算法）?zhuanlan.zhihu.com
所以本次測評採用謝蘭圖與仙女座進行對比。
兩者基於Sean Olive博士的入耳式耳機主觀音質/聽感預測分數：
由於仙女座低頻存在泄露，所以分數會比實際值略微低一些。
主觀評價環節：
先說低頻。如前文所說，仙女座測量時低頻存在一定泄露。實際佩戴時仙女座在80~100Hz附近的低頻能量還是夠的，比人工耳測量的頻響曲線多一些。這部分低頻的能量屬於比較標準的低頻能量，比哈曼曲線少一些。但實際試聽，依然存在低頻下潛不足的情況，尤其對於50~60Hz以下的超低頻的量明顯不足。仙女座低頻的音質比謝蘭圖要好，其原因還是謝蘭圖的低頻太多，導致低音渾濁。綜合來說，雖然仙女座的低頻下潛不足，但是低頻的量比謝蘭圖合適並且低頻音質比謝蘭圖好，所以低頻表現是好於謝蘭圖的。再解釋一下，雖然謝蘭圖的低頻能量較多，在一定程度上使得其預測分數佔優，但是由於低頻過多其實「聽感」並不好，雖然曲線上仙女座低頻部分偏離哈曼曲線的絕對值更多，但一是因為泄露影響測量結果，二是低頻量比較標準，低頻不會像謝蘭圖那樣渾濁，所以綜合聽感和HiFi來說，仙女座的低頻表現比謝蘭圖更好一些。
說完低頻再說仙女座的硬傷。7k~10kHz這一部分。相當一部分的高頻打擊樂器真的是太突出了。比謝蘭圖要突出，和IE800類似甚至有過之而無不及。我想廠商之所以這樣做，無非就是顯得「細節很豐富」、「解析力很高」，但實際上，高頻打擊樂器的突出會更容易造成聽覺疲勞，也就是不耐聽，尤其是突出到這樣的程度，其次就是這樣的高頻打擊樂器的量完全不HiFi。
而對於其他樂器而言，尤其是吉他和鋼琴，仙女座可以說完爆謝蘭圖。謝蘭圖的吉他和鋼琴都有音染，鋼琴過亮。而仙女座則要好很多，吉他音染較少，鋼琴的音色比較貼近真實，比謝蘭圖的鋼琴表現好太多。
最後說人聲。從曲線上看仙女座的人聲應該比謝蘭圖表現好不少。但詭異的是，對於音調比較低的情況下，仙女座同樣存在人聲偏厚的情況，並且，相比於謝蘭圖來說更不自然，人聲低音部分的表現介於謝蘭圖和IE800之間吧，比較偏向於IE800，總之表現不是特別好。而對於人聲中音和高音而言，仙女座的人聲表現很好，音色比較接近於真實，比謝蘭圖好不少。
總結一下，對於聽感而言，由於Sean Olive博士的預測分數本身存在±10分的浮動範圍（但大多數都集中在±5分內），並且考慮到仙女座測量時泄露的原因。我個人認為兩者聽感的差距沒有分數這麼大。因為，確實仙女座的低頻下潛不好，而且高頻打擊樂器過於突出，甚至有些音樂會有「尖」和「刺耳」的情況，所以聽感來說仙女座會稍微弱於謝蘭圖，但依舊比IE800好不少。而對於還原音樂本身的HiFi，仙女座則是比謝蘭圖HiFi一些。所以綜合聽感和HiFi，我認為仙女座的表現比謝蘭圖略勝一籌，但是領先的幅度並不大，如果謝蘭圖可以有7分的話，仙女座最多7.5分。
最後就是關於購買建議，雖然仙女座可能比謝蘭圖還要更好一點。但是考慮到將近7000元的售價，我依然不建議購買。一是高頻部分存在硬傷，而是整體的聲音和HiFi還有較大差距。
視頻講解：
https://www.bilibili.com/video/av55702596?www.bilibili.com什麼叫很難找到能試聽的地方……
alo很多都有啊……天域聯達啥的
時隔一個半月補充一下，今天狙了一個HUGO1代（窮逼買不起二代），對比mojo下的織女星兩個檔次的提升，吐槽一下說mojo和hugo區別不大的…連木耳同事都明顯感覺到了。
hugo下的織女星應該是目前我聽過的最舒服的聲音，全面超越380AMP金菊花（個人聽感）
另外就是我沒有仙女座，並不知道低阻高敏耳機底噪如何解決，隨身設備只有300amp，平時出街基本上ip+airpods的，所以這個兩個問題愛莫能助了
==========
手持846織女星和800s，蹭聽過幾次仙女座，隨身AK300AMP，ipod捆綁mojo說下簡單的感覺。
織女星mojo差不少，黑磚推不動，300amp也推不動，金磚不太搭，菊花沒聽過，之前聽過隨身裡面比較好的還是380amp，用家裡台機調好輸出功率之後感覺素質非常不錯，膽機底噪感人也就沒再試了。高頻亮，中頻中庸，低頻足，解析不錯，聲場不太大，結像一般，齒音不太嚴重。總體就是給多少力出多少聲音，不建議盲狙。
蹭聽仙女座當時還是主要和846AB的，對我來說除了人聲全面超越846。當時用了ak300，320，380帶amp，黑磚都沒有聽出明顯底噪。好出聲，也就這樣。謝蘭圖沒聽過不做評價。
最後還是耳朵收貨，自己喜歡就好。非常非常不建議盲狙，846和織女星都是當初看了毒文盲狙的，雖然說不後悔吧，但是畢竟現在倆塞子也吃灰挺長時間了
初燒小白，但是由於佔了地利，試聽過織女星和謝蘭圖，來說一下感受。
首先我感覺到了這個檔次，不同廠家聲音特點不同，但是一般不會有難聽的聲音，所以一定要試聽！反正我在試聽的時候會在店裡坐很久。。。先說一下謝蘭圖，其實它的低頻是很足的，甚至有點轟頭，當然也可能是我平時自己聽的是535，白開水聽習慣了。再就是我覺得古典表現還蠻不錯的，人聲尚可，我不懂那些專業名詞，但是要我說的話，我會希望把謝蘭圖的低頻收一收再就是織女星了，老闆當時給我說的是織女星是非常難推的，黑磚都駕馭不住，最後拿了個金菊花還是什麼的給我試試。大體感受就是這個塞子沒有什麼短板，我是真的覺得沒什麼短板，可能是前端推不動的原因，聲音有一點悶，當時覺得大提琴和林宥嘉的聲音居然這麼好聽 (前端試聽曲目有限)最後我覺得話有條件就去試聽再選擇，如果前端合適的話織女星我覺得非常不錯xelento低頻不行，吃前端，請問從哪聽說，你聽過嗎？
織女星垃圾不用考慮。
仙女座 榭蘭圖我都有
仙女座 清透，乾淨風格，偏冷
榭蘭圖 中正，低頻較大。
佩戴榭蘭圖完爆仙女座
建議試聽，這2個塞子差距很大。。。。盲狙的話還是榭蘭圖，穩，不過圖圖最好配個前端。
織女煲開加一定推力且控制力好的前端相當不錯，甚至小超dream（當時聽dream時前端有限有可能沒推完整）謝藍圖我覺得是一個很好的退燒塞，有些人說吃前端，但是謝藍圖不容易出惡聲，同單端推力下織女會出惡聲謝藍圖就不會。順帶vega的原線小坑，換根oyaide的102ssc會好很多或者pw audio的 anniversary no 5會好點
不太合理 織女加黑磚就是暖糊可以配spk
推薦閱讀：
