MTK拿a53當旗艦的

高通拿a53 當墊背的

高通公司對於調頻策略的熟練程度弱於MTK。big.LITTLE架構的特點之一是在切換核心簇的時候會產生較嚴重的發熱與延遲。而高通615、高通810等cpu切換核心簇過於頻繁。
你指的是驍龍615和MTK6752嗎？這兩個就不是一個檔次的SOC，從主頻、製作工藝到GPU差距都很大。

因為無論是615還是810都有很嚴重的設計缺陷，大小核調度也有問題。而6752，6753，6795，6732這些MTK的u雖然製程工藝都是28nm，但是沒有設計缺陷，最關鍵的是，他們都是同頻4核/8核。

你哭著對我說，大小核都是騙人的~

轉一篇之前的答案為什麼大家說堅果手機用的高通615不好？不好到什麼程度？這個價位的手機可以用哪些相對好的處理器呢？ - 林阿兔的回答究其原因，也就是在晶元工藝上，一個是HPM，一個是老的LP。驍龍615的big.little架構根本就沒意義，都是A53，頻率改一下就能稱之為big.little架構了？處理器本身就是負載自調節功能好不好？（其實八核本身意義也不大）

聯發科的a53設計上是8核同頻，不分主次，很容易就8核全開。對比高通，兩個4核組不同頻，分主次，8核全開也達不到最高馬力。

另外，聯發科a53多數使用hpm，hkmg有功耗優勢，高通a53目前全是lp，功耗吃虧。

聯發科的a53在自家產品線目前是旗艦，而高通當a53是入門，旗艦給a57，資源傾斜不同。
mtk6752是台積電28nm HPM工藝的，一代神之工藝，高通801 650 652 653都是這個工藝的，驍龍615竟然用的是28nm lp工藝，這個翻譯出來就是低能工藝，發熱大，性能弱

推薦閱讀：
相关文章