客廳寬3.7米，我想買65寸電視，媳婦非要我買55寸，如何說服她？

本人主機遊戲愛好者，喜歡switch，ps4。家中客廳寬度3.7米，新房子準備購入65寸索尼9000h。但是媳婦非要我買55寸，說電視太大了將來對孩子不好，影響視力。（=_=不是為了省錢，其實也就貴了一千多點，她是覺得孩子好動，肯定不會跟大人一樣規規矩矩坐在沙發上看電視，肯定會跑到電視前邊，所以電視大了影響視力）這一拿孩子說事就讓我比較為難，為這事我倆還鬧過情緒，她就說我只考慮自己打遊戲看球賽，不考慮孩子將來看電視對眼睛傷害。請問電視大了10寸真的影響孩子視力嗎？如果不是，我如何有理有據說服她？謝謝~

保護孩子的眼鏡的關鍵在於觀看距離不要過近、提高觀看時的環境亮度，和控制觀看時間；與電視本身的尺寸、亮度關係不大。孩子近視的更大原因是戶外活動過少，我就是上學時看書做題近視的，那時沒有手機沒有電腦，電視也不怎麼看。

人眼適應性極強，白天戶外活動時，陽光照射下的物體亮度幾乎沒有低於3000nit的，尺寸大於65寸的物體也不少吧，但你會不讓孩子出門玩嗎？電視傷眼主要有兩種，一是坐的太近，電視覆蓋住了絕大部分視野，二是不捨得開客廳大燈房間內較暗。這樣眼睛的瞳孔會隨著電視畫面變化頻繁的收縮擴張，就比較傷眼睛。

使電視覆蓋大部分視野，拉近距離要遠遠的比提升電視尺寸有效的多。

65寸電視比55寸電視大不了多少，這個寸是指英寸，65寸比55寸就是電視對角線長了25.4厘米，在3.7米的視距上看著差不多，你娃真的跑到據電視半米內的距離上看，55寸和65寸也沒太大區別了。話說回來，電視買小了，你的娃會更傾向於跑到跟前去看。

至於輻射，液晶電視的電磁輻射跟空調差不多吧，又不像CRT那樣有陰極射線管。

我感覺可能不是視力問題，電視大點離得遠看的清楚，其實對視力更好，相比起來手機和pad更毀，我寧願讓孩子看電視。我覺得問題估計出在你媳婦覺得65寸多出來的錢不舒服，這種情況么....要不你送個蔻馳包或者戴森吹風機試試.....

對於我來說，推薦電視從來都是選大不選小，以我的電視更換經歷來說，也是一直秉承在財力允許範圍內盡量選擇大個的，從來不信所謂的最佳觀看距離尺寸，特別是客廳電視，我認為影響主電視尺寸選擇的因素只有電梯尺寸與入戶門限制。

手機有個視網膜解析度，大約是20厘米左右能分辨物理粒度的像素值，蘋果提出來時是326dpi，之後在平板電腦和筆記本上也如此應用，只是觀看距離不同，這是和大多數人的生理視力相吻合的。說回電視上，只要在你肉眼看不到像素顆粒的情況下盡量拉進距離或者選大尺寸總是不會錯的，盡量讓畫面充滿視野帶來的視覺體驗這才是看電視的最好方式，否則用Pad看還省電不是嗎？

回到題主的話題，其實題主家掌柜的不選65的原因表面看是以輻射和孩子視力為借口，實際上是和題主的生活方式和日常有抵觸，因為在你家掌柜看來，你是只顧自己玩遊戲看球賽，電視是你的玩具，不管她和孩子的感受，買大電視是縱容你的不自覺，怎能容你獨樂樂？

解決的辦法當然是獨樂樂不如眾樂樂，別只顧自己遊戲球賽，加強家人的參與才能改變她們的偏見，當年別人按照家用電視18-21寸最合適的時候，我和我家掌柜直接面對著M25，她玩音速小子堆俄羅斯方塊，我砍刀魂飛王牌空戰，怎麼會嫌大，有新片時一起看，有了孩子之後控制好時間，偶爾孩子獨自看電視時也說好不越距離不超時間，基本上沒有讓孩子一個人看電視的時候，這樣對孩子的視力和習慣當然沒有影響，如果不帶好頭，把孩子交給電視和交給手機哪個危害大？

選擇索尼9000H是一個非常明智的決定，性價比超高的。關於尺寸選擇上我個人也是推薦65寸，我看到您妻子不想選擇65寸的電視主要原因其實也是為了孩子考慮，因為害怕電視太大，孩子跑到電視前看電視，對視力造成影響。

但電視尺寸大並不是影響視力的直接原因。想要說服她其實不一定要用各種理論知識。

其實你可以這樣提問您的妻子：孩子跑到電視機前去看電視是為什麼呢？很大程度就是因為坐在沙發上看不清楚，才會選擇跑到電視機前去看電視，如果能坐在沙發上就看清楚，就不會再跑到前面去了。

現在正是疫情期間，很多學校都在進行線上授課，如果你家小孩也要在家上網課，索尼電視是支持安裝很多第三方應用程序的，將網課APP直接安裝到電視上，或者也可以將網課投屏到電視上進行學習，如果電視屏幕太小，那孩子在老師的板書時可能就會看不清楚，影響學習效率。

其次，從產品功能上來說，索尼X9000H是搭載了多聲道屏幕聲場技術的，能夠實現音畫合一的效果，帶來非常不錯的觀影體驗，但是！！！55寸的9000H是沒有搭載的，這在觀影體驗上就大打折扣。

而且電視屬於耐用品，現在各大廠商都開始主推大屏電視，客廳選擇一台55寸實在有點小了，但又不可能使用幾年就換新的電視，所以從各方面考慮選擇65寸的電視還是比較合適的。