涉嫌搶劫罪，未滿18周歲，得到了刑事諒解書，這種情況會被釋放嗎？

結論在前：

從問題的簡單描述來看，基本上比較難「釋放」，不管是後面要說的哪種「釋放」。

需要明確的是，「釋放」這個詞是一個比較寬泛和籠統的概念，無罪釋放？刑滿釋放？提前釋放？緩刑？社區矯正（緩刑、管制）而不蹲監獄？

當然，對於普通大眾來說，分不清各種不同的「釋放」，是比較正常的，反正只要不蹲監獄就達到目的了。不過，不同的「釋放」，需要達到的條件以及對應的後果，都是不一樣的，簡單說說各種情況。

第一，無罪釋放。這種情況是最理想的。無罪，細分的話，還可以分成好幾種情況：情節明顯輕微不作為犯罪處理、證據不足不起訴、法院判決無罪。在司法實務中，法院判決無罪的案件，比例非常低，低到不可思議，前兩年的數據來看，大概不足1%吧。很多時候都是檢察院不起訴或起訴後又撤訴，這種情況比較多。對於這種無罪釋放，除了不用蹲監獄，滿足一定條件後甚至還可以申請國家賠償。

第二，刑滿釋放、提前釋放、監外執行，這幾種情況比較類似，通俗點說，都是「有罪是沒得跑了，不過不用去蹲監獄」。有些時候，在把人抓起來之後，到最後出判決，這個時間是很長的，可能比最後判決的刑期都要長了或者相差也沒幾天了。在這種情況下，也就不需要把人轉到監獄去了，麻煩……如果刑期剛好的，宣判後就直接放了，還差幾天的，就在看守所呆幾天就放了。對於這種釋放，雖然看起來也是案子判了就放人了，不過性質就很不一樣了，那就是「你是有罪的」，身上一輩子也會背上犯罪前科，對以後會有一定的影響。

第三，社區矯正，這種情況通常是在判處管制刑罰或在刑期上適用緩刑的情況下適用，說白了就是把你限制在一個小範圍內活動，定期向社區報告，不需要去蹲監獄。在很多人眼裡，跟「釋放「也沒太大差別。不過，必須要明確，社區矯正雖然看起來是呆在家裡，不過這也是一種刑罰的方式，跟真正的釋放有很大的區別。

囉嗦一句，判處管制或緩刑，在效果上看起來都好像是去社區矯正，不過一種是刑罰，一種是刑期，二者有本質的差別的。

搶劫罪看金額如果金額較大取得諒解的話也是要判的，今年有修正案，刑法最低入刑年齡到十二歲，而且如果是之前的案件，已滿十六週歲自己獨立生活的話搶劫金額較大就可以負刑責了。

希望採納

沒有特殊情況的無罪釋放的可能性是不大。行為人涉嫌一般搶劫罪的，應判處三年以上十年以下的有期徒刑，犯罪時未成人的，應當從輕減輕處罰，取得被害人諒解的，可以從輕處罰，搶劫罪主要涉及侵犯他人的人身權和財產權，一般很難無罪釋放或者不起訴。

這個要看你搶的錢的多少了，如果太少只有幾千幾萬那就很難了，如果是幾千萬幾億可能就安全了。必進這個鬼叼的法律從來都是竊針者罪，竊國者聖。

搶劫罪是重罪，未成年只是從輕減輕，一般不會無罪

謝邀！搶劫罪是一種重罪，不僅侵犯了他人的財產權，更侵犯了他人的人身權。得到了被害人的諒解，也是要判處刑罰的。如果情節較輕，又是初犯。考慮到未成年人，可以爭取緩刑，就是你說的釋放。但對於這個名列財產犯罪之首的罪名，要判緩刑，是比較難的。