是不是世上所有對你好的都摻雜著利益?
父母為了養老才生你，結婚是為了生孩子，傳宗接代
提問的是個比較年輕的人吧？
等你經歷得再多一些，就會慢慢明白人性是非常複雜的，看待問題不能用那種簡單化的思維。
情感的培養和維護是一個過程，可以因為利益開始，但結果是真情真性。
沒有必要去追求完全純粹的東西，利益會讓情感更穩固，兩者不是對立關係。
當你認為你遇到了一種不摻雜任何利益的情感，不論是友情還是愛情，反而應該警惕了。
實際上，即使摻雜利益，很多人也處理不好彼此的關係。
沒人認同我的主張
如果認同……那隻不過是認同我的錢。
（個人觀點）是的。很遺憾的說，自然萬物都離不開利益。有些人可能會無緣無故的對你好，也只是一次兩次，那一次兩次裏也可能是動了惻隱之心，或是覺得你很努力沒有得到想要的結果所以替你抱不平。但那也是沒有觸及人家自己利益的情況下。一旦涉及到利益，就截然不同了。
親情也涉及利益。父母和子女之間的血緣關係也未必不是一種利益，沒有血緣，誰願意無條件付出？領養也要看孩子長相、健康情況等一系列條件呢
父母的好一定不會。
必然，這是最基本的人性。利息不僅僅是物質，精神上的滿足也算。能擺脫人性的是聖人。
除了利益，還有就是對方一時心軟
要定義一下什麼叫摻雜著利益，狹義一點，世界上的每件事都摻雜著利益，萬事皆因果，誰不想種的因得善果？
父母的愛是最無私的
看怎麼想，如果認為情感也是一種利益，對你的好可能是想要得到感情上的回報，或是自身的心裡需求。
不一定吧，看你遇到什麼樣的人，但是大部分都是帶著利益目的，生活中總會遇到各種各樣的，想想你自己是不是大愛無私，想想別人自然就想得通了
你用了摻雜一詞說明你只在第一層，你甚至本能得認為利益守恆，對別人有利就是對自己不利，所以你看不是還有人即使摻雜了利益去思考，還不一定對自己有利？所以你何必去糾結是否摻雜著利益。
人活著就得活得明白點 但是不用太過於糾結這個事情 明白就好 畢竟所有事情說到底都是跟經濟有關的 包括父母 對於有潛力的孩子也會針對加大投資
問這問題之前，難道不應該想清楚，自己對別人的好是不是都參雜利益嗎？
如果自己都做不到，憑什麼要求別人做到？
好就是好，就算參雜了利益，只要不是什麼別有用心之類的，別人的好意就能被輕易否定？
反正，「無條件」好事我偶爾順手為之還可以，但做多了還是覺得虧得慌。
我是告訴自己不求回報，但也還是希望對方講點良心，給點回饋。
要不然我都覺得自己和舔狗也沒區別了。
舔狗舔狗，舔到最後，一無所有。
嗯，對，不然你以為呢
我覺得不是，父母都是無私的，沒有利益關係，外面的人不清楚
不然為什麼要對你好?
不是，父母對子女一般都是無私，不求回報，有的話也是希望你會更好，比自己好。情侶上升到愛人夫妻之間一般不是為利益而對對方好，有的話也是如一體般，你好我就好。再者還有師生情誼，戰友同窗之情，等等。當然也不排除社會道德滑坡，風氣敗壞，引導不夠，感化不了的極度利己者。對你的好有些許利益考量。
一生中的親情，愛情，友情，且行且珍惜
其實世上的對你好如果不是為了利益，必然是為了另一種類似讓人愉快的體驗。對你好，自己會愉悅。。。。對的好像是這樣的。。
自己現在做母親，還真不是為了養老，只是把她生下來了，希望她能成才，長大像模像樣。她如果太忙沒有空常在自己身邊，那又能怎麼樣呢，孩子好就好
什麼是利益?也就是自己想做的就是利益，如果自己不想做的還去做那麼只是因為害怕利益損失更多，對你好肯定摻雜利益，那麼他是怎麼對你好的？是像結婚不成要退彩禮那樣的，還是像你養的兒女一樣為了延續自己血緣，每個人都有想做的事情，如果你只是碌碌無為的人憑什麼別人會對你有多少想法，對你沒什麼想法憑什麼要給你好臉色。就比如我不喜歡中年大媽我肯定沒什麼想法，而且我也不喜歡多管閑事，更沒有什麼同情心。所以對你好你就要好好想想你對別人有什麼好處，或者說別人不討好你有什麼壞處。當然我這個是我的想法，我的意思是哪怕你是條狗，無聊的時候想扔幾根骨頭也是可以，所以關鍵是想不想的問題。
動物世界中的動物也會繁衍，幼獸長大後會離開母獸，獨自闖蕩森林。母獸不會要求他回報什麼，相反會趕它走。
這是生靈的天性，何況是人類。
雖然會有自私的人性，但母愛是天性。這和利益無關。
推薦閱讀：
