適合生物生存的最低要求的星球,應該是什麼樣子的?
以不使用科學技術和工具為前提的碳基生物為例,星球最小能多小才能保住大氣層.離恆星最遠有多遠或多近能讓碳基生存?
如果是人類,有相應的科技(能比現在更先進些)為前置條件的話,那相對應的最低要求又是怎樣呢?
如果說地球對生存環境要求最低的大概是海底熱泉噴口附近那些耐熱化學能細菌吧，多細胞生物就是無色素無眼睛無運動能力的靠海底火山口噴出的化學物質生活的海腸吧_(:з」∠)_
這些生物可以適應高溫（70攝氏度以上）高壓（深海的海底）無光照的環境，而且不用捕食。我能想像的碳基生物生存極限就是如此了。
至於其他的生命形式，比如電磁波之類的，就扯的有點太遠了，才疏學淺，故這裡不作考慮。我操，地球這個地方太他么冷了，水都能結冰，這玩意兒在我家那兒都是氣體好么。。。怎麼地球這地方金屬都是死的？？碳元素居然在地球成了生命的基礎元素？？
我操，碳元素在地球的溫度下居然這麼多變？？？ 太牛逼了！
我們自己連什麼是生命都還沒搞清楚，又怎麼去定義外星的生命，我們所依賴的科學知識，是可以被證偽的，如果我們僅僅是提出假設，則沒法證實，也就是不能被證偽，所以也就不是科學。而我們的整個科學體系，很大程度上也是建立在許多簡單的「直覺」上的，起碼是說我們的認知範圍是有限的，比如你說石頭也是生命，鋼鐵也是生命，則會將我們的科學體系邊緣大大擴展，甚至到了無邊無際的地步，所以為了確定我們的研究範圍，我們必須把所謂的生命形式做一個規定，既是有細胞結構（病毒除外）、可以自我複製等等在我們常識範圍內的的標準。而需要滿足這些條件，那就必須有水以及合適的溫度等條件。。。。
科學家總以地球生物產生標準，來推廣至全宇宙。
個人認為不應以現有的生物所需要的條件來判定是否適合生存。只能講，恰好地球的這種狀態造就了地球上的生物。
推薦閱讀：
