找對象，我理解成找男女朋友吧，如果單純只是男女朋友，那麼注重外觀即可，反正兩個人只是「特別親密的朋友」，這種好找，找能讓你產生生理衝動的人即可。

結婚，那可就講究了，外表（包含顏值身高身材等等）至少要讓你不討厭。性格和善，愛作愛鬧愛打打殺殺可不行。人品這個不用說。經濟能力，結婚是要過日子的，沒錢的日子很難受。還有生理方面也要考慮，性生活是否和諧，是否要小孩等等。這還只是一小部分。

如果一個人真的開始考慮結婚了，那麼他會變得非常現實，因為生活如此。在選擇結婚對象的時候，所有人都會深思熟慮，從所有可挑選的對象中選擇一個綜合實力最佳的

個人的一點淺薄的見解哦，不喜輕噴。複雜的放前面先說結婚。

對於男性來說，找一個願意分擔家務，有自我生存能力，性格相合，價值觀大體一致的女生即可。

下面一點一點分析

第一個，以我的經驗家務絕對是同居生活中首先讓兩人產生矛盾的點，能協調好家務關係是在同一屋檐下生活的基礎，畢竟婚後會有更多家事。「全程請阿姨的可忽略」

第二個「真·霸道總裁請忽略」

女生有一定的生存能力，不要求特別厲害的女強人型，但至少在沒有你和家人的情況下能獨立生活。經濟上過分依賴一方的關係走的越長，經濟上付出多的一方心態會轉變越大，直到最後關係崩盤。這裡提醒非真·霸道總裁 還堅持愛能抵過一切的可以觀看其他回答了。

第三性格和價值觀

為什麼不提顏值這裡說一下，因為包含在價值觀內，既你既然是顏狗憑什麼對方不能是顏狗？長時間的關係裏性格和價值觀是維持健康穩定的核心，性格可以磨合但是核心價值觀很難改變，所以終究變成了自己討厭的樣子的人可以找互補，而覺得自己初心不改的人可以找相投。兩人處久了難免會吵吵鬧鬧，這些事兒如果是性格磨合最後相互理解，就算得上吵吵鬧鬧生活美妙。如果是核心價值觀不同且同樣或類似的問題從來無法解決只能不斷擱置矛盾的話，還是趁早好聚好散。

對於女性來說

找個有一定經濟基礎，相處中總體上少說多做，能夠進行切實可行的規劃，並包含以上男性要求標準的就基本能滿足。

其實對女性來說結婚早呢，相當於賭博，結婚晚呢，又不一定競爭的過更年輕的小姑娘。所以總體上婚戀市場還是不太友好的，不過相比以前已經好很多很多了，這裡不做探討。

首先，一定經濟基礎是指車或房至少能提供一部分出來，一線城市的話能拿出剛需房首付或提供首付大佔比，有代步工具。小點城市的話能付安居房首付有車「當然機車也可以，畢竟好機車又颯又貴」再小點就有半套房有車，以此類推吧。「以上需參照自身所居住城市」可能會有男同胞覺得條件高了，可是一線的剛需系列真沒那麼貴的，你既然在一線城市工作如果剛需或者城鐵系列也讓你也覺得負擔巨大，其實真的可以考慮換個環境。

二少說多做，都不是小孩子了，嘴上說的再漂亮最後是個軟飯硬喫的男人，這種例子數不勝數就乾脆不數了。這裡也不是要你找沒有生活情趣的木衲男人，而是要找把關懷放到行為中的，雖然大多數人覺得多喝熱水簡直吐槽無能，但能及時端過一杯熱水「也可以是熱可可、熱奶茶、熱牛奶、熱紅酒等等看個人口味」還是會讓心暖合起來。

三，切實可行的規劃，說明一下不是覺得天馬行空的性格不好，但是可操作的天馬行空纔是真的。

這裡分類下:有階段性目標且有完成目標計劃的，有階段性目標並無完成計劃的，有明確/大致總體目標且有計劃的，有明確/大致總體目標並無計劃的。這裡也不討論優劣，畢竟人生因有不可預料而精彩。這裡想說男性把你列入未來計劃是有標誌性意義的「請結合上述少說多做」，這裡也能做一次很好的區分，能切實執行的人即便分開了也是愛過，嘴巴摸蜜腳底抹油的統稱渣男。

結婚的部分說到這裡。為什麼不提忠誠、鼓勵、感恩？因為不夠適應現在的社會，比如兩位都是字母圈且惡趣味的大佬，但是他們無論生活中還是感情上都完美契合，那麼忠誠對他們來說有什麼意義呢？鼓勵碰上兩位喪文化代言人怎麼辦？感恩碰上雙傲嬌怎麼辦？所以我不推薦用所謂的普世的道德標準來隊應每個人。

下面說找對象，找對象要區分成兩部分，一是找一個生活的陪伴者或調味劑，二是找未完成版的結婚對象，兩者區分但也兼容。

如果是找一類，只需要覺得快樂就好，個人喜好無權干涉，這段關係中最重要的就是開心，無論是舔還是被舔，虐人還是被虐，開心是核心。唯一前提「不要做犯罪行為」。

找二類的話可以參考結婚對象的標準，並酌情降低一些有增長性的部分即可。

想兩者兼得的話，就只能祝你好運，茫茫人海可遇不可求。

舉個栗子環節

一個要好的朋友，坐標上海、94年生人、身高180、長相小帥、有很好的肌肉線條、生活自律沒有不良習慣，主業年收40w＋。但他是被領養的孤兒，領養時候已經在孤兒院上小學了，養父母母親是大學老師父親是衛生局公務員，對他很不錯，但他不可能再因為婚姻這種事問養父母伸手要錢。

下面講他的悲傷故事，在去年大概1月份他的公司挖進來一個96年的女生，女生很優秀曾是某著名美食類公眾號和自媒體的內容策劃，並是代運營著名酒店官方公眾號和微博項目的負責人。他們兩個很投緣，無論是工作上還是興趣愛好和生活方式上。朋友某天特意跟我講夢到那個女生了，覺得很合適，原話是 感覺看到了未來。

後面他就經常約女生喫飯，他訂的每家餐廳基本也能在上海躋身頭部了「有兩三次他提前考察拉我嘗菜」。隨著兩人關係升溫，兩人開始互相和對方自己的職業規劃，後來女生跳去了她更喜歡的一家公司。

這時故事看起一片美好，直到後來女生送我朋友一隻好貴的簽字筆，看到包裝盒他就意識到有點兒不對。回家查了查嚇了一跳，後來又確認了很多的東西，比如小眾又貴的包，大牌裏死貴的小眾款衣物飾品，結合她的收入水平。

我朋友最後選擇分手，分手前拉我去喝酒，很難過的告訴我，他覺得女生在遷就他的收入水平，如果他只靠自己想讓女生的生活水平不下降，短期內希望渺茫，長期看時間過長。很悲傷又很現實，他實話實說的分手了，女生很惋惜但也肯定他的判斷，現在雖然還有聯繫但具體情況不太清楚，八成也沒後續了。

這裡舉例是想說，上述觀點中自以為二者兼得，最後可能悲劇收尾，所以有些人可能來的路上換了更平攤的路，有些人天生跑車也沒辦法陪你跑後面的坎坷。

以上都是個人一點愚見，不喜輕噴，歡迎理性討論指出不足。

功能性不一樣吧，對象的情緒價值更重要，婚姻可能是物質可能是對方家庭，也可能是責任心，婚姻肯定現實很多。

在我的認知裏，將兩件事的標準做一個差別可能會過得更容易些。

有些人比較幸運，另一半兩個條件都滿足。還有一些人做了權衡和捨棄。剩下一部分因為不甘心不斷為難自己，最終與自己和解。

個人意見，不喜勿噴。

我是離婚後現在找結婚對象的所以這樣想的，男

找結婚的人和找對象肯定不一樣。

一個是長遠的理智與情感考慮，以後的所有婚姻後問題環節都會作為整體平衡。只能是選擇一個，結婚後果太嚴重了

另一個是沒有計劃的填補空虛的相處模式（結果也可能會失控）。可以多項選擇，客觀評估自己情況後，最終回到上一個選擇備用項。靈活性強

推薦閱讀：
相關文章