拍微電影，女主因為導演把她不好看的鏡頭剪輯進去而生氣，女主演到底有沒有資格去參與後期剪輯部分？
沒有。如果你們屬於配置齊全的有錢劇組，有專門的剪輯師的話，不好意思，嚴格意義上講，連導演都沒資格參與剪輯（當然，小成本的獨立製作通常導演都會參與剪輯的）何談女主角參與剪輯？退一萬步講，好萊塢大項目的製作中，通常會邀請一些a+list的大咖，這些人是有權力參與到整體製作中來的，但是，這些人的權利也僅限於參與前期選角以及劇組的組建過程，一旦電影進入拍攝及後期處理階段，除非演員同時也是製作人之一，否則電影除表演外的一切工作都都與ta無關。
如果你們是請不起剪輯師的窮劇組，只能由導演兼任剪輯的那種，那麼演員也就只是演員了，更談不上上述那種情況。畢竟從電影的藝術角度講，專業的事情要交給專業的人。演員的工作僅停留在前期的拍攝過程，以及後期可能的配音過程中。而上文提到的頂尖演員所具有的權利，是資本與電影的商業化要求所賦予他們的隱形酬勞，但這些都不代表演員有資格參與到剪輯，這種影響整部影片完成度近百分之五十的最重要流程。
最後奉勸一點，如果你的微電影是為了電影，詳情請參考上文；如果你的微電影是為了其他目的，比如宣傳或是廣告之類的，那就沒必要搞的大家不愉快了，適當的尊重一下大家的意見也是應該的嘛誰花錢，誰就是大爺。女主收了演員費，就請她不要少管
半個專業人士來回答……沒有………每個人都有不同的想法，如果參與者都參與剪輯，那剪輯師會跳樓自殺的…
也有也沒有。
有是因為這是大家共同完成的作品，追求藝術的完美，沒有錯，也是負責任;
沒有是因為術業有專工，美的不一定是符合劇情的，也不一定就符合整個片子的格調與邏輯
電影女主角當然可以對後期剪輯提出意見，但不能干涉
而且這個人，她能嗎？她會嗎？她夠專業嗎？她的意見能起到多大作用？
電影又不是為她服務的，又不是拍她的個人寫真集！
女主演這麼厲害的啊，這麼厲害讓她自己拍自己得了，這種花瓶請她幹嘛？鬧心
沒有
如果導演誰的想法都考慮，嗯，作品到底是誰的呢？拍過幾個小作品的小導演的我，篩減每一個鏡頭都很心疼，哪怕它不好，因為涉及到沒機會再補拍。
留下一個不好的，看著膈應別人嗎？導演是和觀眾有仇？
所以，導演應該是在全局上考慮問題。演員也是想要一個好作品的吧。如果演員本身覺得那鏡頭不好，導演硬要，那就讓他說服你自己。這年頭生氣最不值錢，乖，不要生氣，於事無補。
一定要知道，很多導演考慮的是作品最終如何，很多女演員一般考慮自己在鏡頭裡是不是最美的。導演也難呀簽合同了？是否支付了片酬？理論上，如果是合同行為，而且支付過片酬，演員無權干涉製片方對影片的剪輯。
如果是朋友之間互相幫忙，把話說開了就好，開心最重要。推薦閱讀：
