人類進化到如今,首先去觀察其他人的臉是最科學合理的,但是鞋狗不一樣,他們反過來了,不管是不是女生,就算是一個大爺但是穿著回到未來,他們也會多看兩眼,第一眼看鞋早就刻進DNA裏


驢家鞋子鎮樓

如果是喜歡鞋的,那麼有可能,但是正常人不會。

你看到一個女生,穿著不好的鞋子,你覺得她很差,走了,但是你卻無視了她五十萬的勞力士。

你光顧著看鞋,卻忽視了人的靈魂和性格。

我個人非常鄙視鞋boy和鞋gril,穿鞋非要比那些嗎,鞋子是用來穿著舒服的,而不是用來攀比的。

好牌子穿著舒服?不一定,壞牌子一定很差?也不一定。

不是說我買不起那些鞋子,而是我認為鞋子的價值不是牌子。

鞋這東西,本來就圖個舒服,如果拿那種東西來判定人的話,那我覺得你low爆。

現在抖音的匡威和aj風波,實在是令我作嘔。

因為匡威風波,我姐妹拉我買了一款匡威鞋。

穿了兩次我就扔掉了,磨腳。

匡威本身就不是太好的牌子,追求那個幹什麼。

它家鞋子還不如vans的板鞋。

炒那個也純屬沒必要,aj不是用來裝逼的,純用來運動。

之前在qq看點看到一個外國人穿著耐克刷地板,底下的鞋狗就開始說太奢侈了,侮辱這個鞋子之類的話。

搞不懂,你買那個鞋子就是用來當擺設的嗎?

用在運動和幹活中,才能體現出運動鞋的真正作用。

不匿名,歡迎鞋狗來對線。

誰要是說我鞋子是假的我錘爆你。

如果你是喜歡收藏的,那我可以理解。

但如果你是跟風,那我真想順著網線教你做人。

回歸正題。

這東西要分個先後,我認為鞋是評斷的一小部分。

開局看鞋的可以反省一下自己,人的性格品質纔是最重要的。


第一眼看鞋應該是大部分對鞋稍微有些熱愛的男生才會做的吧,如果是那種沒興趣的,或者說不在乎穿著的就不會了。

如果是第一眼看鞋,大概也就是個歸類吧,我個人比較喜歡穿個基礎款的類似空軍一號阿甘貝殼頭之類的女生,這一類比較不是特別在意鞋子,但是大部分都是那種有活力性格開朗的,不排除特殊情況。總而言之,這一類女生絕對是一個找女朋友的不二人羣

還有一羣就是穿時下爆款的AJ1,AJ11 yeezy ow聯名之類的。這一類普遍顏值偏高,當然也不排除假鞋的。反正普遍顏值偏高消費能力高,家裡有錢,性格的話,當然也有不錯的,但肯定不是一般男生可以擁有交流資本的

另一羣就是那種斐樂匡威pony還有一些小眾但是並不便宜的女生類羣了,這裡麪人羣參差不齊,可能鞋子百八十塊可能又是那種好幾千甚至上萬的沒見過的Gucci CHANEL之流,我瞭解不多

再然後就是那種顯而易見的穿著地攤貨便宜貨或者基礎款迪卡儂之類的,他們要麼是疏於打扮的博士生要麼就是對日常穿著不在意的甚至性格孤僻的女生,還有就是可能經濟情況不太好的一類。


不知道為啥邀請我嗷 但我是個女孩子

我會 我會

第一眼先看鞋哈 先看幹不幹凈再看牌子 牌子這個是個人感覺吧 像我就比較喜歡穿的潮一點的男生

然後再看衣品 鞋穿的不錯康康衣服怎麼樣吧 畢竟衣服可以改變一個人的氣質。。

衣品好的再看臉哈 不過大部分就沒什麼交集了 長得好看的會在心裡「臥槽 這哥們不錯嗷 」長得一般的就會「這哥們挺會穿」

大部分帥哥是與我無關的 再說了 在大街上看見也就一眼的事情 使勁盯著人看也怪尷尬的 認識的人使勁看也頂不住啊


那你要看是什麼男生了,我是一上大街就盯著別人腳看的那種,不管是男是女


推薦閱讀:
相關文章