魯迅的文章放在今天算是恨國言論嗎？
你認真學習，待人善良，可是隔壁王二狗看你不爽，到處說你好喫懶做，那麼他就是恨國論者，你應該給他兩巴掌讓他閉嘴。
你學習不太認真，有些小毛病，於是同學李賴子添油加醋，說你天天逃課去網吧，在校外打架鬥毆，那麼他就是微博知乎上那些眾人皆醉我獨醒的混蛋，你可以罵他，但是你也要反思一下自己是不是確實有些小毛病。
這時候隔壁張叔叔知道這事了，和你爸媽說你們班班長學習多麼認真，手機電腦從來不碰，並且慫恿你爸媽換個兒子，那他就是公知，他說你不好有問題確實有根據，但是他想讓你死。
你老師看到你上課睡覺，學習成績下滑，到你家家訪，希望家長能多管管你，畢竟就快高考了，那他就是魯迅那樣的人。
所以在我眼裡你這個提問就像是你逃課去網吧被你爸發現了捱了一巴掌，然後你委屈巴巴去知乎上提問「我爸是不是家暴犯啊」
古來很有幾位恨恨而死的人物。他們一面說些「懷纔不遇」「天道寧論」的話，一面有錢的便狂嫖濫賭，沒錢的便喝幾十碗酒，——因為不平的緣故，於是後來就恨恨而死了。
我們應該趁他們活著的時候問他：諸公！您知道北京離昆崙山幾裏，弱水去黃河幾丈麼？火藥除了做鞭爆，羅盤除了看風水，還有什麼用處麼？棉花是紅的還是白的？穀子是長在樹上，還是長在草上？桑間濮上如何情形，自由戀愛怎樣態度？您在半夜裡可忽然覺得有些羞，清早上可居然有點悔麼？四斤的擔，您能挑麼？三里的道，您能跑麼？
他們如果細細的想，慢慢的悔了，這便很有些希望。萬一越發不平，越發憤怒，那便「愛莫能助」。——於是他們終於恨恨而死了。
現在的人心中，不平和憤恨的分子太多了。不平還是改造的引線，但必須先改造了自己，再改造社會，改造世界；萬不可單是不平。至於憤恨，卻幾乎全無用處。
憤恨只是恨恨而死的根苗，古人有過許多，我們不要蹈他們的覆轍。
我們更不要借了「天下無公理，無人道」這些話，遮蓋自暴自棄的行為，自稱「恨人」，一副恨恨而死的臉孔，其實並不恨恨而死。
更新：
那當然啊，怎麼不是了
肩並肩一提問，所有回答的人便都看著問題笑，有的詢問道，「肩並肩，你臉上又添上新傷疤了！」肩並肩不回答，對著鍵盤敲道，「魯迅文章算恨國言論嗎。」便在線等著答覆。他們又評論道，「你一定又中傷了魯迅的作品了！」肩並肩睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你懷疑魯迅作品和文學地位，被知友吊著打。」肩並肩看著屏幕，便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「懷疑不能算否定……懷疑！……讀書人的事，能輕易算是否定嗎？」接連便是難懂的話，什麼「文無第一」，什麼「者乎」之類，引得眾人都鬨笑起來。
當然是。
魯迅批的就是「國」，斥的就是「民族」，喚醒的就是「人民」。
推薦閱讀：
