身為女性，那麼不考慮其他性別，單與男性相比的劣勢有生理和社會兩方面。 生理上女性總體在體力、避孕上有客觀劣勢。

社會上存在很多不公平的事情。其中不合理的涉及性別的不公部分是相對於女性的劣勢。比如基於性別剝奪已出生女嬰/已成形胎兒的生命權、剝奪女性的受教育權、對於女性價值存在錯誤認知並加以干涉（女性依附於男性，女性最大的作用是生育）、否定女性在各領域取得成就（女性取得成就一定是靠運氣/靠外貌）、對於同樣性行為頻繁或者性開放的男性女性的社會評價傾斜於男性。

日常生活中還是要把其他不公平的事物或者只基於自身缺陷形成的劣勢相區分的。不然容易淪為憤青，喪失動力。反而對自身有害。

一場知識比賽。我做得好，大家會跟那個男的說：「垃圾，你被女生打敗了。」

我如果十分在意輸贏，會被其他女孩當作人設。說我在其他男孩面前裝個性。

很多電視劇、電影、書籍裏都會這麼寫。一個女性如果能打敗男性，往往會得到男性的青睞。而男性對她的青睞也不是尊敬的，而是俯視的。

我不是為了建立什麼人設和好感而努力，我希望真的贏，異性對手和同性對手在我眼裡一個樣的。有時候我希望大家不要把我當做女性，而把我當做獨立的人。

我想所有人都會有發現自己處於弱勢的時候吧，這種弱勢的感覺倒也不一定來全自於歧視，有時也來自於自己本身的缺陷什麼的。然後就像之前一位答主說的，也不是說身為女性就不能通過自身努力來獲得尊重，所以把女性等同於弱勢本身就是種歧視。但是不公平待遇的確存在，如果不提高大家的意識來維護自己的權益，將來誰都別想跑。（這個等同於所有的維權意識）

我就舉幾個例子我自己印象比較深刻的經歷來說:

先來說因為歧視感到處於弱勢的情況，比較符合題意。

一個是當我做了和異性一樣的成就時，並沒有得到同樣的對待。我曾經立志於走學術的路線，所以就很積極地參與一些課題，每次做課程報告什麼的也很努力，想先積累一些經驗。當我拿出和某些男生一樣甚至更好的東西時，某男生總是得到很多人的稱讚，我到我就只是 「很不錯啊」。我在這裡不是說我做一個東西就是想等稱讚，但是我辛苦做出來的東西，哪怕是受到批評我也覺得這是一種認真的態度。一次這樣，兩次這樣，三次四次永遠這樣。嗯，我當他們不懂怎麼尊重別人罷了，以後換個更好的環境。

二是一些言論。有一次我們在說找女朋友的事，就聽隔壁學校的某博士表示，「本科的女生玩玩可以，根本都上不了檯面，讀研的又好一點」，然後很多男生就點頭同意。我當時就問他什麼叫玩玩，什麼又是檯面?他很義正言辭地跟我說起了門當戶對、男主外女主內、女人的本分、保證生育水平各種，同樣的，很多人都點頭覺得對。我當他們只是還不明白基本的互相尊重，我也懶得再跟他們爭辯什麼。

有一男生，是那種非常努力，學習能力強，日常生活極度自律的人。然後他出軌了，出軌對象是我，他沒有跟任何人說過他有女朋友的事。我後來覺得不對，我說你其實有女朋友吧，他說是啊，我很愛她，可是哪個男人不是這樣的，男人花心很正常，女人守候男人就是種幸福。感覺和之前那個例子裏的人如出一轍。我說那你愛她為什麼要這樣對她？他說我覺得你性格好，直爽又很會理解別人，我想你應該可以理解我的做法。那次我簡直驚呆了，我真的不明白他是怎麼想的。

然後是我找了現在的男朋友後，他是設計師，比我大九歲。這半年我處於創業準備期，一直是半失業的狀態。我也工作，只是把工作時間調到最少，為了保障基本生活，我們是AA制的生活，我也不想他要來養我什麼的。很多人知道以後，就說怪不得你現在都只接兩個班的課了，還要創業什麼的，原來是因為找了個大叔啊。他很有錢吧？長得怎麼樣？哪裡人啊？家庭怎麼樣……這樣的聲音來自於異性也來自於同性，我非常尷尬。可是我也沒必要去解釋和反駁，既然你們這樣看我，那就讓我自己來贏得尊重，有什麼關係呢。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

再來，說說我能感到的因自身缺陷讓自己覺得處於弱勢的情況，有兩種。（自己選擇看不看）

一個是在學習過程中，因為我很難集中注意力。以前上初中的時候，我在自己所在的學校成績很好，我努力地想考當地最好的高中，然而不行，雖然最後也去讀了，但是我越加發現自己的學習能力不如其他人。高考前身體不太好，一個月只能去幾天學校，高考成績當然也很糟糕。後來讀了三本的本科，學習環境的落差非常大，後來也努力考了個研。我一直在儘力地向我所認同的那些人靠近，但是總會有時候感覺力不從心。學海無涯應該說的就是這個道理，只求有所進步就好了。

二是處理親密關係的過程中。我和我的家人更像朋友，每次說到這裡很多人都表示很羨慕啊。但是小的時候我家的人其實很嚴格，不屬於會考慮我感受的人，所以我有什麼事基本不跟他們說。關愛這種東西更像教科書上的東西，我現在能和自己和解了表示理解一切的緣由，但我依然在這種關係裏覺得自己非常弱小。另一方面因為我們是離婚重組的家庭 ，由於一些不可抗因素，我和我爸的關係非常不好，然後很多事情上，我說了真實的情況和想法，沒有得到支持，首先得到的是質疑，這讓我覺得非常無力。我一直告訴自己不要再走我父母那樣的路，也不要再像他們那樣教育孩子。什麼先苦後甜，浴火鳳凰，沒經歷過的人懂什麼，誰愛當誰當。這裡強調一次不是每個人都有自我教育的能力，每個人的痛點也不一樣。

處理男女之間的親密關係，也讓我非常鬱悶。答主長得很一般，脾氣、愛好又很「奇怪」。接連三任男朋友全都以劈腿和暴力分手告終，這讓我在擇偶方面感覺處於弱勢，感情和體力都是。沒辦法，我也不想去整容啊，因為我太能折騰，怕自己後面再把鼻子撞斷什麼的。然後我也不想為了別人改變自己太多，因為人的喜好總會有變化，我又不是變形金剛，我也演不了一輩子的戲。所以我還是堅持自己的標準和底線，不停地去嘗試和努力吧。

謝邀。你得提問

我一直不懂為什麼知乎不停強調女性被歧視，女性是弱勢。實際上像仔仔這樣的人，能掙錢養家能照顧老人能自己買房能抗幾十斤貨能修電線能洗空調爬上爬下洗玻璃上至跟腦殘大叔咆哮撕逼下至殺蛇打老鼠，我一點都不覺得我弱勢過，也不認為我以後會弱勢。

知乎又強調農村婦女沒地位，實際上想我媽那代人，喫苦耐勞樸素節儉撐起一個家，反正我沒覺得她弱勢過我覺得大家都很尊敬她凡事都喜歡問問她的意見。但是我媽並不識字，只生了一個女兒而且她還是重男輕女最嚴重的廣東人

女人真的弱勢嗎？屠呦呦吳儀她們真的弱勢嗎？她們沒被尊重嗎？巾幗不讓鬚眉這句話還記得嗎？誰說女子不如男呢？？婦女撐起半邊天呢？？中國可是很多這種女性哦，尤其是35-55歲之間，她們可是完美撐起自己的半邊天，那為什麼要強調女性弱勢呢

看完評論覺得特別心寒

我們拼了命的戰鬥，與我們的祖先一起，為了是告訴世人女人從不弱勢。我們不需要成為男人的附庸不需要男人的庇護我們一樣可以活的很好。但是現在這個提問卻告訴，女人天生就是弱者一輩子只能活在男人之下，只能活在別人的保護裏，因為我們是女人，這輩子註定一事無成註定不能翻身註定只能壓的死死的。

這難道不就是最大的性別歧視嗎？這不就是思想囚禁嗎？這是真正的反女權嗎？為什麼所有人都假裝視而不見，你們嘴裡的男女平等呢？平權呢？還是說真的只是不滿自己賣不出價錢才鬧一下只要錢給夠瞬間跑去當無腦奴隸啊？難怪女權一塌糊塗

當前社會各個文明、國家、民族，在其不長不短的野蠻史、文明史中，不約而同的發展成男尊女卑的模式，根本原因就在於生理因素。

現代文明社會與自然環境其實是一樣的，都是物競天擇，適者生存，都是弱肉強食（強與弱標準不恆定，肉與食的表現形式也在變化，畢竟適者生存，並非「強」者生存），現代文明社會是達到了動態平衡，在一定規則內互相憑本事、憑運氣進行競爭，也有兜底規則，一般不會把弱者喫幹抹凈。

從一開始到現在，基於性別、基於弱肉強食的因素，導致了普遍呈現出男尊女卑的現狀。

因為，在弱肉強食的因素下，雄性天然的、本能的對雌性有針對性的基於sex的攻擊性，不分性別的情況下，都是恃強凌弱，現在你基於性別，專門針對性的凌我，你為什麼不凌別人就凌我啊？你能想像把基於sex的攻擊性改成無差別的攻擊性後會是怎樣的景象嗎？那簡直就是災難，人類恐怕早就在一刻不停的懟天懟地懟空氣中GG了。

在這種情況下，雌性有多大運氣，多大本事能夠保護自己呢？哪怕是現代文明社會，人類普遍有較高的受教育程度，而女性一旦失去了秩序的保護，瞬間就會被「文明人」撕碎。再加上雌性會有大姨媽，會孕育，生產，哺乳這些破事，所以雌性根本無法抵抗這種針對性的攻擊，獨立保護自己。雄性也有弱者，也會受攻擊，但並沒有這種針對性，這一點點差別，造成的結果仿若雲泥。最終雌性普遍只能依附於雄性的保護，才能最大限度免於凌辱（當然不可能完全安全，你懂的），那麼社會普遍形成男尊女卑的模式就是自然而然的了，就像蘋果向下落、重球輕球同時落地一樣自然。

如果反過來，雌強雄弱，然後仍然是雄性有sex攻擊性，或者雄強雌弱，然後雌性有sex攻擊性，那麼人類都會順理成章的GG。如果都沒有sex攻擊性，或者都一樣強（弱），那麼人類繁殖的難度會增加很多，所以不得不感嘆造物主開的惡趣味，真的是給人類設置了大難題。

好在萬能的科技可以解決很多問題，未來通過人工離體孕育，社會化撫養，能解決繁殖的問題，還能直接準確地提高人口質量，再通過人為幹預，消除人類本能的sex攻擊性，那麼和諧社會指日可待，至少阻礙男女平等的生理差異可以最大限度抹平了。

推薦閱讀：
相關文章