很好奇,我覺得全職媽媽才是最難乾的職業,但是很多男生就不那麼認為,但我又說不過他們


本來就不是職業。只是一種家庭分工模式:一方負責掙錢,一方負責持家。


你見過把全職爸爸當職業的男人么?男人瞧得起當全職爸爸的同性么?

全職媽媽也一樣。


全職媽媽本身就不是職業,職業都是發工資的,但是全職媽媽明顯沒有工資。把全職媽媽定義為一種職業,那就意味著會去考慮將來的晉陞空間和未來的職業走向。然而這個和職場其實沒有什麼對比性。但是對於我來說,家庭是兩個人的,拋開一些就是非常想在家不想工作的女性來說,大部分的全職媽媽都是因為家庭的原因選擇了放棄自己的事業,比如沒有人照顧孩子,父母年齡大了,丈夫工作特別忙等等。基於家庭責任來說,一個人努力掙錢,一個人努力守護好家庭,這個分工本身其實沒什麼問題,都是為了自己的小家在努力,只是方式不一樣,但是不能去對比誰付出的更多,誰更受委屈。把這樣一種家庭分工作為職業去看待,會無形中給人一種沒工作的人就低人一等的感覺,因為沒有收入,所以你付出的所有都是看不見的周而復始的家庭勞動。我不太認可這種觀點。能這樣想的男人,本身對於女性就不是抱有尊重的態度的,不光是對於全職媽媽的不屑,對於女性懷孕生孩子,甚至痛經,他們一樣會說出更讓人腎上腺飆升的蠢話來。我一直很相信一個事實,真正有本事的男人根本不會在意這些,他們只會覺得在家照顧孩子的妻子非常辛苦,只有沒本事的男人才會在外面受了氣不敢吭聲,回家又挑剔妻子孩子這樣不好那樣不好。


本來就不是職業啊……不止全職不是,像我家倆人這種也算無業啊。一個自己折騰藝術的,一個自己做生意,倆人還偶爾摻合下對方的事,要是問我們做什麼的,我們可以說自己折騰藝術的,做生意的,但是具體算職業的話,我們也不知道我們的職業是啥………畢竟天天在家各種玩,抽空接接單做做展的,也算不上什麼職業不職業的,我們一直對外宣稱我倆全職在家帶孩子。

至於別人認不認為不重要,你自己認為你自己做的事情是可以讓你開心的,讓你有滿足感的,萬一出什麼問題你可以全身而退就可以了。


你不光說不過很多男性,也說不過很多女性。回答多為女性,都認為全職媽媽不是職業。


幾千年的傳統思想有那麼好改變嗎?一句「這不是你們女人該做的嗎」不就定義了嗎?所以才有現在大家吐槽說的免費保姆啊。

因為我爺爺奶奶過世早,我媽也做過些年全職媽媽為了照顧我,爸媽婚前雙職工,我爸工資在他們結婚的時候就是上交的,因為產後媽媽就做全職媽媽了,直到我讀幼兒園後媽媽才繼續工作的,我曾問過我爸我媽工作後咋還繼續工資上交啊,我爸說我媽本來工作很好的,因為生育我那幾年錯過發展機會,而後時不時地學校家裡兩頭跑照顧我,所以我媽找了個很普通的收銀員做,我爸說我媽為了家庭付出了很多,個人事業都犧牲了,他的工資根本就彌補不了我媽的,後來換大房子我爸就只寫了我媽的名字了,其實在我爸眼裡全職媽媽算是工作吧,他還常打趣道按現在的保姆標準他那時可請不起哈哈哈

所以我媽經常同我說找對象,尤其是結婚對象一定得是個肯定生育價值和家庭價值的人,不然她寧願養我一輩子都不願意我嫁嗚嗚嗚(┯_┯)


全職媽媽在家主要是家務、照顧孩子,和教育孩子。

前面兩個,相對於其他工作來說,通常被認為是體力勞動,沒什麼技術含量。

教育孩子這個,是含金量很高的活,很多丈夫做的還沒全職在家的老婆好,但教育這個事情不是立馬就有肉眼可見的效果,它需要時間,有的甚至在孩子成年後才體現出來。

而目前的情況是,大家都只看眼下肉眼能看到的結果。

所以,很多男性,包括很多女性,尤其是老年人,都認為全職媽媽不是職業,甚至覺得是媽媽們故意不上班,偷懶。

所以,除非自己有足夠的經濟實力,跟另一半達成一致,盡量不要全職,起碼不要一直全職。

發佈於 2020-10-28繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續匿名用戶匿名用戶

愛情這論調,是在女性經濟能力強起來出現的。其餘的愛情故事本質,多少本質不是好色。剩下的除了合作共贏就是弱肉強食。


愛情這論調,是在女性經濟能力強起來出現的。其餘的愛情故事本質,多少本質不是好色。剩下的除了合作共贏就是弱肉強食。


推薦閱讀:
相关文章