武術需要力量,舞蹈需要身體柔韌。一個剛強,一個花哨。武術可能會讓身體變僵硬,舞蹈可能會讓身體變柔軟。既學習武術,又學習舞蹈。可以嗎?


謝邀, .

任何一門武術都不會讓身體變僵硬..對柔韌, 協調, 力量之類的身體素質上, 武術和舞蹈基本是一致的.在這方面不存在衝突.

但你需要衡量的是. 時間 體力 金錢上的衝突. 同時在某些技術專項上, 比如舞蹈通常需要伸展, 而實戰類的武術往往需要留出曲度. 如果不是某一邊已經達到一定高度的話, 這部分可能會互相影響身體記憶的形成. 當然, 這部分不佔多少, 業餘玩的話影響不大.

可以的,兩者相輔相成,古典舞在誕生起,裡面就吸收了很多武術的內容。部分古典舞名家在北舞附中就讀時,舞蹈中都帶有強烈的劍意。升到北舞之後劍意就削弱或者沒了。

說明北舞附中裡面有高人。

我打算下一個徒弟收學過舞蹈的。有舞者想學實戰劍術打兵擊的可以找我。


謝邀,兩個選項

A可以

限於業餘水平的練習,二者可以兼顧。同時,也是我建議你同時練習的理由,武術套路作為從技擊技術異化而來的藝術化的肢體表現形式,和舞蹈在運動形式方面是相同的,但是,用王德峯教授的話來說,其二者展現的內在視域不同。武術限於「能打才叫武術」這樣一個固有的結論中,實際上在藝術表現力和表現手段方面,是遠遠落後於舞蹈的,但也同樣因為這個結論,武術也發展出了與舞蹈迥異的表現手段,例如各種發勁的方法,招數等。

二者各有優劣,各有異同,學下來之後,相互借鑒,應該會有新的理解。其實我還建議你再有一定水平的藝術、哲學、社會學的人文理論的學習,對你會大有裨益…

B不可以

這個選項對你來說其實沒有意義,你大可能不會把水平提升到練習不同項目都會影響主項水平的技能水平,所以你也不用考慮…

另外武術散打從項羣分類的角度,壓根和套路不是一個項羣,散打,或者說技擊搏擊屬於對抗類;套路、舞蹈屬於難美類,訓練也屬於兩個不同的體系,需要另行討論,按下不表…


如果是愛好,鍛煉身體,無所謂,

如果當專業或是,學有所成,還是別混練。

這兩種運動的目標不同,練法也不同。

舞蹈是圓柔之美, 武術是勁力剛強之美,發力有很多不同。舞蹈發力是很散打,很鬆散的。

武術是要求全身的力量全部凝聚成一個點,爆發力很強。

按運動訓練的肌肉記憶原理,重複多次肌肉就會形成動力定型。


李小龍瞭解一下?

年輕時候拿過香港恰恰舞比賽冠軍的人物。


沒有問題,武術也不是要讓身體練僵硬,高質量發力恰恰反而要求松,而舞蹈可以練習很多人平時不會用到的關節和肌肉,這點正好和武術是相通的。實際上,學過舞蹈的再學武術進度非常快。


武術不會使身體變得僵硬,兩者可以同時練。實際上,你在武術中練就的爆發和力量,會使你的舞蹈更加有美感。


我覺得可以啊!我認為傳統武術,超級練腿的力量啊! 這樣跟舞蹈結合起來 會非常行雲流水呢


可以,李小龍還把他的恰恰融入到他的截拳道裡面呢。

沒什麼問題,可以雙修,五修,甚至十修。有一點點影響,但沒有問題。

你問的這種問題的質量太差了,應該好好再想想自己該怎麼問才能得到更好的答案


如果你想學精,那就只學一樣,這兩樣對體能消耗都很大


推薦閱讀:
相關文章