近代歷史上有沒有什麼魔怔人？
￠如題，想弄個架空歷史當文游，想知道近代歷史上有沒有什麼比較著名的魔怔人(如波爾波特，鄧南遮)
我感覺陳璧君是一個很魔怔的人，就是汪精衛夫人。
她本是東南亞華僑富商之女，年輕時為汪精衛的風采所傾倒，倒追汪精衛，從東南亞到國內，一輩子和汪精衛不離不棄。
汪精衛年輕時決意刺殺滿清攝政王，陳璧君刺殺前夜眼淚汪汪的向汪獻出了自己。
後來刺殺失敗，攝政王感嘆汪是人才沒有殺他，出獄後兩人結婚。
孫中山去世前，以汪精衛為繼承人，蔣介石以軍隊最高領導的身份在上海發動政變後，汪在黨內也鬥不過蔣，之後把國黨領袖大位拱手相讓。
陳璧君對比憤恨不已，由此入魔，只要反蔣，什麼都敢幹，幾次失敗後，竟然藉助日本人力量，攛掇汪投日成為最大漢奸，但陳璧君一直認為汪等只是反蔣而非漢奸。
抗戰後，陳璧君堅決不認漢奸罪名，解放後，宋慶齡等向毛主席說情，請求讓其保外就醫，毛說只要認錯就特赦，但陳璧君寧可把牢底坐穿也堅決不認錯，不承認漢奸罪行，1959年以68歲高齡病死在獄中。據說死前還在念叨「我丈夫是美男子！」
陳璧君一生，性格堅毅剛烈，一是對汪精衛魔怔，二是為反蔣而魔怔，可謂近代史上一大奇人、奇女子。
義大利的埃佛拉，曾經提出了所謂的超FXS。
Kxmod有他。
首先TNO裡面的人可以排除（除了名字外都是虛構的）
波薩達斯可以算一個
就只說二十世紀吧。
赫魯曉夫，蘇聯歷史上似乎沒誰比他更魔怔，十三不靠。獨裁無能，民主無心，反斯大林不反斯大林主義，下一次嘗試就是戈爾巴喬夫了。
布哈林：新經濟政策，改革開放的理論來源。看了TNO，倒覺得布哈林有意思。沒有斯大林主義的歷史，只有電氣社會主義，可能在納粹入侵下落空。
托洛斯基那性格，失敗也似乎是必然的。
有人覺得安德羅波夫可惜，其實他作為對於1956年匈牙利事件是有責的。
米高揚兄弟的哥哥、奧爾忠尼啟則，他倆和斯大林是高加索集團。米高揚似乎溫和軟弱一些，但也是一路貨色，活得久而已。
貝利亞其實還好，拍了斯大林不少馬屁，修改歷史、幹了不少臟事啥的，但誰能對抗斯大林的意思呢，高加索人又是喬治亞出身，誰能拜託這個山頭，另外他早年也做過好事，內務和情報被黑的厲害。
朱可夫，他主政的時期蘇軍有段取消了政委，他派兵抓貝利亞的。最後被赫魯曉夫弄下去了。
TE勞倫斯：阿拉伯的勞倫斯，萬一1933年他沒死，他可能會去見希特勒
阿拉伯主義的哈西姆家族的王子，有了大炮就能建國。建都大馬士革，統一伊拉克、敘利亞、約旦、巴勒斯坦和漢志
北一輝：法西斯和東亞右翼思想源泉，226軍人的起源
岸信介：安倍晉三的外祖父，日本帝國、偽滿洲國、戰後日本，作為戰犯，也算三朝元老了，簽了安保條約，被右翼刺傷
裕仁當然是個有意思的人
英國最可惜的是凱恩斯死的太早，布雷頓森林體系稀里糊塗就簽了
美國最魔怔的可能就是肯尼迪。杜魯門挺狠的，要是小羅斯福能活到二戰後，世界可能更加不同。
甘地、朴正熙死的都挺突然
俄國尼古拉二世該不該那麼死不太了解。伊朗霍梅尼的經歷也挺神奇的。
目前我最看不懂的是皮諾切特，美國芝加哥學派帶來智利經濟奇蹟看起來太莫名其妙，就算有美國在南美軍政府反共的兀鷹行動，就是美國純輸血的嗎？
吳廷琰的經歷很傳奇，他的死和越戰失敗是不是有關係
近代史四大暴君：皮諾切特、齊奧塞斯庫、波爾布特、常凱申。
錫安主義的一票人其實都挺魔怔的，只不過最後他們成功了。
推薦閱讀：
