幫助他人算不算對其他未受到幫助者的不公平？
可能單看題目表述的不是很清楚，我講一下事情的經過（來自於朋友F的描述）。
F看到有一群人對著一個無辜的人罵，這時有一位路人（路人自稱與被罵人毫無關係）出來替被罵者打抱不平。最後被罵者得到了道歉。F認為這對於其他被罵卻沒有得到應有的道歉的人是不公平的。
順帶說一下，當我問他「難道坐視不理就是公平了嗎」，他回答說這是對於不公平現象的態度上做到了公平，但大環境還是不公平的，只是與你無關了。你可以出手相助，但你一旦這麼做了，就會失去公平的態度（除非你做到了對於每一個應受幫助的人出手相助）。
*我個人是想反駁他，但也歡迎贊同他觀點的人來說明理由。只要能說清楚你觀點的都可以來講一下=w=
**新增：F：「我唯一的觀點就是人不能自詡公正」。
***他認為這世間不存在公平，而自詡公平不過是偽善罷了。
公平不是助人者的責任。
你說的是公平，他說的是絕對公平！
你說的是感情，見到不平就該出手。
他說的是邏輯，你出手了對於其他人不公平。
其實解決這個絕對公平的問題，有兩個辦法！
- 不要欺負別人
- 只要人人獻出一點愛，世界將變成美好的人間
但是，可能嗎？
天下大同就是個理想社會！
所以，不要管公平與否
自己所做的一切只要對得起自己就好。
咱先不談什麼公平，愛與正義，這不是你一個人能扭轉的
萬事只求內心安穩。
F為什麼會這麼想？
- 為杠而杠
- 世界上有一種人，只要你一做好事，他內心就會說：「看吧，真能裝～」
- F確實是一個比較理性的人，想問題比較客觀而已，存在即合理，他說的也不無道理
- 他可能有點鄙夷公平這個概念，是他的經歷所導致的，比如他有過不公平遭遇但是沒人幫他
其他我想不到了，當然題主不要多想，我們就相信他是第三第四或者其他的，不然會無故增加很多煩惱的。
幫人就是幫己，這句話強調的一直都是幫己而並非幫人。
所以不要想那麼多啦。
拿這次疫情來說，微博上呼籲轉發那些帖子，一定程度上擠掉了那些未發布消息的病人救治名額。但是我們不能看到那些求救無動於衷，恰恰可能是因為信息滯後，造成一些病人的延誤，沒有得到及時救治。所以我覺得幫助他人雖然在理論上講是對未受幫助者的不公，但是現實本來就非絕對公正的，我們不能為了那理論上的不公正就對看到的求助者熟視無睹，多一分力量一定會比少一分能讓善意流動更暢快一些。
公平不是本來就有的，而是通過人們的不斷努力爭取得來的。
幫助他人就是在努力爭取公平，讓受到不公正待遇的人重享公正待遇。多一個人受到幫助，世間就多了一份公平。幫助他人的人越來越多，傷害他人的人越來越少，這世界就越趨向公平化。
當所有受到不公正待遇的人都得不到幫助，這世界就永遠不存在「公平」二字。
公平，什麼是公平！只是你覺得公平而已，你的公平在於別人眼裡並不是絕對的公平。別人眼裡的公平在你眼裡也不是絕對的公平，你不贊同便是抗拒，只是一時找不到理由罷了，
所以現在的小說中，主角並不會有所謂的公平的觀念。因為這個世界說白一點並不存在公平這種東西，所謂的公平只是看待事情的角度不一樣，所謂為人處世講究的是一個心安，人都是自私的，只求自己心安罷了！
推薦閱讀：
