書上說起筆要逆鋒，可是我在網上看到很多人起筆時都沒有逆鋒（以前我在書上看到說寫一橫時起筆如果是方筆就不需要逆鋒，如果是圓筆就需要逆鋒），本人一直堅持起筆逆鋒，不過現在我發現這樣寫會影響速度而且有時候會顯得矯揉造作，究竟什麼時候該逆鋒？逆鋒是不是必不可少的？哪位能耐心解答一下，最好配圖，謝謝

剛說過

截個圖

另外成熟書家

不是沒有這個動作

太熟太快了

你沒看清而已

第一，建議把這本字帖扔了，換原帖。

第二，本來逆鋒回鋒這種東西就是不存在的。當然你要說他存在也可以。

或者是，至少在除了某些特殊的字帖之外，所謂的逆鋒藏鋒都是自然書寫的過程，不是刻意做出來的。

比如說文這個字。

點按下去之後利用筆的彈性，自然彈起，彈起之後動作向左頂紙，也就是形成了所謂逆鋒起筆，最後收筆時按下去，藉助筆的彈性自然提起來，也就是所謂的回鋒。

看到某些所謂的老師把這些理解成描字，畫字也是醉了。

顏真卿這個可能看不清。顏真卿早期學習褚遂良，可以從褚帖中分析一下。

智永也可以看的尤其清楚

出現逆鋒起筆有兩種情況：

一、當上一筆的收筆與下一筆橫畫的起筆，在同一水平線上時，筆鋒去空中繞弧度是費力且不自然的，只能直接水平帶過來，然後逆鋒直接入筆。

二、逆鋒入筆是為了取得一個比較強的筆勢。

所謂當上一筆的收筆與下一筆橫畫的起筆在同一水平線上時，要麼就是豎畫的尾端直接要抵到下一筆的橫畫上。要麼就是一個短橫要接一個長橫，那麼這個短橫的收筆到長橫的起筆與水平線的角度就會非常小，可以認為是水平。

當然，只要是逆鋒起筆，就有增強筆勢的作用，但有些是刻意要去增強筆勢。

看圖片要更容易理解一些。

一、行筆自然帶出逆鋒入筆，並增強筆勢。

二、刻意增強筆勢。

把起收筆理解為調峯，逆峯只是一種。理論方面的東西可以看黃簡講書法。

謝邀，有順纔有逆，二者相互對應。逆鋒和順鋒兩種起筆都有各自的形態特徵，構成不同的藝術語言。

順和逆是相對於筆畫走向而言，比如橫都是從左往右，那麼落筆如果是從右往左，一般就叫做逆鋒咯。

鋒其實就是行筆時的路徑。起筆時的筆鋒用法取決於和上一筆之間的呼應。

比方說文第一點出鋒，水平向左出鋒，接下來的橫順鋒而下即可。如果點向左下方出鋒，那麼橫的起筆選擇就比較多了，可以先順鋒向左落筆，然後原地鋪毫向右運筆轉中鋒（這個就是逆鋒）。

八面出鋒對應的自然有八面入鋒，筆畫的起筆也應該多做變化。

我覺得逆鋒起筆只有一個原因：

讓筆入紙

寫了很久的字，也拜訪過幾個老師，也參加過大學生暑期書法集訓夏令營，每次向老師請教都說我字就像是印紙上的，結構什麼的沒啥大問題就是「飄」、「不入紙」。

起初聽到這些話感覺很玄乎，後來陸續見到老師現場書寫，雖然每個老師在起筆的時候筆法和習慣都不一樣，可是都有個共同的特點——「抖」。這個抖不是哆嗦，就感覺他們有那麼個小動作，可是太快了，看不清。

後來，我逐漸想明白了。這個抖就像拿美工刀割木板（那種由很多木片合成的，我們這叫「三合板」）一樣，一開始要把刀尖扎到木板裡面去，然後揮動手臂把木板割開。

寫字時，筆鋒就如同刀尖，紙就如同木板。所謂的逆鋒也好，藏鋒也罷，都是為了把「刀尖」「扎」到「木板」裡面去。

另外，多說兩句，不要管他什麼逆鋒藏鋒什麼的了，多看點一些高手寫字的視頻，能現場看到更好，仔細觀察他們的筆尖，會有幫助的。

認知有限，歡迎批評指正，討論補充o(≧v≦)o

逆鋒起筆有2個優點：

1.逆鋒起筆提供了調鋒的機會。在逆鋒前毛筆與紙面會接觸，只要一接觸，就有機會調鋒。

2.逆鋒起筆，筆尖翻轉的時候，剛好頂紙的力量最大，順勢發力行筆，這樣寫出來的線條最飽滿有力。

致於說影響速度，基本不存在，因為一般的筆畫、文字都是從左寫到右，當筆在右側的時候，必然要回到左側繼續寫，在回左側的過程中順勢逆鋒就可以了。

推薦閱讀：
相關文章