問個有點偏激的問題，那些古代皇帝有同性戀的時候，儒家一般是什麼態度？
謝邀~
額....儒家文化並無反同傳統。
再見~儒家和儒教反對的是同性婚姻和丁克，對同性戀並沒有明確反對，只能法無明文不為罪。
先問是不是，再問為什麼？誰說儒家反同？
中國傳統把南風作為一種風流雅事，但也覺得會玩物喪志，跟看待別的燒錢的愛好差不多。
中國古人不極端，好南風的不耽誤娶妻生子。
反同來自舊約
利未記20:13 人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。
所以猶基伊三教都堅決反同，並置之死地而後快。
儒家文化並不反同，罷黜百家，獨尊儒術的漢武帝自己就養了大把面首，面首中還有類似韓嫣那種出身門地高的。。。。
儒家反的是無後，不孝，就是沒有小孩，在古代無後和南風沒有直接關係
同性戀並非禮的問題，只是個人偏好問題，雖然對家族的延續不利，不被儒家所贊成，但也不會被儒家所反對。
比如《論語》記載：
檀弓：孔子之故人曰原壤。
其母死。夫子助之沐槨。
原壤登木曰：久矣。予之不託於音也。歌曰云雲。
夫子為弗聞也而過之。
從者曰：『子未可以已乎？』
夫子曰：丘聞之，親者毋失其為親也，故者毋失其為故也。
基督教清教徒，納粹主義，極右社會黨反對同性戀，他們認為這是不恥之交媾，是骯髒的。是精神疾病的一種
而中國傳統儒家認為，同性戀不過是龍陽之好，斷袖之癖，將女子同性戀稱之為鏡磨。都是一些無關大雅，上不了檯面的事情。
他們對於這個問題有點感覺上就和如今人們對於擼貓，吸貓的態度一樣
儒家自孔子以來，就關心怎樣當好王和皇帝的忠孝臣子。變態起來會把女性的腳纏起來，叫三寸金蓮。
儒家教育女性守貞潔，哪怕沒有過門男人就死了，最好守一輩子活寡。
儒家這麼變態的思想羣體，能幹啥正經事？搶人家寡婦，扒灰，逛青樓，孌童都是記錄士大夫們的史料，普通百姓誰去仔細收錄長期保存。
噁心的儒家羣體
推薦閱讀：
