如題

我是美國華人，歐洲和美國都比較熟悉。經常去歐洲。

1）首先，這個問題不能絕對地回答，因為美國很大，歐洲也很大，每個國家、州都會不一樣 ，放在一起回答是不準確的。

2）一定要籠統地說，我認為歐洲的歧視嚴重，比美國嚴重一些。我在歐洲受到過一些區別對待和無視，還有就是對方用高貴/高傲的，對土包子的語氣和我說話。

3）細分來說，最適合華裔的地方應該是北美的西海岸，如：溫哥華，西雅圖，加州沿岸，外加夏威夷。這些地方本來就有大量的亞洲移民，華人聚集，華人從政的人數也不少。同時，這些地方歷史沒有那麼複雜，城市比較開放、包容，不少華人一代二代都在西海岸創造了有影響力的公司。華人的企業精英和高管，以及政客，都集中在西海岸。而不適合華人定居的主要是美國的南方保守地帶，以及中部和中西部。這些地方傳統保守勢力很大，人種結構比較單一、固定，新移民不容易融入。

4）歐洲的情況是，華裔融入有先天的阻礙。很多人喜歡把歐洲和美國放在一起，但其實歐洲和美國是兩個世界。美國是新世界，歐洲是和中國一樣的舊世界。舊世界就代表其國家有豐厚的文化、社會沉澱，有濃厚的民族主義。所有我看到的比較常見的問題就是，華裔在美國可以被當作美國人，在加拿大可以被當作加拿大人，被社會接受，可以從政，從政的不少，但華裔在歐洲，即使你在歐洲出生長大，也會被當作外國人，在歐洲從政那是極其少見的。歐洲和東亞比較像，注重「血統」。比如我們說，中國人、德國人、法國人，我們通常指的是你的國籍+血統，兩者是一樣的。但美國就不一樣了，比如你可以是美國人（國籍）的同時是中國人（血統）。「美國人」不是一個民族。沒有美國人這個民族，只有美國人這個國籍。如果能理解，也就能理解為什麼華人是融不進歐洲的，除非把歐洲變成美國那樣。但那是不可能的。我個人認為，西歐和北歐會好一點，南歐種族歧視比較明顯，刻板印象嚴重，中歐和東歐那就更差了。尤其是捷克斯洛伐克-波蘭-匈牙利這一串，歧視/區別對待非常明顯，這一塊也是相當保守+排外+民族主義，根本不要和他們提什麼政治正確，我怕他們搞不好要搞出個畫家來。

5）其實，很多時候，當今社會的歧視不是名目張膽的歧視，惡語相言、暴力等，而多是一種區別對待和無視。這種無視在歐洲大陸是經常會被遇到的。英國稍微好一點，西歐比東歐好一些。如果你一張東亞臉，他們首先會認為你是中國人或是日本人，多半是旅遊，或者是移民。美國的黑人在歐洲經常被當作非洲那邊來的被區別對待（窮、臟、低等、小偷、難民），亞裔會被當作中國的遊客（窮、低一等、爆發戶、喫狗肉、小眼睛）。在歐洲大陸被叫小眼睛，chingchongchang之類的是很常見的。這其實也不難理解，畢竟歐洲是舊社會，舊社會的思想就是這樣的。比如你一個亞洲臉，在西班牙長大，難道就能成為「真正的」西班牙人了嗎？抱歉，不能。因為在舊社會，民族是有「臉」的，絕大多數國家都不是北美那樣。絕大多數國家，你的「臉」決定了你的民族所屬，即使你是歐洲國籍，也無法改變「臉/血統」對一個人的社會所屬的「天然判決」。這也導致華裔在歐洲大陸長期處於「外來人」這個圈，極難進入政界，也做不出ZOOM這樣的公司。

6）還有一個點就是，歐洲遠遠沒有美國那樣政治正確。這一點在美國和歐洲（除英國）呆過的肯定都能感受到兩邊的區別。歐洲人喜歡說自己說話很直接，當然，他們開始用刻板印象來審視你的時候也很直接。歐洲人對其它歐洲國家的人也是這樣的。美國的政治正確，以及對歧視的曝光度，反歧視的政策，都要比歐洲強很多。當然，這是籠統地來說。每個人都是不一樣的，包括歐洲人。只能說，相比起來，歐洲那邊要直接一些，對刻板印象並不那麼忌諱。美國這邊對歧視的處理很嚴重，被曝光基本上就是丟掉工作。華裔在美國目前也在慢慢形成氣候，比如最近的反歧視亞洲人遊行，關注度還是很大的。這一方面說明瞭歧視存在，另一方面也說明瞭這個社會願意去曝光、正視問題的存在，給少數族裔追求平等一條上升的空間。媒體、總統、明星都站出來反對歧視亞裔，這在歐洲是不可能的。歐洲會說你中國人怎麼怎麼樣，反正不是他們的錯，更不是社會現有結構的錯。

7）在刻板印象上，歐洲是要比美國更嚴重的，除了上面提到的政治正確之外，還有一個原因是因為歐洲國家，尤其是小國，對中國和中國人並不瞭解，他們也不屑於去了解。因為真的，中國跟他們無關，他們的國民也非常單一，沒有那麼多外國人。除了瞭解一下歐盟和美國，他們對其它的所有國家都是不屑的，而且這些小國往往還有不屑的資本，因為他們本來就很富有。還有一個刻板印象的原因是因為美國的華人多，華人在美國的社會地位比歐洲華人要高，大家能與不同的華人接觸，而歐洲的華人是比較少的。歐洲對華人的刻板印象還是存在於髒亂差的廉價餐廳，假貨，黑工等負面印象上。還有就是，最近幾年美國對刻板印象和歧視都有比較大的排斥性，所以年輕人不太愛用「民族」這個觀念看人，現在強調的是將每個人看作獨立的個體，而不是依據這個人的膚色和種族去斷定屬性。

8）談到年輕人，美國的年輕人是政治正確和左文化的「大本營」，最近的一些運動就是思想非常進步的美國年輕人搞起來的。歐洲的年輕人和美國的年輕人不一樣。歐洲的年輕一代偏保守，偏非政治正確，並沒有像美國年輕人一代那樣先進。如果說美國的年輕人比較「激進自由」，那麼歐洲的年輕人就偏向「激進保守」。這個保守的很大一部分都存在於民粹、種族、民族主義、國家主義、移民、社會等方面，不是傳統經濟意義上的保守主義。如果你去看AfD、PVV、RN這些黨的支持者年齡分佈，你會看到他們的主幹並不是65+的選民而是年輕的選民。可以看出歐洲的年輕人並不像美國的年輕人那樣支持移民，支持多元化，支持進步主義。歐洲的年輕人是比較支持環境保護主義，社會經濟公平，在移民上是傾向於限制移民的，所以不要指望歐洲在移民上會更好，我認為移民問題上，歐洲肯定是越來越反移民，要求會越來越苛刻的。而歐洲的左派和中左派，且不說他們的左派有散架的趨勢（現在歐洲左派的日子真的不好過），為了贏得選舉他們一般在移民問題上都是直接妥協的，比如丹麥，雖然左派贏了，但移民問題上是直接跑到右邊去了，丹麥的移民過去十年是縮了又縮，非常非常嚴苛，可以看出歐洲人對移民的態度。外加上歐洲是舊世界，人種單一、同質。折射到華裔身上，就是不想有更多的移民，包括華裔，歧視、區別對待、以及排斥思想和無視是不難理解的。

以上都是非常籠統地說法，是不全面的，只是我個人的一個概述。具體還要看哪個地方，哪個國家，哪個人。歐洲也有很多很好的人（如果只是去旅遊，絕大部分人都是很好的），歐洲也有很多很歧視亞裔的人。美國同樣。

對英國更瞭解所以先說英國

英國的語境裏並沒有「政治正確」這個概念，但是各族裔的權利也不需要這種概念保護。

英國沒有表面上的顯性歧視，但是隱性歧視是存在的，這種隱性歧視是「華人只做華人的事」

比如華裔如果要做和地區有關的科研，往往都是針對大中華地區選擇課題

一個美國學者可以天南海北亞非拉隨便選課題，而一個華裔學者即使選了非洲或拉美的主題，科研內容多少也要和當地華人有一點關係

不過這一點不是隻針對華人，對非主要發達國家的其它族裔來說也有相似的問題，比較有趣的是本土的黑人不會針對非裔選擇課題，而某教往往會

對美國來說，華人雖然還是被視為隱形社羣，相比於三類主流社羣（非拉西歐白）比較透明，但是這種趨勢最近有所改變，對華人選票的研究也變多了。

美國的問題推薦Neil Visalvanich博士的Asian candidates in America : the surprising effects of positive racial stereotyping. 對美國華裔的地位做了很有趣的調查。

英國方面的暫時沒有讀到特別有趣的成果，就不推薦了

最後一點，歐洲和英國大不相同，法國更像歐洲而不是英國，英國已經幾乎變成移民國家了而法國還是典型的民族國家，所以歐洲的情況和英國有很大區別，不太瞭解歐洲也不隨便說了。

個人感覺還是歐洲嚴重。而且是非常嚴重。像捷克等國家已經不僅僅是侷限於對華人歧視，而是對整個黃皮膚的歧視。布拉格雖然是個旅遊城市，英語在服務業普及率非常高，但是對黃種人和白人的服務態度截然不同。乘坐捷克航空和城市大巴，空姐和服務員走到黃種人這，笑容就會消失，餐廳服務員也會對黃種人很冷漠。非常後悔去捷克旅遊，給他們送錢。義大利個別地方也有，相對感覺羅馬還不錯。克羅埃西亞大巴司機都對黃種人呼來喝去，法國不會說法語簡直就是災難，服務員根本不會正眼看你。荷蘭也一般。德國對人也很冷漠，當然，德國人對誰都很冷漠。英國還行，待的時間不長。美國來說，雖然種族歧視是很大問題，但美國畢竟是移民國家，但對亞裔還算可以，一般是美國黑人對亞裔從行動上歧視，白人對亞裔歧視在思想上，不易察覺。但如果你有小孩在上學，那麼還沒學會掩飾的白、黑小朋友，就會經常性親切的問候亞裔小朋友。

所以，黃種人要自強。

只有中國才能領導黃種人自強。吾輩仍需努力。

補充幾點

工作原因，去過近40國家，感受到明顯的歧視的只有在捷克。但由於同事也大量在國外工作，經常會談起各種經歷或見聞，所以我雜七雜八都匯總在一塊了。

而且問題聚焦歧視，我也只是就歧視談歧視，讓我說其他國家的好處我也能寫出一大堆。即使是在捷克，那裡的美食依然值得稱道，當地英文普及率高，無酒精啤酒特別好喝。我因為是自由行，向當地小姐姐問路也得到友好熱情的回答。但歧視問題的確特別嚴重，不容忽視。你能想像朋友在捷克坐航班公務艙被空乘全程忽視嗎，坐車前面的人回頭向你警告不準碰前座椅背，而據我上車坐下也不足半分鐘。

此外，那裡意識形態偏見也格外嚴重，布拉格市內四處樹立所謂共產主義受難者紀念碑，博物館。時不時還搞個反華圖片展。親檯布拉格市長剛上任時，第一件事就是找藉口清理布拉格廣場上的熊貓玩偶。

插一句，布拉格廣場和城堡簡直一言難盡，無論文化底蘊還是名勝數量都照義大利，法國，英國差很大檔次。總之大部分人去了就是失望。

說到歧視，白種人那種莫名其妙的自我感覺良好和優越感，這是歧視嗎？對有些人來說可能不是，但對我們這些常年對外打交道的人來說就是歧視，而且是根深蒂固的歧視。他體現在方方面面。如果你試圖打破，便被視為威脅，狂妄，自大。

最令人惱怒的是他們這種優越感會制度化和刻板化，甚至影響其他有色人種。不知道大家去東南亞旅遊，有沒有感到東南亞的商店服務員前一秒對白人熱情有加，後一秒對中國人就迅速冷淡。你不能說他們對你有歧視，同樣是黃種人，但至少在他們心裡，中國人甚至黃種人不如白種人。香港更是嚴重，看看那些反華政客，見了外國人跟狗一樣，有些年輕一代自己英語都說不利索。

說到反思，我們最應該反思什麼？我們話語權太弱，外國媒體和社交網路把中國快黑出翔了。而且中國越是發展，這些抹黑越是洶湧。在這些媒體影響下，外國人看到中國人，很可能心裡就冒出以下字眼，貧窮，落後，受壓迫，weak，沒素質，偷竊知識產權，但又自大，暴發戶 等等。再加上我們的一些叛徒，還有一些所謂的同胞，四處在各國說我們摘器官，壓迫等等，既有外媒帶風向，又有」中國人」現身說法，這些抹黑看似是噁心中國政府的，但每個中國人都是受害者。別說外國人，香港人為什麼不願承認自己是中國人，還不是因為中國人被貼上各種標籤。他們害怕自己也被歧視。拚命和中國兩字撇清關係。

當然我們個別國民素質確實太差，拍照有時快懟到外國人臉上去了，亂扔垃圾，不排隊。雖然這些現象哪個國家都有(但拍照懟到人臉上，一直盯著別人拍視頻貌似是中國人的一大獨有特點。)，但是在抹黑下，很多都成了我們的標籤。還有一些什麼導遊，為了自己圖省事，拚命教唆團員向海關行賄，讓外國人本能認為中國人交錢是理所當然。我們一些企業為了全速推進海外項目，出發前不把簽證的事辦好，到了當地開始展示自己靈活性，找關係行賄搞定居留問題，被別人喫拿卡要，被看不起。我們自己做的不好的的確也需要注意。到歸根到底是我們力將強未強，國家軟硬實力還不夠，我們身體還不夠壯，我們老百姓也不夠富裕。這些都是我們這一代年輕人要一點一點去努力改變的。

略懂魔法：如何看待 Nike、優衣庫、GAP、Zara 等品牌均在境外官網發布「禁用新疆棉花」的聲明？?

www.zhihu.com圖標

法國人對華人有刻板印象：開按摩店或者開餐館的，中國人話少整天不知道悶聲不響在做什麼

不過只要你說法語，懂得法國人的套路，敢當面剛，把他們黑出翔，他們也不敢把你怎麼樣，典型的欺軟怕硬

哈哈，這個問題有意思，第一次看到這個問題還真有不少想法。

正巧我在歐洲和北美都生活過，說一下我的個人感受吧，不喜勿噴。

在歐洲生活11年，坐標具體一直在法國，經常在歐洲各國旅遊和工作，只在紐約作為交換生生活過4個月，整體感受：歐洲歧視程度比北美嚴重多了。當然我對北美沒有更深刻的理解，所以也可能以偏概全。總之歧視哪哪都有，上海北京還歧視外地人哪，城裡人歧視農村人，所以只能針對性評論一下歧視亞洲人和黑人。

首先歷史原因：歐洲大多非移民國家，主要人口還是本國人，有先入為主，以我本國人民為尊根深蒂固的思想，其實沒幾個家裡沒混血的，都混來混去，但是畢竟土生土長。當然這幾年，阿人黑人趕腳佔了大多數，但畢竟法國還是高盧人的天下，義大利一直是白人的，就像有個美國黑哥哥跟我說你見過一個說義大利語的黑人嗎？所以他堅決不在義大利工作，畢業就回美國。德國也是傲慢的德意志民族的，阿人黑人亞洲人哪怕八代都在歐洲出生還是邊緣羣體，反正我在法國是經常被欺負，我都習慣了，剛開始以為自己哪裡做錯了沒做好，其實他奶奶個球完全是因為我這張臉欺負我，她怎麼不敢對法國人嚷嚷？偏偏針對我？所以遇到不公平我就罵回去，歐洲人都是欺軟怕硬的手，得益於聖母婊法律，刑事犯罪快要零成本，跟他們來硬的反而慫，不然覺得我們亞洲人都是軟柿子。

美國畢竟是移民國家，最開始人人平等，誰有能力誰活下來誰掌握更多資源不拼爹不拼身世背景，所以相對來說更包容，對外國人沒有啥偏見，畢竟自己也是外國人，也不是印第安人是吧？對待有口音的，亞洲臉的人都相對開放，有能力的也會放你上高層，放你做合夥人。我就沒見過幾個亞洲人在歐洲做高層的，別跟我擡槓，肯定有，但是鳳毛麟角，美國，嗯，我小學同學就是彭博的高層。

舉個栗子：這事我早就發現了但是一直沒用語言說出來，還是一來自剛果黑哥哥說出來的，我也才恍然大悟。他說他非常喜歡加拿大和美國的party，和歐洲完全不同，我說是很不同，但我說不出哪裡不同，他說：因為我是黑的，我從剛果來法國讀書五年，也喜歡法國人的soirée（party）但是到了加拿大，我再也不想參加法國人的party了。一進門，在法國一屋子人都不認識，法國人會從你的腳趾頭往上看，從你的衣著，談吐，長相開始挑剔，心裡默默的貶低你的法語口音，嗯，沒人家的巴黎人口音那麼chic了，嫌棄我們第三世界國家來的老土，然後見面寒暄還沒幾句就開始：你哪個學校畢業的？或者你在哪個學校念書啊？專業是啥啊？你在哪裡工作？總之一句話，參加個聚會渾身各種不自在，當然沒有去北美做對比的時候，還是覺得歐洲老外的聚會挺好玩的。這位剛果黑哥哥是個模特，衣品和身材都一流，都有這種想法，所以我經常被心裡笑話土，也是理所當然了，呵呵噠。

我在加拿大沒參加過party，但是紐約最後的兩個月幾乎夜夜笙歌，天天放學出去瘋，交了一大堆搞IT的朋友，哪個國家的都有，一半美國人，一半全世界哪都有的外國人，總跟他們混rooftop party，各種烤肉，各種DJ超級high，就一句話，非常自在非常舒服，完全沒有跟法國人打交道手不知道放哪，穿的禮服是不是太正式有或者太不合羣，不自在的趕腳。我在美國是真不想走，沒辦法學生簽證到期了，必須滾蛋。在紐約party，不會上來就問你哪個學校的，什麼學歷？你在哪裡工作？戶口調查，除非聽出來你有口音，不然都不會問你哪裡來的，以為大家都是米國人，就算不是米國人，你也是當地人了，啥叫融入，就是你趕腳你自己不是個外國人，外地人。我認識的法國人不是出生在大巴黎的，一輩子都不被當作巴黎人，呵呵，我覺得咱們國家都比他們開化。老美不會因為你的衣著評價你，不會因為你的學歷評價你，如果只是單純的朋友關係，只會看你這個人有沒有意思，會不會玩，在一起聊不聊得來，有沒有共同興趣愛好，有錢人也會交窮人當朋友，高知也會交流浪漢做朋友，我的意思不是歐洲人就不跨階層交朋友了，但是你不得不承認，走在歐洲的街上，你想隨便跟人搭個訕說話，沒人理你，還會害怕你圖謀不軌，是不是要錢？是不是要煙？是不是小偷？所以我覺得歐洲公共場合很冷漠，除了義大利西班牙過於熱情，不是那種搭訕帥鍋美女搭訕，那種天天都有。而是在地鐵裏你說你的鞋子真好看哪裡買的，不會有人把你當神經病，總之我在美國太容易交朋友了，認識兩個美國人就是在博物館前面排隊下雨幫人打了一下傘，就認識了，如果法國人說留下電話我聯繫你，是客套話，美國人是真的會再聯繫一起出去玩的。法國人在法國也很壓抑，他們說歐洲不自由，我在美國見過的法國人，都說美國好，再不要回法國了。羨慕一下北美留學的小夥伴，要多出去party呀！

跑題了，回來一下。還有一件事讓我很震驚，歐洲黑人都是很沒地位的，大多數開垃圾車的，送外賣的，刷廁所的都是黑人。而米國是啥都有，各種黑人精英，黑人律師，有錢的黑人，撿垃圾的黑人，整體黑人地位遠遠比歐洲黑人地位高，可能北美黑人骨子裡認為他們就是美國人，歐洲黑人骨子裡認為自己不是當地人。我覺得同理，雖說北美亞裔和歐洲亞裔地位不能比較，但是個人認為還是有區別的。記得剛到美國，走在第五大道，就看到一個黑人舉著牌子歧視白人，說白人都是狗，白人都是垃圾，哈哈，在歐洲永遠都不可能看得到。所以北美亞裔，華一代華二代會覺得自己就是當地人，而歐洲亞裔，八代也覺得自己不是真正的當地人，沒人把一張亞洲臉當作本國人，哪怕本國出生長大，周圍那麼多華二代，連漢語都說不利索，她們說從小就四不像，法國人不認為他們是法國人，因為亞洲臉，文化也不一樣，中國人也不認為他們是中國人，一說中國的啥啥都不知道，好多詞都不會說，傳統文化接觸少之又少，大多數寫個漢子就更費勁了，還不如好多白人老外的漢子寫的溜。總之Banana是憋屈的一族，也是邊緣羣體，大多數都是被父母期待當律師當工程師的一代。

總結一下，美國也一樣歧視有色人種，只不過心裡歧視而已，嘴巴上說出來的都是莽夫，沒啥文化的，有頭有臉的還是會顧慮一些的，不會表現那麼明顯，潛規則就完了。就比如聽我哥們說在德國，你要是敢大聲跟一個人吵架說他種族歧視，她一定嚇死了，屁都不敢放一個，畢竟戰敗國家對這個很敏感。在法國你大聲吵吵你是種族歧視，慫不慫不知道，反正我跟老法沒這麼吵過，我直接都言語傷害了，我覺得罵對方種族歧視是貶低我自己，亞洲人明明比你白皮好，要歧視也是我歧視白人，除非對方也是個有色人種，有可能還會跟你火拚。從生活質量上看，在美洲的亞洲人生活的小日子過的大多都比歐洲的亞洲人好，因為咱們勤勞嘛，美國有房有車賺年薪的亞裔很多嘛。有個突尼西亞哥們說他家裡人全世界移民，生活質量最好的在北美，其次澳洲，再次德國，最差的就是他家在法國。 我家人同理，在歐洲生活的沒說水深火熱但是隻能維持小康，工資照米國比不了。我一寫就剎不住，歡迎討論哈！

推薦閱讀：
相關文章