如果一個人有雙重人格，且最初的人格消失了，是否等於第一個人已經死了？
今年的你不是去年的你。
秋天的你不是夏天的你。
午後的你不是午前的你。
讀完這段話，十秒前的你已經不復存在。
根本不存在一個守恆的你。
認定你是你，只是一種社會性的方便，你借了錢，要債的就找你，你殺了人，就要抓你槍斃你。
一個人除非天生雙重人格，否則後天形成的都是至少三重人格。
最初的人格永遠不會消失，只會因為受傷太深，無法承受精神上的痛苦而選擇逃避、冬眠。
電影看多了吧。
你的如果有不合情理的地方
1.定義雙重人格
2.人格死亡是什麼鬼
3.你所謂的人格定義是玄學意義上的還是心理意義上的。（問題沒有合適的領域）
兩個人格都在同一個人身上體現，因此不存在兩個人。故，不等於第一個人已經死了。
ps擁有雙重人格的人是不知道有其他人格存在的。
真的確定是雙重人格嗎？我覺得吧，人總是有很多面的，面對不同的人，不同的場合，或者在不同的年齡段，我們都有可能不一祥，但這並不是說我們就是雙重人格。有時候是一種成長，人總在不停的蛻變，就是娥子破繭成蝶，難道說娥子不是蝶嗎？娥真的死了嗎？只是不同階段不同的表現形式。
沒有「第一個人已經死了」這種說法，說白了最初人格消失了就是真正意義上的精神分裂，民間貶義稱作「瘋子」、「精神病」，肉體沒變，但言行舉止完全脫離了主人格的控制，旁觀者清，他不再是原始的自己，對事物認知也一反常態。你的主人格很含蓄內向，次人格是豪放型，但你平時是會下意識的去盡量收斂次人格的，除非在衝突矛盾達到你的心理承受峯值時，次人格便會衝上舞臺，之所以說「沖」，就是因為當時的心裡狀態主人格已無法自己支撐（所以說為了強大或完善你的主人格，讓他能立得住，自身一定要積極接受疏導、治療，當然對家庭 社會條件也都很苛刻，最好能換個環境）。處於安全狀態的你一般不會轉化，每次轉化他們之間都會搏鬥一番，這是另你糾結的過程，結果不是主贏就是次贏，但都是暫時的，打完這場不一定哪天還會PK！如果一局就定了勝負了，比如次人格徹底永遠的贏了，那你就徹底變了，哦，那個瘋子！當然也會有生物學上的因素來解釋，腦神經組織之類的，那個我們門外漢不能去胡謅，如果主人格徹底消失灰飛煙滅了，那你也就永遠停留在次人格的空間裏，徹底不知道自己是誰且永遠也沒有辦法自知從前有個初始的自己。
這體現於你自己對自我的定義，而非取決於我們。
怎麼找代駕？
死就死唄，昨天的我都已經死了！
可以這麼說
就相當於一個軀體徹徹底底換了一個靈魂，而你永遠回不來了
推薦閱讀：
