哪种空气净化器能够消灭冠状病毒？

现在冠状病毒这么严重，除了通风，空气净化器能不能预防和消灭这些病毒

1、冠状病毒如何进行传播？

冠状病毒会以飞沫或飞沫核的方式进行传播，少数通过接触传播

举例而言，一个喷嚏大约会含有4万个飞沫，其中大飞沫（＞60微米），小飞沫（10-60微米），由于环境湿度并没有达到100%RH，飞沫会马上开始蒸发，短时间后飞沫会变成0.5-12微米的飞沫核*1。

一个咳嗽会产生约3000个飞沫核，相当于人正常说话5分钟产生飞沫核*2

喷嚏释放的飞沫的初速度很大，约有100m/s,因此可传播到几米之外*3，而正常呼吸产生的飞沫也可被1米外的人吸入。*4

那么飞沫和飞沫核真正落地需要多久呢？

直径100微米携带病毒颗粒会在10s后落地，20微米颗粒会在4分钟后落地，10微米会在17分钟后落地，而1-3微米的颗粒将几乎永久性悬浮于空气中*5（几小时以上，甚至几天）——这意味著飞沫核的传播距离将非常远。这种特性让病毒具备了长程感染的可能。

大名顶顶的冠状病毒SARS既可以通过飞沫被感染，也可通过飞沫核被感染——即具有短程和长距离传播性。

增加房间的绝对湿度，让飞沫核更快落地可降低降低病毒的传播概率。增加房间绝对湿度最好的方式就是：开启加湿器（蒸发式加湿器，而不是超声波加湿器），同时让房间尽可能的暖和起来。

具体的逻辑是:增加空气中的绝对湿度（水蒸气分压）→降低飞沫的蒸发速度*6→延缓飞沫半径下降速度→加快飞沫的落地时间→降低病毒传播概率。

2、空气净化器滤芯是否能拦截病毒？

简而言之：绝大大部分都可以，但是，有些过滤效率高，有些过滤效率低。有些过滤速度快，有些过滤速度慢。对于普通用户而言，应选择过滤效率高，过滤速度快的。

注：【效率高】意味著病毒在通滤芯时被捕捉的概率高。【过滤速度快】意味短时内经过滤芯的病毒多，二者同样重要。大多数初级用户往往只看到【效率高】，而忽视了【过滤速度快】。只重视前者，就会导致：虽然滤芯可以100%捕捉到流经病毒，但是由于过滤速度慢，导致经过滤芯的病毒是少数，弥散在空间中的病毒是多数，感染概率无法有效下降。

哪些滤芯效率高？

美国标准ASHRAE 52.2，根据滤芯的过滤效率进行分级：

根据下图，我们可看到，基本上所有滤芯，对0.1微米-1微米尺度的微粒过滤效率最低，值得注意的是，MERV16滤芯以及更高等级的HEPA滤芯*11过滤效果可超过95。

典型的过滤器过滤效率*7

而这次在武汉肆虐的肺炎病毒，尺度正好在0.1微米（100nm）附近，与上次的SARS病毒尺度相近。

电镜下的2019新型冠状病毒（图片来源：China CDC）

因此毫无疑问，用户应选择MERV16以上的滤芯——即HEPA滤芯。

但目前中国的空气净化器滤芯并不强制标注滤芯过滤等级。符合条件的滤芯/滤网（等级MERV16以上的滤芯）有如下的表达方式：

「H13滤芯/过滤器/滤网/滤纸」

「99.95%（或更高）过滤0.3μm/微米颗粒」

哪些滤芯过滤速度快？

实际上这不仅仅要求滤芯阻力低，同时要求风机风量大。简单而言：空气净化器CADR（洁净空气输出率）越大，滤芯过滤速度越快。

最后总结一下：空气净化器CADR越大，HEPA等级越高，那么对于病毒的除去效果越好。

3、带有紫外灯的空气净化器是否能有效杀灭冠状病毒？

UVA对于病毒效果差(光子能量低，较少被RNA吸收)，UVC波段紫外光在"足够高"的照射剂量下足以让SARS冠状病毒失活，例如光强为4016 μW/㎝2 的 254nm紫外光1分钟可致部分SARS冠状病毒失活，15分钟可彻底杀灭*8。可以想见，在常见的家用空气净化器中，空气通过紫外灯管的时间不到1s，因此紫外灯不可能有效杀灭流经空气上的病毒。

因此，美国环保总署在&也指出：住宅空气净化上使用的紫外灯提供的照射剂量不足以有效杀灭流经空气的微生物，只能作为捕捉颗粒物装置的补充（比如HEPA）

4、带有臭氧功能的空气净化器是否能有效杀灭冠状病毒？

20ppm臭氧150分钟可以杀灭99.99%的流感病毒*9（非冠状病毒），20mg/m3臭氧对空气中IBV 冠状病杀灭需要15分钟*10。然而，对于人类而言，安全的臭氧浓度是0.05ppm（或0.1mg/m3）因此使用臭氧杀死病毒的前提是人不在室内。

5、负载病毒的HEPA滤芯会不会成为病毒培养皿二次污染？

由于病毒增殖需要活细胞，被HEPA滤芯捕捉的病毒会逐步消亡。举例而言，在塑料固体上的SARS冠状病毒会在9天后彻底灭活*12。因此不需要病毒会在HEPA上增殖造成二次污染。

1：Cole EC, Cook CE. Characterization of infectious aerosols in health care facilities: an aid to effective engineering controls and preventive strategies. Am J Infect Control1998;26:453e464.

2：itzgerald D, Haas DW. Mycobacterium tuberculosis. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, editors.Principles and practice of infectious diseases. 6th edn. Philadelphia:Churchill Livingstone; 2005. p. 2852e2886.

3：. Cole EC, Cook CE. Characterization of infectious aerosols in health care facilities: an aid to effective engineering controls and preventive strategies. Am J Infect Control 1998;26:453e464

4：Bjorn E, Nielsen PV. Dispersal of exhaled air and personal exposure in displacement ventilated room. Indoor Air 2002;12:147e164.

5：Knight V. Viruses as agents of airborne contagion. Ann NY Acad Sci 1980;353:147e156.

6：Shaman, J., Kohn, M. (2009). Absolute humidity modulates influenza survival, transmission, and seasonality. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(9), 3243–3248.

7：Reprinted from Atmospheric Environment, Vol. 98, Parham Azimi, Dan Zhao, and Brent Stephens, Estimates of HVAC filtration efficiency for fine and ultrafine particles of outdoor origin, pages 337–346

8：Inactivation of the coronavirus that induces severe acute respiratory syndrome, SARS-CoV Journal of Virological Methods 121 (2004) 85–91

9：Inactivation of Influenza Virus by Ozone Gas

10：臭氧对空气中IBV 冠状病毒的杀灭效果的研究

11：Evaluation of a Commercial Air Filter for Removal of Viruses from the Air APPLIED MICROBIOLOGY, OCt. 1968, p. 1465-1467

12：Stability and inactivation of SARS coronavirusMed Microbiol Immunol (2005) 194: 1–6 DOI 10.1007/s00430-004-0219-0

以上内容摘自352同事-鲁毅的文章《病毒-空气净化：你要知道的》

编辑于 2020-01-31继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续智米科技?

已认证的官方帐号

在呼吸安全倍受关注的特殊时期，我们对于空气净化器的关注度越来越高，尤其是能够去除病毒的产品。前段时间，钟南山团队也指出了空气净化器对降低病毒传播威胁是有效的。哪种空气净化器对于病毒去除才真正有效果？

去除病毒之所以困难，是因为它的体积极其微小，仅为0.1μm大小，是细菌的千分之一。而且病毒是一种非细胞生命形态，很多去除细菌的方法，对于病毒来说其实完全没有效果。

市面上针对病毒的空气净化器主要有臭氧消毒、紫外线消毒、静电集尘、高效滤材过滤这几项技术。而不同技术采用的原理不同，对病毒的去除效果也不相同。

臭氧

除病毒能力：

安全指数：

技术原理：

臭氧对病毒的灭活反应是非常迅速的。它能够对病毒各个部分进行氧化：直接破坏病毒的蛋白质外壳，并进一步使病毒的DNA或者RNA受到破坏。同时臭氧还会干扰病毒对寄存体的吸附性，彻底将病毒去除。

臭氧含量越高，对病毒的去除效果才会越彻底。但是臭氧超标也会对人的呼吸系统、神经系统、免疫系统、皮肤造成伤害。如果长时间处于臭氧过多的环境中，还有潜在的致癌风险等等。

紫外线

除病毒能力：

安全指数：

技术原理：

在净化器内部增加常见的UV紫外线灯管，波长200-290nm的紫外线能够穿透病毒的外壳，给内部的DNA或者RNA造成损伤，使其失去繁殖的能力，以达到杀灭病毒的效果。

实际使用时，紫外线照射的时长、光源的距离远近都对实际杀毒效果有极大影响。而大部分具备紫外线消毒功能的空气净化器所标称的病毒去除率，可能是因为内部高效滤芯的功劳。

静电

除病毒能力：

安全指数：

技术原理：

静电能够将通过的病毒的吸附在滤网上，通过释放高压电来杀灭病毒。但实际上，这种原理暂时没有可靠的证据来支撑，搭载这类技术的空气净化器的病毒去除率有可能还是配备滤网的效果。

高效滤材

除病毒能力：☆

安全指数：

技术原理：

高效滤材不仅可以过滤PM2.5、花粉、细菌等，更对病毒载体有明确去除效果，这一点已经获得多家权威检测机构认证。而且过滤的方式不会产生臭氧、紫外线等有害「副产品」，安全很有保障。

根据过滤效果不同，滤材也有严格的等级划分，不同国家对于这种等级的划分也有不同的划分依据。

发布于 2020-03-06继续浏览内容

知乎发现更大的世界打开

Chrome继续

老狼研究空气处理、空气净化的老狼

TrueHEPA对于0.3微米颗粒物的过滤效率可达99.97%（比N95口罩的过滤效率更高），对于大于或小于0.3微米颗粒物过滤效率更高，尽管病毒的粒径远小于0.3，但病毒几乎不会单独存在，总是附著在颗粒物上，所以trueHEPA对于冠状病毒的去除效率更高，因此，含有trueHEPA的空气净化器能够去除冠状病毒。

臭氧

除病毒能力：

安全指数：

技术原理：

紫外线

除病毒能力：

安全指数：

技术原理：

静电

除病毒能力：

安全指数：

技术原理：

高效滤材

除病毒能力：☆

安全指数：

技术原理：

根据过滤效果不同，滤材也有严格的等级划分，不同国家对于这种等级的划分也有不同的划分依据。

发布于 2020-03-06继续浏览内容

知乎发现更大的世界打开

Chrome继续

老狼研究空气处理、空气净化的老狼

搭载NCCO技术的b-MOLA鱼仔空气净化器可以有效消灭病菌。

Nano Confined Catalytic Oxidation，即纳米氧聚解空气处理技术（NCCO）。NCCO是一种可循环再生的空气处理技术。

原理上是通过对污染气体进行催化氧化分解的反应，与活性炭的物理吸附相比，更加主动高效。

在整个空气处理系统中，NCCO滤芯将气态污染物锁定住，经由活氧发生器，采用Plasma活氧产生技术，打出微微量的活氧到达滤网滤芯层，发生反应。

破坏细菌病毒气态污染物的结构，使其分解还原成水分子和二氧化碳，实现对空气的有效净化。

机器第一层的HEPA除尘滤网可有效去除空气中的灰尘、毛发以及空气颗粒物。第二层使用了NCCO纳米氧聚解专利净化技术的氧聚解反应层，可直接将气态污染物分解成二氧化碳和水。避免了空气的二次污染。并且维护成本极低，使用寿命长，无需更换滤芯。

我曾经做过使用发现家里大部分净化器只能过滤85%的雾霾污染物，这种净化效率与N95一样并没有宣称能达到95净化效率真实的净化效率是85%这与90%净化效率相差5%。由于冠状病毒体积只有0.1微米因此只有HealthPro 250才能达到100%的净化效率，这种净化器「大使馆、总统府、政府高官」都在使用这种空气净化器因此别指望冠状病毒能害死政府高官因为他们都在使用HealthPro 250进化器。