可以重點答一下是否在八維層面適配,謝謝。

補充提問:entp與哪種類型相處體驗最好?是infp還是infj?


情侶關係,相愛相殺。

昨天,大吵之後,ENTP男友平靜地說,「我終於清楚地明白到,我們不是一路人」,神色裏還帶了點沉痛。

然後他開始李濤,他為什麼這麼想,他的思路的來龍去脈。

而我滿腦子都是:

「不是一路人,所以是要分手了嗎?這個冷血asshole。。。。。TAT」

等他講完彷彿過了幾個世紀,其實我也不是沒在聽,反正就那些,不聽也知道。

我只是訝異,四年了,他竟然才發現,我們真的不是一路人。對此我是真的很難想像,都住一起四年了耶。

會忍不住去想他是不是其實早就發現了只是今天才說出來,就是為了分手,或者是為了。。。嚇我?

於是小心翼翼地問,那不是一路人,怎麼辦,要分道揚鑣嗎?

他愣了一下:「為什麼要分道揚鑣?」

因為,既然不是一路人。。。對吧

「唔,那我得換個詞,這個用詞不準確。應該說,不是『一類人』。這下不用分道揚鑣了吧?」

所以你不是要分手?

「不是啊,終於搞清楚了之後就可以更好地琢磨怎麼相處了啊。」

那你剛剛神色沉痛。。。

「不是沉痛啦,只是,有些感慨。」

感慨我不是你的理想型麼。。。

「感慨自己怎麼這麼遲鈍。」

好吧。

「你以為我要分手嗎?」

嗯。

「你真的是傻瓜。」

所以你是想說,你是和我這個傻瓜不一樣的聰明人咯。。。

「哈哈哈,我是和你這個傻瓜不一樣的傻瓜,好了唄」

嗯。好了。下次不要兇我了好嘛,你覺得那不是兇,但我嚇得只想咬你。

「看出來了。」

嗯。

「一直認為你比我兇的。」

滾啦。


就是這樣的。從這個事件裏應該就已經可以明顯看到腦迴路的差異。

吵架是隨時隨地的。

吵架往往只是因為溝通的問題——我是這個意思,他覺得無法理解,是真的字面意思的無法理解,然後他會覺得非常煩躁,因為遇到了理性分析處理不了的內容。然後他的意思,又常常讓我炸毛,而在隨後經歷艱難曲折冗長的解釋後,我發現他根本不是我理解的那個意思,甚至不是他所說的那個意思——因為我的焦點多在他表達的心意、感受、情緒,而他缺乏用邏輯化的語言準確表達自己感受、情緒的能力,最後經過艱辛的梳理,往往他也會發現其實他真正想表達的並不是他所說出口的,而他說出口的那些不是讓我誤解就是直接讓我炸毛。

就是這樣,四年了,還是這樣。只是四年後的今天,我們終於能相對順暢一些地在每一次崩潰大吵後完成那個艱辛曲折漫長的相互自我反編譯的「解釋」過程——是的,反編譯,我們的CODE不同。唉。

但還是有愛的,還是捨不得的。具體是哪種愛,什麼成分,說不清楚,也不是很想說。對,就是想逃避一下。

太複雜了。


追加:

感覺自己之前焦點有些負面。

其實開心的時候很多。

日常生活中不談感受只是交流看法觀點的時候,相互都時常地覺得對方很有趣。

一起玩一起說笑吐槽也非常開心。能相互適應對方的喜好。他經常提溜著我出去喫喫玩玩。我就經常給他按頭安利各種小說影視音樂。彼此都樂於被對方開發新「菜」。

他說我是唯一一個讓他能夠放鬆下來求安慰的人。

而我日常嚶嚶嚶,就時不時會被他懟。當然他已經學會了摸摸頭。。。算了我也習慣了,並不想改,懟就懟唄。。。懟我我就。。。用腦袋懟他胸口蹭&>_&<

總之不吵的時候是挺開心的。

只是吵的頻率,是真的很不低。TAT


路過來隨便答一下,本人entp,女朋友是infp。

因為我是最近才開始學習mbti,所以有些專業的術語不會引用太多而是根據個人的實際情況給出分析。全文結構:概括直觀的總結-具體背景-抽象分析+舉例-反思。

——————————————————

首先先說感受最深刻的兩點吧:

1.靈魂上的契合。兩個人非常有默契,經常是在一件事情上不約而同說出同一句話。同時比較難得的是她能夠接受我經常跳轉的思維,不會因為突然換話題而感到不協調。

2.在情感支持上互相都可以給予對方很好的幫助,fe都比較高,但是我倆的fi也太高,基本上互相勸,但誰都不太會改變自己的想法(..........)

2.最大的矛盾就是t和f的矛盾,特別是觀點不同的時候,我更注重討論事情的邏輯對錯,而我女朋友一般關注的重點是我老是槓她是不是討厭她了。同時她的話是典型的fi-si互搏,經常出現「我知道你不是討厭我,仔細想想不會討厭,但是我就是控制不住自己的自卑感/情緒」

—————————————————

【背景簡單介紹】

個人認為要討論兩者類型的關係應當看具體個例。因此我簡要介紹我們二人的關係使看者可以根據自己的情況進行調整。

我們兩個都是雙n高的類型,我的t系普遍高於女朋友infp,而她的s系普遍比我高很多。f系我倆都是fi高,我的fe和fi差較小,她的fi比fe高一段。

*作為entp,我對自己的印象是興趣特別多,而且我是很有執行力的類型(只對於自己感興趣的領域)經常容易半夜突然對一個東西感興趣而蹦起來立即開始學習。

目前還是大學生,各方面領域都有接觸過。初中的時候喜歡看裝逼的哲學/物理/科學雜誌書籍,對於文學類只喜歡抽象的討論具體命題文學(例如米蘭·昆德拉和村上春樹),對於敘事類故事普遍比較鄙夷,因為我覺得純粹的敘事,尤其是愛情類就是在浪費時間。書本只看理論類,因為覺得只有這種類型吸引我,越複雜有挑戰越好,看完後就會蹦出各種奇怪的想法(也會獲得自己很聰明的精神滿足),並且樂於將他們概念化隨後論證,我在解釋東西的時候也往往喜歡使用自創的概念式詞語(現在已經改正了,會加批註)。

理科很不錯,但是個人不太喜歡純理科,相反有一些哲學/抽象悖論可以激發我的熱情。

此外的興趣方面,主要是繪畫,作曲,視頻,遊戲製作比較突出。

————————————————

以上的情況再遇到這位infp之後改善了。我個人非常注重精神世界(現實世界經常走路撞欄杆的程度),我女朋友也是如此,兩個人都更享受精神滿足。

剛開始簡直一拍即合,除了我因為很少和人親近猶豫了一段時間,最後還是投降了(你)。

剛開始她是喜歡我的一種外表:自信,高談闊論,看起來聰明總能找到捷徑,直覺推理能力很好,見解少見。這個我一開始就發現了,所以提早的在和她做心理建設讓她把預期降下來,因為那些其實只是外在包裝。現在二人快兩年處在已經互相真實瞭解的地步。

我喜歡她的理由是足夠尊重人,自省能力很強,願意代入自己的視角去考慮他人(fi高),靈魂契合(這是我最看重的),此外很多地方很可愛,思想有趣,在她身邊能夠感覺到很舒服,可以掌控(並非控制,是善意的掌控局面)。

【對infp印象】

她其實在朋友面前是比較開朗開放的,會互罵,也會有時候有些尖利地直接罵不喜歡的人。但是其實內心情感世界非常豐富,由於她的fe相比fi較低,她在共情別人的時候更多的是將自己代入別人的角度思考,然後如果她感到難過,她就會覺得對方也感到難過。

infp容易有時候有些自卑,個人覺得是我作為entp有時候無意地太打壓她了,讓她一直有一種不如我的錯覺。另外我和她的父親有點像都是ent的好辯者,她的家庭環境讓她一直在父親的打壓下長大,所以遇到我這種類型也會憋屈。

infp在我看來優點非常多,是非常適合靈感創作的類型,而且大多都內向,有時候半夜和生理期容易憂鬱敏感。她經常可以從一個細節聯想到很多以前發生過的小細節,因此很相信自己的直覺,而她的聯想能力又會進一步地加強對直覺的認同感。n系高的情況下ti較低,就拉不回來,總是在一個想法上走得越來越遠,即使多思考一下會被否決的可能性也會憂心仲仲(具體表現為寫論文的時候靈感太多不知道如何整理和剝離核心,以及不安全感)

【entp和infp的tf矛盾】

我們過去時不時吵架(其實我真的不覺得是吵架)的原因就誕生了。

個人認為t和f的矛盾調和以及e和i的平衡是entp和infp最需要關注的點。

具體表現為,我會很直地指出對方做錯的地方,或者我認為不合理的地方,即使在公眾場合我會顧及感受使用比較溫和的方式,但我的指出一定是直白的。隨後我會給出自己的道理和原因,為什麼disagree,即使我知道這可能導致對方不開心但我還是會堅持。infp也會有韌性,她會心裡不同意,但是傾向於不怎麼反駁,只是沉默然後壓火。當infp壓火後爆發,本entp這個時候就無法理解,我明明只是在很客觀地說個人的意見,如果不同意就好好說出來,辯論的終極意義就是從辯論中找到解答不是嗎。

但是infp傾向於閉嘴來抑制火藥味的發展,有時候是因為她們多長時間的辯論感覺疲倦。但對於我來說,我沒有那麼細膩的情感,如果不好好說出來我也沒有辦法理解。

比如我沒法理解為什麼會因為一個小事情導致infp情緒波動巨大。disagree不代表我不喜歡你本人,我只是不認同某一觀點。後來我發現原因是我在考慮一個事情的時候,喜歡把主觀客觀分開來看,我的大腦裡面總是分明的,不喜歡把一個客觀的事情和情緒掛鉤,對就是對,錯就是錯;我們首先應該客觀上達成有邏輯的統一,再進行情理上的妥協。

我的女朋友infp雖然邏輯也很不錯,但是收到情緒影響也很大,因為我和她的戀人關係,她會把我的disagree和我的dislike掛鉤,我反駁的越多,她委屈情緒就越重,這個時候她的高n開始聯繫和聯想,加重這一嚴重性。而且往往因為我實在太會掰扯她說不過我,就會特別委屈,但是就算很委屈還是會試著體諒我,最後認為是自己的錯,但是因為認為是自己的錯又情感上控制不了,就開始自我厭惡循環。

到了這一步之後我的t總算啞火了,然後我的fe開始起作用,我就開始理解了infp的難處,infp是很注重情緒的人,也很敏感,所以entp有時候的盛氣凌人對infp會有所傷害(即使entp自己不認為)。

所以後來我開始調整策略,但無論怎麼溫和,我也只能說情理上我認同你的觀點,但是邏輯上我堅持我的想法。除非infp足夠強勢有能力能把我說服,那我會不甘心但是會願賭服輸,同時會很欣慰她可以站出來反駁我。在臺下默默鼓掌。

【entp和infp的ei調和】

我認為i不代表不善於社交,但從個人角度的一些經驗上認為,entp和infp的關係裏一般來說是entp比較強勢,或者說主觀能動性強。

entp往往能夠很快獲得社交裏大家的注意,因為太能表演,往往會爆出很引人注目的話語。entp發言往往是較有邏輯的激動人心(但常常充滿詭辯),容易聚光燈照下來,突然變成演說家。

infp的內心世界更加內斂,她們喜歡觀察,而且往往對人的性格或者說不為人知的一面非常敏感(直覺很強)。發言會比較謹慎,可能會比較喜歡附和(但內心也許會有不同想法),在拋出自己的見解之前會先在內心規劃一遍,而不是像我這種entp一瞬間想到一個可能性後邊說邊想(還往往能歪曲事實)。infp的發言則是經過一些反芻的,尤其是在發表邏輯性看法時。infp不太草率發言的另一原因也是對情緒的敏感,有時候會過於在意他人的看法,在特定的條件下會陷入「大家都討厭我了」的錯覺。

entp不太會在意自己的感受,infp有時候會有一些老媽子,擔心entp這裡心裡不舒服那裡心裡不舒服,其實entp自我感覺超級良好(但個別時候極度自卑,怎麼勸都勸不好,就是覺得自己爛死了)

【關於s系的其他】

我s系非常低,走路撞欄杆,初高中人臉記不住,時常讓人感覺呆萌在夢遊,有時候又會特別的犀利(邏輯辯論裏)花錢大手大腳,拖延症

熱愛即興,曾經在高中好幾個班面前表演即興演奏(本來報了節目我偷懶了沒有練習就換成即興編曲),隨機選取幾個音符現場編曲(現在看起來好恐怖),臨場發揮很強,上臺前緊張的要死,上臺後立刻會進入狀態,n系高速運轉。

女朋友作為infp的s系較高,會比較節省,規劃性花錢。而且比我的目標清晰非常多,雖然也有拖延症。而且感官很豐富!還很善於類比表達。我表達好喫只會好喫,而她會寫小作文,喜歡用比喻。

第六感超級強,和一些人打過幾個照面就能瞭解對方性格里的七七八八,預測能力也很強。做夢的時候不同於我經常夢到現實的東西,往往夢裡都是非常絢麗多彩的,我總覺得infp和我看到的不是一個世界。

也許不會太小天使,但對於關注的人非常溫柔,也特別需要別人在情感上支持認同她。聊天的時候會靜靜地認真地聽entp滔滔不絕的演講,然後給出絕對認真的反芻性發散思考。能跟entp一起瘋一起做夢(??)但聊完後infp可能會開始認真存錢,而entp更傾向於說完等於爽完,以後有機會再看。


entp。謝邀。

個人感覺相處很舒服。infp很能激發entp僅有的一絲柔情,可能是唯二能讓浪子entp產生保護欲的型號(另一個是intj)。

ti和fi只要互相欣賞,還是可以互助互補的。兩種ne的交流總體是和諧的,也是這段關係中的大前提。能否靜水流深很大程度取決於雙方的si,保底價值觀如果相容,日常相愛相殺無足輕重。不夠相融的話,各自三四功能fe和te會發生嚴重衝突。

暫時感覺唯一的問題是彼此都很難有情感上的安全感。一個浪子一個多情。很可能處著處著就成了君子之交,終生閨蜜。


既然問了八維,就先排一下八維。

entp:Ne Ti Fe Si

infp:Fi Ne Si Te

我自己是intj,這兩個恰好都是好感度比較高的,嘗試答一下。

感覺是一對很適合小說劇情的cp,一見如故最終漸行漸遠那種。

當然,任何cp發展得比較好的話都是可以有不錯的表現的,這裡就探討一下比較典型的情況。

兩人共享Ne-Si軸,所以人羣中容易一見如故。本身都應該是不怎麼適合主流人羣的類型,entp像weirdo,infp比較敏感深邃,初期兩人應該有很多火花,包括豐富的聯想(ne),對於瑣碎的不屑(si)。infp會欣賞entp不流於世俗的一面,而entp應該會喜歡infp的纖細感和豐富感。

長遠的話不是非常看好,尤其是兩人p都比較重的話。怎麼說呢,entp和infp在成長的過程中其實挺需要一些鈍感來時不時拉他們一把(類似Te,Fe,Si這種),因為這兩個類型挺容易消耗在自身的Fi或者Ti當中,除非他們本身很好地發展了自身的第三功能。但不知道是不是我樣本的原因,我認識的entp和infp普遍第三功能不太願意發展,可能是前兩個功能過於活躍。

所以從長遠看,entp的ti無法幫助infp發展te,infp的fi也無法幫助entp發展fe,兩人又普遍不太屑於發展si,會讓二人fi和ti的矛盾愈加明顯。畢竟fi和ti的處事方法和價值觀完全不同。就會產生我說的一見如故最終漸行漸遠的情況。很適合小說也很適合少年的戀愛。

不過誰又規定了那種天長地久的感情纔是最好的呢,我就很喜歡這一對的感覺啊。


1.ne:最快樂也最長久的契合點

?很默契地懂很多奇奇怪怪的梗,有很多天馬行空突破常規的東西。會讓人感覺一見如故啊...這個人好有趣!長久相處的話,ne大概也是不斷注入活水的重要來源。

??這一點ne第一位且si弱勢的entp是不會缺的,但infp如果經常分享si/te等較細碎的東西可能會讓entp感到失望無趣

2.fi-ti:最可能引發傷害/衝突的點

??ti驅動下entp很注重邏輯——fi第一位的infp偶爾情緒濃烈容易說出混亂言論,在entp看來大概就是失智表現,不過可能還會以fe暫時包容安慰(但只是暫時的,ti的判斷不會改變,時間久了fi的表現在ti看來本質上是沒有很大意義的,尤其是fi-si循環)

??fi容易被各種現實裏的/非現實的東西影響,通俗來說就是太敏感了,一個表情一句話的語氣等等都容易下意識反應(建議:可以通過fe或者對於對方的瞭解/信任隨後迅速調整彌補)——ti在討論時更注重所討論內容的實質而不太注意感受,所以容易在fi感受下顯得比較冷淡。

建議:如果entp願意在堅持ti觀點基礎上用fe照顧一下infp的感受大概會好很多,infp最好不要一直糾結fi的點,在聊天的時候多用ti-fe和entp相處,會收穫很有深度的內容和友善開心的感受

如果infp的ti-fe不夠好,可能真的難以和entp愉快相處。entp對於ti不高的infp大概也不會很有興趣,畢竟話題太侷限了/一些問題討論不下去/結論沒意思

?看到一個回答說,fi這種生物在entp看來可能會「哇 軟軟萌萌奇奇怪怪的好想欺負」,這也是一個可能維繫關係的點233?fi不要較真難過跟對方開心地玩一玩就挺好的

-

暫時想到這麼多,可能會補充


推薦閱讀:
相關文章