華為mate40和小米11買那個更好？
預算夠的話就華為mate40，就是難買還加價，下來應該要五千多一些了。小米11的入場價3999選，低了一千多。
realme 真我GT 驍龍888 120Hz屏幕65W閃充 8GB+128GB銀京東￥ 2899.00去購買?
榮耀30 Pro 50倍遠攝 麒麟990 5G 4000萬超感光攝影 32京東￥ 3999.00去購買?
這兩個手機不好比，畢竟在手機中多個一千來塊錢真的不少，建議還是夠錢就買貴的，華為mate40。預算少點就小米11。
vivo iQOO Neo5 8GB+128GB 夜影黑 驍龍870 獨立顯示芯京東￥ 2499.00去購買?
小米11 5G 驍龍888 2K AMOLED四曲面柔性屏 1億像素 55京東￥ 4299.00去購買?小米11的體驗其實挺不錯的，除了拍照方面比華為mate40差，我覺得在哪方面都比華為mate40好一些。
所謂的斷流和信號問題：斷流，反正我覺得我的華為mate30pro也遇到過，信號但是挺好的，我的電信卡都是少一格，但是我的移動卡都是滿格。小米也信號也是一點問題都沒有，傳的信號差其實都是地區和手機卡問題。
Redmi K40 旗艦驍龍870 三星AMOLED 120Hz高刷直屏 480京東￥ 2199.00去購買?
華為 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC晶元 5000萬超感知京東￥ 4999.00去購買?
另外一點：華為殺後臺真的挺嚴重的。
所以我覺得買華為mate40無非就是買拍照，拍照確實不錯，硬體軟體成像都不錯，比小米11好。其他的就選小米11了。
最新上市1000元到5000元手機（值得買）?zhuanlan.zhihu.com
OPPO Reno5 Pro+ 驍龍865 65W超級閃充 5000萬主攝IMX7京東￥ 4499.00去購買?
vivo iQOO 7 8GB+128GB 黑境 高通驍龍888 120W超快閃京東￥ 3798.00去購買?
很奇怪，為什麼會有這種選擇，作為每代只買MATE的用戶，小米就不在自己的選項了。（哦，7-8年前買過一個小米做備用機，用的有幾個月，買過MATE 8之後就沒再用過小米）
可能跟每個人的圈子有關係吧，身邊小米用戶也很少。認識的就兩個一直用小米的，這倆人基本一見面就吐槽ZF、社會不公，DC、ZD啥的，很有批判精神，= =！ 個人相對比較紅，所以也就漸漸遠離了。
如果單從性價比角度來說，當然是小米11這款手機會更高一些。不過華為mate40這款手機並不是所有人都能夠買到的，相對而言會更加稀缺。換句話來說，華為mate40這款手機的保值率是相對會更高一些的，這一點大家是毋庸置疑的。然而大家在實際購機過程當中還是要結合自身的需求以及兩款手機的差異情況來決定纔能夠做出最合理的選擇。為此小芳給到大家以下幾點購機建議，希望能夠幫助到大家。
建議一：如果大家在購買手機的過程當中，看中的是一款手機的性能、屏幕質量、自拍能力以及超大的電池容量和快速充電能力，那麼我建議大家購買小米11這款手機會更加合適一些。
小米11 5G 驍龍888 2K AMOLED四曲面柔性屏 1億像素 55京東￥ 4299.00去購買?建議二：通過綜合比對兩款手機的各方面差異情況，華為mate40這款手機的優點主要表現在機身更加輕薄、產品的稀缺性、後置相機的拍照能力更強以及保留了獨立的耳機介面。如果大家在購買手機的過程當中，更多的是考慮以上幾點購機因素，那麼我建議大家還是購買華為mate40這款手機會更加科學一些。
冠悅 華為mate40/mate40rs手機殼超薄液態硅膠軟殼全包京東￥ 21.00去購買?
華為mate40和小米11這兩款手機的核心配置對比情況，請參考下圖。
[1]
參考
- ^本文所涉及手機參數，均參考手機官網並由本人整理所得！
謝邀。
個人的看法是換另外的手機吧，手機型號多得很。
非要在其中選擇的話，這兩個手機，各有優點。
40屏幕是弱點（而且手機屏幕太窄了，用久了影響眼睛，小米11要寬一點點），小米11屏幕要好得多。
其他方面，顏質，性能，40佔一點優勢。
看樓主你自己了。我如果在這兩機中選，選40。
純主觀，噴子請上滑，從用戶體驗來看我選華為mate40
推薦閱讀：
