如何看待「正能量」和「負能量」？
「正能量」可以讓人積極，「負能量」可以讓人看清這個社會，一味的倡導某一能量都顯得過於片面。可是，現在這個社會人們喜歡倡導正能量。
沒記錯的話，什麼狗屁正負能量，是多年前宋山木誘J女下屬的時候被揭露出用過的重要辭彙。當時這詞在被使用時，絕對摻雜著調侃成分。現在發展成所謂的主流辭彙，跟官媒的推波助瀾有直接關係。我猜，將來，界定正負能量的標準就是你是否擁護D統天下，和愛國一詞的異化過程是一樣的。就目前的正負能量的標準看的話，魯迅的負能量，夠槍斃五分鐘了。
謝邀。能量就是能量，沒有正負之分。最重要的是要獨立思考，不要被任何宣傳洗了腦。
蟹妖。
正能量和負能量，不客氣的說都是錯誤的。一個過於強調主觀能動性，一個過於強調客觀宿命論。
正能量一般套路怎麼樣呢？告訴你某某某如何努力如何打拚之類，最後取得怎樣的成就，過上美好的生活。 俗話說就是雞湯。 雞湯有人愛喝，所以有人愛做，但這種雞湯的基本邏輯基礎是「成功可複製論」，某人如此做成功了，你如此做也可以。實際上成功可以複製么？ 小富由勤，大富由命。 努力加努力，普通人最穩定的上升渠道是讀書，讀到博士出來，不是很坑的專業的話還是可以過的體面，但不客氣的講，人和人是有愚賢不肖的區別，上同樣的課，可不是所有人都學會了同樣的知識，能上到博士的一般我們還是認為至少在讀書方面的智商，屬於頂尖的一小撮人。 同樣的時間投入進去，你的產出真的和別人相同么？喝了這碗雞湯，很容易，但和別人一樣可不容易，誰還不認識幾個「別人家的孩子」？然後講講負能量。負能量常見的有兩種：一種是宿命論：你這輩子就這樣了，努力沒用的，三十年還完房貸——然後才站在人家的起點上，努力進到大城市——然後給別人當韭菜。如此云云。強調階層的固化，強調工作的無力。
一種是社會的黑暗面，什麼關係網啊，做壞事的人沒得到懲罰啊之類的。 第一種是過於強調客觀物質，完全無視了主觀能動性。何況前面說的，小富由勤大富由命，天命輪轉，安知不會垂青於我？雷軍說的好，站在風口上，豬都能飛起來，就是這個道理。第二種很多有造謠，很多有憑空揣測。文人自古如此，不得發跡不說能力不濟，而喜歡說科場黑暗，喜歡說徇私枉法，好把自己有個交代：錯的不是我，而是世界！
社會上不公平的事情多不多？多！但是要明白一點：人人平等這個事吧，說是這麼說，可世界那麼大，你出去看看，有哪個國家真的做到了？不說國家，就夫妻兩個人，想要平等往往都做不到嘛！ 社會的不平等不是黑暗，大鍋飯的制度已經被歷史淘汰到廢紙堆，違法者不受懲處才是黑暗，但現在也有較為完備的檢舉制度，何況還有媒體可以爆料，製造輿論壓力。 況且國家有問題是正常的，哪個國家沒有問題？國家發展的好了，跟人間凈土一樣了，還要我們幹什麼？ 正視客觀物質世界的規則，然後發揮我們自己的主觀能動性，改善提高自己的生活，才是一個有清醒頭腦的人該做的事！一昧地發牢騷才是負能量吧？理智地分析認識社會的陰暗面不應該算負能量的。
特別討厭這一組詞！極其讓人厭惡！提出這個概念的人肯定是沒有腦子，哲學上說要辯證地看問題，要一分為二的看問題，中國的傳統文化亦是如此，偏偏到了現如今反倒被扭曲耽誤了。
有利必有弊，有好必有壞，有正就有負，同一個事物自身就有兩面性，純粹的正能量或者負能量根本就不存在。
現實中的正能量不過是一些人的遮羞布而已，沒有道理可講了給你扣個「負能量」的帽子！
僅此而已！
一. 擁有獨立思考的能力
二. 不管所謂「正能量」還是「負能量」，教你去自己思考認知世界就是好的，而按著你頭強迫你接受所謂的對與錯那就是耍流氓。趨利和避害都是生物本性，也都能提高生物的效用。
然而看到害往往讓生物不愉悅。
然而生物不應該選擇閉上眼。
如果人人都負能量了，那競爭就更殘酷了。所以，通過宣傳的「勢」 ，儘可能的讓 正能量的人更多，那樣 負能量的人 才好走捷徑。
滿嘴正能，內心負能，是大多數營銷號的本質。
當然，正能量 確實是 正，上的了檯面。可惜，正能量的人得勢的時間，從歷史長河來看，時間比例甚低。 也正因為如此，多少 正能量的 仁人志士 千百年來 拋頭顱 灑熱血... 但...
「正能量」嚴格來說是一種個性特性形式，只不過被人為賦予了意義成為了一種作用力。類似一個人的生命存在態勢如同一間公司，正能量者是自持股超過60%以上，對外部沒什麼期待/需求，於是非主觀的充滿了引領感/影響力。而「負能量」本質上是性格缺陷，大部分源自於家庭環境製造，少部分產生於際遇(本質上也是家庭製造-小白的父母必有一個小白)。這類人要麼精神上無法在社會獨立展開(無心自持股或持假比率過低，而總在找人代持股)，要麼資源匱乏需要架構上別人；前者是無痛呻吟，後者是懊悔惱火。
「負能量」是種客觀造成的思維劣勢，需要社會教育的關注與排解，或看個人本身的自我校正能力。總之，負能量是社會「常態物質」，只能規避難以摒除。
個人後天調整的「正能量」有兩種存在態勢及走向，一種是假裝/演繹的「正能量」，本質上也是「負能量」，因為刻意為之必有所冀望，自臆自演式的正能量缺乏本性支撐必難持久；另一種是變換成更深厚正直的正能量，了解了人/人性的悲劇，更能體恤/寬待這世間！從歷史的角度看，今日所謂的正能量，恰是人類的負能量
較為極端的非正即負的宣傳容易讓人情緒化的做出判斷，特別是正的宣傳多了又說負的容易讓人內心落差和失望感增強，對於特定人群較為客觀的敘述一件事我覺得能更好的輔助人們形成更合理的價值觀，相信大部分人都很善良，客觀的事實更能讓公眾知道自己力所能及的該做什麼讓自己讓周圍社會環境和人過得更好。
哈佛大學的11張圖讓你可以看到你對這個世界和ta人的最主要的認知：「邪惡還是善良？」
因為通過這11張圖可以能看到基於你對這個世界基本的認知，發展出的你的心理能量趨向，和跟這個世界的互動模式：「積極還是消極？」
1
負能量的人恐懼改變。
正能量的人隨時準備迎接嶄新的體驗。
2
負能量的人覺得自己是宇宙中心小公舉。
正能量的人關心他人並隨時準備伸出援手。
3
負能量的人會這樣想：「為什麼我要為他人應該做的事而讚美他？」
正能量的人會這樣說：「哇哦！你在你的領域可真是個專家！」
4
開始一段對話時：負能量：「告訴你，我要……」
正能量：「你最近過的怎麼樣？希望一切都好！」
5
負能量的人為自己的錯誤責備他人。
正能量的人為自己的錯誤負責到底。
6
負能量的人明知錯了卻絕不道歉。
正能量的人為帶給他人的每一次不便而道歉。
7
負能量的人只在乎個人收穫和利益。
正能量的人盡量不傷害他人的感情。
8
負能量的人偷偷希望看到他人失敗。
正能量的人真心希望他人成功。
9
負能量的人覺得他們無所不知。
正能量的人總在努力學習新的東西。
10
負能量的人：「我對此毫無辦法。這就是我的命。」
正能量的人：「我必須有所改變。我不能如此度日。」
11
負能量的人討厭被批評。
正能量的人歡迎所有建設性的討論。
看完這個系列，它不僅像一面鏡子，參照到自己的心理能量是「積極還是消極」。
更值得被思考的是：最終這個互動模式會呼應一個也許是你避之不及卻與你心心相印的答案，世界如你所料：「你看到邪惡，世界、世人就以冷漠回應你，你看到善良，你就會收穫世界、世人的善意！」
來源：
則一心理（ID:zeyixinli），是杭州一家有深度有溫度的心理諮詢機構。心理專家團隊由4年以上國際培訓背景、平均臨床工作5000小時以上的資深心理師共同搭建。杭州則一心理還是十九大《國家社會心理服務體系》十二個試點之一的拱墅區，政府、學校簽約心理專家支持團隊；是杭州電視台特邀心理專家合作團隊。
發佈於 2020-04-26繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
SHJL
所謂的正能量應該是不論身處什麼樣的環境中都能心懷希望，有勇氣承認、面對當前存在的各種問題。而不是掩耳盜鈴地對問題視而不見，每天假大空地空喊口號，別人提出問題就給扣上負能量的帽子，並對此嗤之以鼻，還一頓亂噴來彰顯自己格局大，格調高。這種無腦式的正能量大多都是作秀，哄騙自己的把戲，滑稽至極。
所謂的正能量應該是不論身處什麼樣的環境中都能心懷希望，有勇氣承認、面對當前存在的各種問題。而不是掩耳盜鈴地對問題視而不見，每天假大空地空喊口號，別人提出問題就給扣上負能量的帽子，並對此嗤之以鼻，還一頓亂噴來彰顯自己格局大，格調高。這種無腦式的正能量大多都是作秀，哄騙自己的把戲，滑稽至極。
推薦閱讀：
