(申明,我是一知半解,說的不對可以指出,這兩個調光技術我是蠻久以前看的,所以難免有點說的不對的地方。)

首先,是低頻PWM調光,這種低頻會讓人眼睛處於視疲勞狀態,眼睛受不了這種頻閃,你就會有眼乾疲勞的感覺,特別是近視眼,對這種調光模式感受最為明顯,我就是這種,我對低頻PWM調光的屏幕用一會就有反應——我的小米筆記本Pro低亮度就是,所以我都是用中高亮度,大概在200nit。

再說OLED屏幕DC和高頻PWM,首先申明,OLED屏幕低亮度不好做色彩管理,而統一高頻PWM太貴,DC又不好做色准,所以其實你這個比較沒有什麼好比較的,根本不是一種說法。

OLED用PWM可以單個像素點亮,DC則需要整個面板都亮著,我可以給你明確說法,OLED最好是全局高頻PWM調光,DC調光從原理上是更符合LCD的液晶背光調光模式。

反正一句話,低頻PWM不好,OLED用DC色准不好做,高頻PWM太貴,所以還是得看廠商怎麼算成本。

不過現在是都在奔著類DC做調光,看誰領頭做高頻PWM吧,這個最好。


這問題的問法是錯的。

實際上問的問題是低亮度下哪種屏幕好看。

2020年的狀態還是lcd略好一些。


現在有全程DC調光OLED手機嗎?別說類DC調光,和低頻PWM調光差不多,純屬耍猴


pwm傷眼,手持xsmax晚上有屏閃


榮耀30Pro+使用疑似高頻PMW調光(遠大於240hz),是我已知的機型中唯一使用高頻pmw調光的機型。

實測的結果是,基本半斤八兩,或者DC略好一點。

大概如下:

護眼程度 DC&>高頻pmw&>&>&>&>&>&>&>低頻pmw

低亮度觀感 高頻pmw&>低頻pmw&>&>&>三星屏幕dc&>&>&>京東方屏幕dc

綜合來說,高頻pmw實現了近乎DC調光的護眼,又能避免DC調光的抹布屏問題

BOE高頻pmw vs 低頻pmw

榮耀30 Pro+使用高頻(至少遠高於240hz)的pmw調光,兩者均為京東方屏幕,使用周冬雨排列。

京東方高頻pmw三星的低頻pmw

即使對上三星的屏幕,高頻pmw也是不虛的。

希望能幫到你。


___全程DC調光相比___全程高頻PWM哪個對眼睛傷害小些?

答案是前者。

在___里隨便填OLED和LCD都行。

說OLED比LCD傷眼的,是因為大部分OLED帶PWM調光,大部分LCD是DC調光。

所以原罪並不是OLED/LCD,而是PWM/ DC。


OLED全程DC調光相比LCD全程高頻PWM哪個對眼睛傷害小些

首先市面上的LCD手機基本都是DC調光 比如華為小米還有iphone等

然後OLED現在分為兩種 全pmw調光PMW+DC調光

我是不是可以理解為 你想問這個問題:

OLED全程高頻PWM相比LCD全程DC調光哪個對眼睛傷害小些

屏幕傷害眼睛有兩個原因 (不分先後)

1、藍光對眼睛細胞的照射傷害

2、PMW調光讓眼部肌肉無法放鬆(相當等於頻繁開關卧室的床頭燈)

OLED的藍光從原理上比LCD低得多(差了幾個小數點),因為OLED是有機像素直接發光 LCD則是用藍光燈珠發射藍光再用特殊的黃色粉末將藍光折射成白光。

那麼我們開始判斷

高頻PWM的OLED: 藍光危害小 讓眼部肌肉無法放鬆的次數變少(因為頻率提高了,但是總黑屏時間並不會改變,是不是真的能讓眼部肌肉無法放鬆的次數變小很難說)。

DC調光的LCD: 藍光危害大,沒有讓眼部肌肉無法放鬆的問題。

具體判斷還是交給讀者,因為高頻Pwm不一定能解決所有人的問題,而且OLED的所謂高頻Pwm也只是240hz而已,實際上還是很低頻的但是相較於60hz會有顯著提升。

具體危害表現(生理病變不在討論範圍內):

Pwm頻閃:眼睛第二天會刺痛,因為眼部肌肉無法放鬆,可能會引發/加深近視程度

藍光:晚上更難入睡,因為藍光作為一種物理信號,抑制了人體的褪黑素分泌。

總的來看DC調光在護眼方面原理上是領先pwm調光的 那為什麼廠商都不願意上dc調光呢 是因為oled屏幕不是特別成熟 dc調光容易導致屏幕偏黃 這樣的話用戶就會有意見(影響商品銷售) 他們不願意嘗試新技術 不過現在因為dc調光開始變得成熟了 很多廠商開始嘗試dc調光了


推薦閱讀:
相关文章