第一陣容一般來說是對一個球員常規賽表現的評價，但是不是隻要數據足夠出色，就能夠入選？以姚明舉例，強如姚主席也只是入選過最佳二陣，假如姚明入選過一陣，那又會對他的歷史地位有怎樣的提高。

意味著比新秀賽季的喬丹還強，因為一年級的老流氓只是二陣。

XY！

按照道理和傳統的場上位置分工，當然指的是某賽季～

綜合表現最牛叉的：二後+二前+一中

但是不論什麼名規則和潛規則…只要遇到了具體情況變化，和時代的風尚不同，肯定會有所修正，甚至矯枉過正的～

比如&<70年代中後期&>的鋒衛線，好像感官和實際上都不一會讓～之前之後的～那麼的服氣…對吧？！

甚至即使在當年，似乎也有一種矬子裏拔大個的感覺，因為他沒有60年代那個幾乎固定的後場和前場名額，那麼的讓人心服口服！

例如：那個年代的某一賽季，mvp排名第三的康尼霍金斯，論實力絕對是前三！

然而他連第三陣容都沒有進，不僅僅是因為當時沒有三陣，而也是因為這個陣容，至今為止比較刻板的設定規則～二後二前加一中！

90年代的四大中鋒總有一個倒黴蛋兒，因為輪球隊的實力肯定是前5～8，絕不能再往後了…然而第三陣容都沒進，難道是16名起價？！…絕對絕對的不是！哪一年都不是！

而有誰能記得住93年的後衛線的馬克普萊斯和94年的差點兒掐死前主教練的斯普雷威爾，而後者還借了某個人暫時的去玩兒棒球，騰出一個最寶貴的位置…

然而也幸虧了，否則連續九屆的助攻王，要不是因為那個人開小差打棒球，這兩屆都會被直接沒收的。

然而這個人在最強的一年常規賽MVP也沒進前提6，雖然我一直很欽佩他！

但包括他這兩年和其他6年的二陣，就這8年，無論哪一年，他都絕對不是NBA的前8強人！當然…前15名必須要有名分的！

………………

而至於前面提到過的～魔獸衰落後的那幾年的中鋒一陣名單～

即使是我最看重的鄧肯，我都摸著良心說～13年的他，已經絕對進不了硬實力的聯盟前5了，或許到季後賽可以！但是那82場他必須要划水和悠著點兒，或者乾脆就沒那個硬實力了…？！

順便說一下他的3弟，那個賽季17+6進入第二陣容和mvp前幾…

不是我唯數據誰，我從來不是那種…至少那個賽季帕克，貼了球隊成績的大光太多了…而他顯然不是那種防守絕佳成數據體現不來的作用大的那類人…顯然這方面球隊的二哥吉諾比利亞比他強很多。

至於，01~05的基德，在OK最巔峯和幾大前鋒縱橫以及N大分位各顯神通，而老喬丹馬龍甚至佩頓尚能飯的年代，他真的能進聯盟前5嗎？！真的是02年僅僅委屈了幾十分就丟失了年度mvp的第二人嗎？！…恐怕和10年前的斯托克頓等人的情況差不多吧？！

槓精請查020304那三年的基德，02年被稱為差距最小最委屈的mvp？！當時我就說：別TM扯淡了…他根本沒這個量！…果然，一年之後他僅僅排名MVP第9，而球隊和個人綜合成績幾乎沒變！變的是故事性…（雖然多年來從始至終一直都非常看好這個傳統的組織後衛，但也不能～說話太無腦和昧心…）

所以那幾年的基德已經很幸運了，甚至我認為比之後的納時還幸運？！

因為基德的網隊，即使在最弱期的東部，轉年成績翻了個翻兒才52勝，而這在當時的西部，論實力，他們肯定進不了季後賽的！

而二連mvp的納時，畢竟在氣候賽真實的展現了超聯盟前5的實力，32.5+12.5+6.5和 180人俱樂部的命中率…牛！

雖然連續折戟沉沙西部決賽，雖然奧尼爾多年之後的不服氣的意淫和嗶嗶…在那兩年的老衲，鐵定的mvp倒真的不見得，但Top5是絕對夠的！貨真價實的！

因為公平的說一個很重要的原因是奧尼爾已經滑落巔峯，鄧肯也已經縮剩了八九成的功力…加內特科比連續渴望著季後賽的入門券…詹姆斯還是個菜鳥，雖然一點都不菜！似乎只有司機，有些後來者居上的趨勢，但也就黔驢技窮而隨著黑8拜拜了…

所以，老衲還是要比基德幸運一些…畢竟主要的對手都在縮水…

………………

把話題扯回到2013年前後～

規則的改變和巨人們的逐漸衰和退…使得，中鋒和大前鋒兩個過去強隊底盤和冠軍基石，逐漸成為雞肋～即使有老鄧頭兒還在勉強的硬拽著這根很細的褲衩帶兒，也止不住其下落的趨勢了～

老鄧頭尚且不行，那麼喬金諾啊和小加索爾以及後來的…似乎就更談不上了！

所以在那之後的幾年，真正的中鋒，即算賴著一個一陣的固有位置不走，也只能是東南西北之後的裘千仞～光有其名，而其實差太遠了，連少年的郭靖都欺負不了了…

…………………

如今標籤依然是小前的詹姆斯，到底是啥位置和角色，而前幾年得分王級的標籤兒控球後衛庫裏和神龜呢？！

其他的例子就不多列了…之後時代越發展，這樣的例子和趨勢就越多和明顯！？

所以就不如～改成賽季綜合實力表現最強5人，這樣，可能更簡單粗暴，但可能更合理了…

以至於這樣的知乎問題和更多的口水爭議可能就少許多了…

所以最後我的想法是入選一陣，可能大概意味著Mvp級別的牛，但也可能意味著實力可能就在前15的比較湊合的牛！

雖然比較湊合的牛，在歷史上佔的比例相對低，但只要十成裏出現了兩成，就說明這種計算方式和評選標準是有大問題的！？！

………………

一陣還有最佳陣容對於全明星以上級別有加成作用，多幾個最佳陣容就是入選名人堂的籌碼。

但是對於歷史級巨星來說這個玩意屁都不是，你啥時候聽喬丹科比唸叨這個玩意了，人家比的都是戒指，假如馬龍可以用一陣換戒指的話，他指定願意。

入選一陣的球員，都是這個賽季某個位置最頂尖的球員。

意味著，這個賽季你有爆炸輸出，帶領球隊高歌猛進，或者是球隊體系不可或缺的關鍵一環！並且在同一位置上，沒有人撼動！

像題主所說的一樣，我們大姚表現那麼好，也就二陣。這不是沒原因的。當時一陣的是德克老司機和奧尼爾。所以中鋒位置，大姚能二陣已經非常優秀了！

舉個例子：鬍子選手

數據炸裂，球隊戰績不錯的情況下，分位又沒人能跟他一較高下。

所以一陣，猶如內定！毫無懸念。

看情況，一陣評選也分為後衛，前鋒。

更重要的是，有些年代會讓一個位置的球星斷代

導致一些連二陣水平都勉強的被選到一陣去湊數。

比如前幾年內線凋零（現在好多了） 諾阿，小喬丹，小加索爾入選一陣的那幾年應該是一陣水分最大的時候。 那個時候內線的一陣 沒有什麼含金量。上面那三位老鐵放在00年代連全明星都進不去。即使是巔峯期。

98～09年別說內線的一陣了，這個時期就算二陣都能虐爆如今的內線一陣（字母歌和濃眉哥除外，但其他內線真的不如以前）

推薦閱讀：
相關文章