連著兩場打架 先是互毆中受傷 後來叫人一起毆打對方 現在自己輕傷 算對方頭上合理嗎？
如果這兩場架算成了一個事件，那麼就可以合起來說，如果分開認定，損傷也得分開認定，關鍵是看公安機關的調查結果。
誰動手打的你，造成的傷。看證據，有旁證監控啥的最好。
1.要確定你這個輕傷是誰定的，你自己定的肯定不行
2.最好可以確定是在第一場架受的傷還是第二場
3.如果可以和解就和解，因為你第二場架是叫了人，去毆打對方，這個可以定性為故意傷害。參見第二個問題，如果無法確定是在哪一場架中受的傷，對方在被群毆時，是可以定性為合理防衛的。因為多人群毆一人，對方是有理由進行一些傷害性較大的反擊而不被定性為故意傷害的。
4.如果是1v1，那還好說，如果是你叫的人，那性質就變了，首先來說，你是主犯，無論你動沒動手，其次這種行為是有組織有目的針對一個人的武力報復。所以吧，我建議你和解，因為這個對如果到了法庭上來說，對你有百害而無一利
雖然你自己輕傷，但是你的行為依然有可能定性為尋釁滋事或聚眾鬥毆。
問題描述不是很清楚。後來叫來人一起打對方，這種情況下對方是可能成立正當防衛的，如果屬於正當防衛，則不承擔責任。
不合理！上訪去，很多人靠碰瓷發財
你應該問的是合法嗎？
推薦閱讀：
