那么，除非大的灾荒，比如地震，冰川，哪稷动物不经人类干扰就灭绝了？

穷也是没有硬性标准的，现在贫困线以下的人全死光了，也会有新的贫困线。

你有一亿，你比我有钱，我该死。你再跟马云比，你还能活么？

穷是相对的

因为贫穷是消灭不了的，贫穷是相对的。

并不光是直接吃人算是弱肉强食。你打工伺候你的老板也算的。就是你劳动付出辛苦，有钱人什么都不用做，白白享受花天酒地。这难道不算人吃人？这难道不算经济社会人供者人？这难道不算有些人骑在别人的脖子上头上耀武扬威？

谢邀

给你讲句笑话吧

穷不过三代

富不过三代，穷人也有翻身的机会

再说我们是社会主义国家，我们的核心价值观是共同富裕，现在全国都在精准扶贫！要相信穷人也是社会的一份子

总要有人当底层呀

因为弱肉强食优胜劣汰是理论，穷人还没消失淘汰是现实，理论和现实的差距在所难免呀………没有弱肉了，强食什么呢？

没有劣来淘汰了，优凭什么证明自己是优从而胜呢？而且现实中的强和优都是金字塔顶端的少数人，下层的基础建筑没了他们怎么混？

穷人是富人的体现，没有穷人就没有富人，一切事物是对立存在的，少了一方则另一方也不存在了，这就是阴阳的体现，两者要平衡才行，就像是吃羊的狼是少数的，只有几十只狼，但羊就有几千到几万只，如果羊的数量太少是无法供给狼的数量的，强大与弱小是自然界的平衡关系，没有优劣之分，其实达尔文的进化伦我觉得不对，适者生存弱者淘汰只是个别现象，就自然界整体来讲，数量并没有明显的增减，如果出现明显的增减就等于破坏了平衡关系，那么谁破坏的谁就会遭到恶果，自己也会灭亡的。比如：狼天天捕杀羊，而羊的生长周期如果赶不上狼捕杀羊的速率的话，那么狼的灭亡是迟早的事，因为羊的数量一旦减少到了一个零界点，狼捕杀的次数将会减少，难度会慢慢增加，羊也不是光会吃素而不知道四散逃窜，假如羊的数量从几千下降到几十只的话，原本狼很容易发现羊群的行踪，现在狼要想发现羊的行踪那么会难上加难甚至发现不了，因为羊群数量庞大时狼很快会发现的，而羊少了随便走到一个隐秘的丛林间或者分散到各个草原上距离拉大的话，狠是很难发现的。这会把狼累死甚至还没找到猎物就饿死了。这就是穷人和富人的关系

还有一点，你每天都在打扫家的里的卫生，可是一辈子也打扫不完的，灰尘总是会积少成多的，没完没了的。总之你做事情总会受到局限性，只是自然界局限的方式方法不一样而已。

大海的水是正向增加才会多的，比如长江的水黄河的水还有其他的小河流都会进入大海，这是富人富裕的原因，如果反过来海水会慢慢减少，因为是输出方向而不是输入，富人是积多数的穷人的钱来富的，但富人的数量是少数，不能多，如果富人多了穷人就供给不了，这不是穷人消不消失的问题，是到了零界点的时候富人也会为难的，富人会觉得钱难赚经济不景气，这个时候需要回吐，等穷人缓过劲来经济又会从底部慢慢上来，然后财富或者说机会会让另一批人慢慢富起来，这不是你想让谁富就能富的，记住 命运无常，富人不可能一直站在山尖上的，自然的力量会让这个山尖上的富人下来的。不是你想不想下来的问题，不是你想不想穷的问题，也不是你想不想富的问题。因为羊一出生就注定是狼的口中肉，难道成为狼的食物是羊的梦想吗？不可能吧，为什么自然界会这样安排羊的命运呢？为什么狼一出生就注定要以吃肉为生存法则呢？羊为什么要吃植物呢？ 这似乎很不公平， 这牵扯到佛教提出的轮回问题，目前只能这么解释了。这样的终极问题达尔文的进化论无法解释，所有的问题你一旦要刨根问底穷追其因，你不停的往下推理会吓你一跳的，让你大吃一惊。

古人提出的 少做坏事，多做好事 是有道理的

佛经说：诸恶莫作，众善奉行，要牢记在心

大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。虾米灭绝了会饿死小鱼，小鱼死光光，大鱼也无食可吃。食物链环环相扣，一种物种的灭绝会破坏整个系统的循环。资本家资本的累积是剥削压榨劳动者的剩余价值所得，没有愿意被压榨的穷人，资本无处可积累，富人也就无从形成了。

穷人好比生态系统的生产者！富的压榨穷一点的,穷一点的压榨更穷的然后穷的会被压榨脱离社会(就是为什么我国这么高的犯罪率)但是因为这样穷的源源不断的补充而富得又在生产斗争变得更富成为更上一级的压榨者失败者相反！就这样源源不断的穷人产生了,当你生为一个穷人时千万不要气馁因为你至少没有脱离社会！还拥有改变命运的资格，一旦气馁意味你的子孙后代将处于一个很低阶级,甚至可能一出生就要面临脱离社会的可能为了自己为了家人更为了自己别放弃！信息明天会更好

推荐阅读：
相关文章