從現有的歷史資料裏看,大部分有名沒有字。

一部分沒名沒字,只有個代稱。

少部分有名有字,例如魚玄機的「幼微」,呂雉的「娥姁」等等。

其實就是個史料存留的問題。

我個人比較傾向於許多社會中上層女性應該也是有字的,但一來真正本身出名的少,二來封建社會的女性傳統就是保守和低調,三來一般史料也不會區關注這些「無關緊要的小事」,所以留下的記載少,所以給了後世「古代女性沒有字」的錯覺。


大多都有,但是歷史都是男人寫的,而且古代中國都是男權社會,如果不是如武則天這種這麼有功績的女子,史籍怎可能記載?(武則天的史料也不是很齊全,更何況其他平平無奇在歷史長河中沒有突出功績的人呢)

我是根據禮記來推測的《禮記·曲禮》上說:「男子二十冠而字」,「女子十五笄而字」,就是說不管男女,只有到了成年才取字,取字的目的是為了讓人尊重他,供他人稱呼。


有的有,有的沒有。


有是肯定有的,無論什麼時候,誰也不會自認天生就低人一等發。對於別家的閨女也許輕視,對自家的也未嘗不視為掌上明珠,所以肯定也是配有名字。之所以在史書上少見,就是因為寫書的男人不肯平等對待婦女,故意忽略不計。對於要奉承的人,不是也有為尊者諱的嗎?我想這兩者是同樣道理。這只是個人愚見,謝邀!

當然有

古代女子不是無名無姓,而是閨名不外說,只讓家裡人喚。

一般情況下,凡是有點門戶的古代家庭中的兒女都是有名字的,不然喊什麼?天天喊閨女、丫頭嗎?此前有新聞,某地出土文物,有碗盆,上面刻的有一些很符合時代氣息的女子閨名,這些碗盆大多是平民使用。

像朱元璋這樣的,當時屬於貧民,喫都喫不飽,這種極端情況沒有正經名字也屬正常。

古代名妓魚玄機、柳如是、蘇小小、陳圓圓哪個沒有名字,她們名字能外說是因為她們身份的原因,那些閨閣女兒就不配有名字了?那紅樓夢從何而來?而且紅樓夢中有說過,賈寶玉帶出去的詩都不說是誰所寫,就是為了不讓外人知道閨名。

古代女子隱名隱字不隱姓,大多數名門小姐是不外漏姓名的,但也有一些例外,例如婦好、陰麗華、西施、楊玉環、謝道韞、李清照等有名女性,還有賈南風、劉楚玉等名聲不太好的女子。

所以古代貴族女子都是有名有字的,只是不記錄罷了,古代直接問女子名字是極其無禮的。


推薦閱讀:
相關文章