科技的發展有極限嗎？
在我看來科技的發展是有極限的。以下是我觀點的描述。（註：本人沒有啥科學素養，僅限於自己的腦補）
眾所周知，人類的科技始於大自然，不管是物理化學還是生物的發展，幾乎都離不開對大自然，對宇宙的探索，對存在於世間的萬物的解釋，而後模仿。從這點看，人類似乎一直缺少創造性思維，人類的一切知識依賴於大自然老師的教導，這是否意味著未來當老師已經沒有什麼可以教授時，人類的知識水平將不再提升，這時科學便會遇到無法克服的瓶頸。也就是說，科學的發展是有極限的。
也許這個限度很大，也許又很小。我們看來，宇宙如此之大，但宇宙每一處都有著相似性，能獲取的知識比起宇宙規模有是如此之小。
或許外星人之所以沒有找到我們是因為他們已經遇到瓶頸，而這個瓶頸又是如此快就能達到。
你的觀點呢？
居然邀請一個我這個萌新來回答問題，這個問題其實意義不大，有是肯定有的，每個宇宙的物理法則都不一樣，但肯定有限制，永動機就是很好的證明，只要有物理法則的限制就必定會有極限，沒有極限豈不是為所欲為？
人類對「自然」瞭解多少？人類又能瞭解「自然」多少？
10%？1%？0.000000001%？
先弄清楚這個問題再開始談科技的極限好嗎。
我們能說，基於卡諾循環的熱機極限在哪裡，基於反衝的推進器極限在哪裡，基於化學的儲能裝置極限在哪裡。
但是我們不知道我們能不能做出來替代這些看得到極限的，核心原理完全不同的設備。
打個比方。在人類剛學會燒柴烤肉的時候，是無法想像核電站的。
當然有了。
速度有極限，比如光速。合乎「邏輯」的推理，或猜想，社會，科學等等，可能都會有極限。以科學為例，汽車技術100多年前發明，到現在，也沒啥根本性進步。
電，作為能源，也可能發明100多年，（具體年限自己查）到現在，仍然沒啥變化，無非是鍋爐燒煤還是燒油，或燒核材料。
核聚變，永遠離實用還有50年。
由此，我們得到一個粗淺的哲學規律:
1.任何發展都是有代價的。2.越是高級的發展，代價越大。點燃一張紙，一根火柴就行。小孩就能。
點燃一堆煤，一個爐子就行。家庭就能。點燃一個核反應堆，普通人家就點不起了！如果有更高級的能源，按發展規律來看，多半是越來越難。
當你的成本和收益基本一致時，這個技術也就沒有使用價值了。
一些技術的確是越來越先進，但可能的結果也是，使用成本越來越高，最後人類會達到一個地步，科學技術幾乎陷於停滯。如果能發現真理，那就是極限，但是通常情況是我們用一個又一個理論去逼近這個客觀世界，所以，沒有。
但是也可以說有，就是所有規律被發展，所有可能的結構和方法被實現的時候，但是永遠達不到。
我的觀點是：沒有！
這也是我對《三體》的唯一不滿，最後竟然隱約有點到達極限的味道，還出現了神級文明這種詞。
籠統一點的說法。
科技可以分為：能源（能量獲取方式）、造物（能量使用方式）兩個大板塊。
從砍伐木材，到採集煤炭，從開採石油、天然氣，到太陽能、原子能……這是能源板塊的發展。
從石頭木棍，到金屬冶煉，從工業革命、電氣時代，到航空航天、生物工程、人工智慧……這是造物板塊的發展。
自然啟發人類？在第三步就基本停止了，剩下的都是人類自己發現發展的。
突破科技上限，路就在那裡：獲取更多更強大的能源，製造出更精細更有效的造物。
沒有極限，就像前面有人說的那些汽車，能源什麼的，現在看起來市場上確實沒什麼大改變，但是在一些研究機構、高等學府，一些理論的知識每天都在改變、進步。等哪天能大面積應用到市場上了，你就會覺得：哇！！！那麼厲害的。但其實理論知識早就有了，而且很成熟。就像現在很多的人工智慧（其實一點都不智能），它的理論在上世紀的七、八十年代就開始有了，快進入21世紀的時候在各個研究機構、高等學府已經用的快爛大街了。只是公眾在阿爾法狗出來之後才覺得：哇，好厲害！！！（說句心裡話，單單從科技的角度，阿爾法狗厲害的是後面的演算法，它的運算速度，至於它能否代表人工智慧的一大步什麼的我真的不這麼認為）。人工智慧的下一步等的量子計算機的應用，等量子計算機更加成熟，再加上「人工智慧」（都不想用這個詞），你就會懷疑人類有沒有必要自己創造極限了。
看你怎麼理解極限，人類現在因為女性盆骨的大小而限制了人類大腦的腦容量，也就限制了人類的智商，智商有限的情況下，當然科技就有他自己的極限。 但是目前這個極限還沒看到，因為人工智慧的出現，它能代替人能思考和創造的話。會有跟多不可思議的高科技。當然你會說強人工智慧出現的話，智商不是我們所能知曉的話，他智商那麼高一定會想到辦法讓科技無極限對嗎？ 答案是否定的，因為它是機器人它思考和創造東西需要資源。 資源有限的情況下。科技的發展就一定有極限。
有的，不然你看「他們」在哪呢
思維和認知限制了想像，我想像不出10年20年50年後會發展成什麼樣。
それはおまいの限界
推薦閱讀：
