男性是不是就應該容忍女性的過錯？
這世上於我，要忍讓其過錯的女性有三：生生之母，結髮之妻，骨肉之女。外加一個變數是女老闆。其他人麼，大家都是第一次做人互不相欠，憑什麼要我慣你。
任何以性別為出發點來要求對方應該如何如何，都是不平等。
這個問題很有問題，背後真實的想法是歧視女性。為什麼要以性別為出發點，赤裸裸散發著不平等，生而為人，大家都是第一次。任何以性別為出發點來要求對方應該如何如何，都是不平等
會不會有後果？
顯然不是，是不是要容忍對方，這取決於對方做事情的度，與性別沒關係。
不過我覺得作為男性，在適當的前提下大度一點還是應該的。
別把任何事情當成理所應當
性別不是無禮或者無理的擋箭牌，性別特權和性別歧視並沒有什麼本質區別
不。準確來說，沒有人「應該」容忍別人
並不是的
誰都沒有義務容忍別人的過錯
不論性別
都是第一次做人，我不想讓著你。哪怕你每個月都要流血。
完整獨立成熟的成年人，沒有應該不應該的問題。
真不應該的是「用性別來區別對待。」
不是，得看情況，對方如果真的存心挑事就不能忍了，可以尊重女性，但不能忍受一些陌生女性的胡攪蠻纏，朋友還可以商量，但我如果不認識對方，對方還一直挑事，就動手吧。
另外，如果觸犯我底線，別說我們不是朋友，就算是我很要好的女性朋友也必須給個說法
還是那句話，寬容不是縱容，尊重不是別人給的，是自己賺的
沒有應該不應該這回事，這個世界上沒有誰應該做什麼，不應該做什麼，只有要去做，或者不去做，更多的是想不想去容忍，願不願意去容忍，再看事情的大小才能知道，摔個杯子，吵個嘴，能容忍，你讓男的變成鄂爾多斯大草原，綠油油的，能容忍嗎？所以看事情的性質來決定
我看過不少經典影片，即使是黑社會或者毒梟，也有自己的原則，不殺女人和孩子。所以，盜亦有道，有底線有原則。否則真的是100%人渣了。男女都有自己的底線，但是最基本和最共通的是，幼人之幼急人之憂，老吾老及人之老，互相不付諸武力去解決問題吧。如果一再觸碰這些底線，還是離婚比較好。
容忍 不存在的 你見識多了巨嬰 就知道了
不！容忍只是應為我對你的喜歡，超過了你對我的傷害。
從你的問題出發，我認為是不應該。
但在生活中應該看情況，分類討論。
首先不論男性、女性所犯下的過錯，都只是人犯下的過錯而已。如果某個過錯你能容忍的話，不論男性女性都可以原諒，這是你的自由。(就是你所認為的過錯大小的問題)
但也有特例存在。
假如女性/男性處在付出更多更受累的一段時間內，另一方可以更加寬容。這類情況常見於婚姻關係中。
因此如果某個過錯你願意容忍，不論哪個性別的人都可以這麼做。不存在應不應該這個問題。
作為一個堅定的女權主義者我要說，連女人的過錯都無法容忍你還是不是男的
推薦閱讀：
