三妻四妾是一種先進的婚姻制度~你認同嗎？請闡述你的觀點理由~謝謝！？
隨便怎麼活纔是先進位度，願意的三妻四妾，不願意的單身到死，個人問題，尊重個人意志，就是先進位度。
如果一個女人想找一個有錢的，想找一個帥的，想找一個會做飯的，陪喫陪逛的，找一個跪舔的，同時找一個像爸爸一樣溫暖的，疼她的。她也需要一個老公，三個情人以前。作為男人，你同意你老婆和不同男人交往，以後她肚子裏的孩子，不是你的，但是你要養他一輩子嗎？
有點大男主義了。
還說什麼男女平等，一點都不平等。
你的多人制度裏，就會出現舊社會的家庭分爭，各妻子爭風喫醋，引發一串問題。
你解決了一部分單身女性，還是會引出別的問題。而且一夫一妻就是經過歷史變化一路走來。
另外，所有的政策不是我們能改變。
什麼是先進的婚姻制度，在社會體系的框架下，什麼是符合人類文明進步的制度，不得不思考如何判斷什麼是更文明更先進。從過去一夫一妻多妾到現在一夫一妻的婚姻制度，內在動因是什麼，如何對婚姻制度的先進與否做判斷，這個問題涉及到很多。婚姻制度按照恩格斯在婚姻家庭私有制產生中是作為財產管理模式的輔助制度產生，婚姻制度確定了血緣關係，父親可以確自己的子孫，讓自己的財產得以繼承。母系氏族後，女性的地位一直是作為依附存在的，財產繼承，就業，受教育等基本權利是反覆爭取反覆退步，反覆鬥爭，進步而到今天，今天女性權利同工同酬，職業選擇等還在繼續爭取中。三妻四妾的婚姻制度不現實也不先進，從我國歷史上來看從來沒有過三妻四妾的婚姻制度，這麼長時間的封建歷史上沒有出現過，有的一直是一夫一妻多妾制，這是古人的智慧經驗，社會的選擇，不能多頭主政，多個一把手就是沒有一把手，家庭也是如此。對內從家庭管理的角度來講，需要一個妻子做主其他人居於下方。外在的社會因素，生產力決定生產關係，如果要從根本上摧毀女性的經濟獨立能力這個恐怕做不到了，除非完全回到原始社會，狩獵，種田的時候。提出這個問題的可能會覺得三妻四妾符合人的本性，人的本性是慾望的膨脹，為什麼法律要鼓勵這種慾望的膨脹？法律的存在是為個規範人的行為讓所有人有秩序的相處。所以三妻四妾並不是先進的婚姻制度，是個隨意想出來的虛幻的制度，可以想一想哈，有能力有財富，不怕社會言論，沒有道德感的也可以隨意實踐一下哈。
對有錢男人、追求嫁個有錢人的女人是。對窮男人不是。
有個寶器回復說窮人也能娶個幾個老婆，我就笑笑……你咋不說器大活好可以娶三個呢。都懂的東西想想就好。
白日夢只能做做，別當真
一夫一妻都一大堆人找不到對象，
三妻四妾你還能找到？
對於有礦的來說無所謂先進落後，願打願挨。窮人一個都夠嗆有，意淫也無所謂先進落後。
當然不是，歷史發展的趨勢是人人平等。除非三妻四妾和三公四君同的存在，好傢夥，那可亂成啥樣啦！
為什麼我感覺三妻四妾是一個先進的婚姻制度~
原因是多方面的~
首先，生物學角度：
強壯有能力有領導力的雄性能夠擁有多個妻子。
科學角度：
陽子能夠吸引多個陰子追逐，越是優秀的陽子越能夠吸引越多的陰子追逐，這是電流的原理。
女生心理生理角度：
女生對奪走紅丸的男生有特殊的情感，母愛天性，過去母系社會被淘汰的原因，掌權女性的代表武則天和慈禧的表現，等等。
現今生活形態角度：
夫妻兩人工作收入難以維持生活開銷，一夫四妻五人工作收入可以擁有更好的生活水平。
兩性經濟形態角度：
男人比較理智，消費大多隨意謹慎；女人比較感性，是衝動消費。所謂女人的 最好賺的啦！
未完待續~
推薦閱讀：
