你覺得科比和鄧肯誰更偉大？
鄧肯就是太低調，其實他這職業生涯的故事傳奇性一點也不輸給科比，甚至猶有過之。
論起點，還沒進聯盟就引得大家爭相擺爛，這是聯盟球隊對鄧肯的實際反應，俗稱身體很誠實。這可比什麼媒體渲染的「天之驕子」、「天選之子」來得實在多了，紅衣主教奧爾巴赫和諸葛波波維奇都參與了，簡直無所不用其極，當年的尤因和再以前的伯德也不過如此了。
二年級，帶著老大哥飛，拿了總冠軍+FMVP，這個老大哥可不是賈巴爾這種帶隊證明過自己的超巨，而是一個被人詬病一到關鍵時刻就拉稀的「常規賽巨星」。也就魔術師的一年級拿FMVP可以一比了。
之後湖人王朝崛起，一度讓聯盟其他球隊覺得暗無天日。鄧肯和馬刺經歷了一個淬火熬煉的過程，三年磨一劍，03年一舉終結湖人王朝，此時老大哥羅賓遜生涯最後一年，油箱已經見底，鄧肯名副其實單核終結王朝球隊，還是鄧迷刺蜜太低調，不然直接吹爆了。
然後是帶著一個末尾一輪秀和一個二輪秀，打造了一個組合，弄得別人以為這仨是三巨頭呢。（沒有貶低帕克和吉諾比利的意思，都是偉大球員，但實打實是低起點新秀在鄧肯羽翼之下成長為頂星的），這個組合又拿了兩冠。
然後他老了，面前是三個年紀輕輕就降薪抱團的前球隊老大。他用實際行動告訴對面的龍王，你大爺還是你大爺，可惜面癱小弟關鍵罰球不進，對面那個老而彌妖的君子劍又一劍封喉……第七場怒拍地板的時候解說員都說他老了，然後那個「天選之子」投進了殺死比賽的一球，我們以為老大爺的高光演出至此結束了。後來一年的故事大家都知道了，老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。「天選之子」沒想到大爺這麼能忽悠，說了未來是自己的結果又不全是自己的……
也許13號新秀追著喬神的尾燈，最終成為歷史第二分位的故事比狀元秀19年拿了母隊隊史全部5個冠軍的故事更勵志一些，但鄧肯的巔峰高度和職業生涯無疑都更勝科比，傳奇性也不差。
不要整天想著引戰，知乎這種問題夠多的了，隨便找一找不就行了，還需要開新問題嗎。
歷史排名上，科密幾乎會認為科比能壓詹姆斯，但是對鄧肯就沒那麼放肆，一方面榮譽被壓，另一方面鄧肯的場內場外太單調了，沒有任何黑料可以給科密拿來噴。
所以，既然歷史排名科比都比不過鄧肯了，遑論偉大了，科比的場外那些破事我就不談了。鄧肯是科密不太願意去碰瓷的一個人，因為實在是碰不過。
鄧肯弱點主要是沒有得分王，或者與得分相關的某些東西，受追捧或引領時代的都有得分王。
兩者有一個共同的標籤就是忠誠。
畢竟兩人都是終老一隊，做出了忠誠的選擇。打球厲害那是肯定的，都有5個總冠軍戒指，歷史級別的球員。
若談影響力，科比的影響力還是大於鄧肯的，科密遠多餘獃獃密。
擔若談喜愛，我對鄧肯都是喜愛一點不比科比少，有他在，就給人穩和安心的感覺。
所以說，怎麼定義偉大呢？每個人定義不一樣。
兩人的職業生涯都很成功，無法具體比較。
科比·布萊恩特：1978年8月23日出生於美國賓夕法尼亞州費城，前美國職業籃球運動員，司職得分後衛或小前鋒，整個NBA生涯一直效力於NBA洛杉磯湖人隊，綽號「黑曼巴」，是前NBA球員喬·布萊恩特的兒子。科比是一名得分後衛，他被認為是NBA最全面的球員之一，自從1999年以來每一年都入選NBA最佳陣容。2007年，ESPN的體育記者投票評選出了史上最偉大的得分後衛，結果科比僅次於喬丹排名第二位。
蒂姆·鄧肯：出生於美屬維爾京群島聖克羅伊島美國職業籃球運動員，司職大前鋒與中鋒，效力於NBA聖安東尼奧馬刺隊。蒂姆·鄧肯是1997年NBA選秀狀元，並先後五次獲得NBA總冠軍，三次獲得NBA總決賽MVP。鄧肯的勝場數比輸球數多出589場，就此超越了「天勾」賈巴爾，位列歷史第一位。2016年7月11日，聖安東尼奧馬刺的隊魂鄧肯正式宣布退役。
我科英俊瀟洒03年資助無知少女500萬美金，鄧肯憑啥跟蝸殼比 ？
理性科密
蝸殼1mvp2個老大冠軍
鄧肯2mvp4個(4或5見仁見智)老大冠軍
鄧肯坐在5-7的無比接近總統山的位置，歷史第一大前鋒
蝸殼硬榮譽實在是弱了，屬於12-15左右的歷史一流巨星層次，但跟鄧肯這種歷史級別最頂尖之一層次的比較，還是相差太多
二人對球隊，城市的影響力不言而喻都很偉大，鄧肯出道即巔峰，有了鄧肯即有了季後賽的門票，二十年如一日的穩定，不愧於石佛的外號。科比，同樣給洛杉磯帶來了五座總冠軍，其曼巴精神更是影響了一帶又一帶人，不僅僅是在籃球這個項目上，對於那些正在追逐夢想而努力的人們，科比會是他們的精神信仰，動力源泉。獃獃足夠偉大，但也正因為獃獃低調的性格，所以論影響，我選擇科比。
這兩個是從我剛開始看球就聽說的，後來我成了科密，但是在我心中，鄧肯和科比偉大程度一樣。
科比讓你激動，鄧肯帶你贏球
鄧肯硬實力遠遠高於科比。2+3 》》1+2. 鄧肯的大榮譽還不是在大城市，科比是在歷史第一豪門。科比還有奧尼爾這種歷史前十級別的隊友，鄧肯沒有。所以兩人硬實力差的太遠了。科比根本不配和鄧肯比較。
這需要看你從什麼角度了？
從對球隊的影響來說，我絕對鄧肯更偉大，他是馬刺的核心。
從對球隊的忠誠來說，兩位一樣偉大，他們都沒有換過球隊，一人一球一隊終老。
從對籃球世界的影響來說，科比更偉大，他的個性，精神影響了很多例如我們之類的80 90 甚至是00 後的年輕人。
所以偉大要看在什麼方面，他們都是偉大的人，但沒有絕對比較，只有在某一個方面有人更勝一籌而已。
見仁見智，在我看來都很偉大，這種層次的球員沒有太多可比性，就不用挑起口水了
單純從對籃球這項運動的影響力來講毫無疑問是科比
你要看你從什麼方向去理解偉大...
作為一個平凡人類...你也分成看球得和不看球得...比較好
不看球得..這倆人最多也只是...傳奇..提不上偉大倆字...
就是看球...我個人也覺得偉大這倆字用在球星身上很彆扭...
因為偉大這個詞...真是太大了...233333
科比少了幾分從容和淡定，鄧肯少了幾分趣味和靈性...
當然你只談對NBA的貢獻得話...小聲說我覺得姚明是NBA歷史第一人...喬丹都未必...[嘀嘀咕咕]
nba鄧肯強一點……
但奧運會上獃獃稍顯拉胯……當然，整支夢六隊都很拉胯
廢話，當然是科比
小孩子才作比較
科比對於籃球的貢獻不是一般人能比的，對於世界的影響力，不要說鄧肯，就連詹詹也望塵莫及，他帶給世界的不僅僅是球場上榮譽。
無疑是鄧肯
推薦閱讀：
