純粹從歷史的角度來分析問題，跟今天的漢人和滿人，蒙古人一點關係也沒有，只是分析歷史上的漢人和匈奴突厥蒙古女真人的關係。

既然說漫長的歲月，就要從漫長的歲月來看。

前兩個就不說了，匈奴被兩漢打得分裂的分裂，滅亡的滅亡。不過，後來在五胡亂華時期，他們又回來了。

只不過，匈奴人和我們想像的不一樣，他們實際上也是北方游牧民族集合，並不是一個民族。

後面南下的鮮卑人，其實也是匈奴的一支。

說白了，匈奴不是一個特定民族，它是一個帝國，也算是一個北方游牧文明，不同時期有不同的稱謂。只不過，在秦漢時期，他們很強大，是當時中原王朝最大的敵人。

到了隋唐時期，最大的外患，是突厥人，也是北方游牧民族。隋文帝用了離間計，兵不血刃的分解了突厥。之後，突厥帝國在大唐統治者李世民、李治，乃至後來的唐玄宗李隆基的持續打擊下，突厥被大幅削弱，一部分遠遁西亞，一部分歸順中原，改弦易轍，估計現在已經融入到中原民族的血脈中了。

對了，還記得建立北魏、西魏、後魏等北方政權的鮮卑人嗎？比如宇文氏、拓跋氏、慕容氏，他們其實也沒有徹底消失，大多數人經過通婚、漢化，徹底融入漢民族中了。

那麼，為什麼匈奴人、鮮卑人等北方游牧，一旦南下，就會改弦易轍，選擇融入漢文明呢？

其實，這個和東亞地理環境有很大關係。

在東亞，由蒙古高原、青藏高原、東南亞熱帶雨林、太平洋圍起來的幾百萬公里的中國，擁有成都平原、關中平原、長江中下游平原、華北平原、東北平原等一堆肥沃的平原，又有長江、黃河、淮水等流域串聯，氣候溫暖、水氣充足、易守難攻，從人類生存角度來講，簡直就是世外桃源、天選之地。全地球，天選之地僅此一份，南亞次大陸、北美、巴西、尼羅河流域都遠不能比。

而蒙古高原，苦寒之地；

西域和中亞，缺水，乾旱、道路阻且長。

青藏高原，缺氧，缺肥沃的土壤，高山峻岭，交通條件惡劣無比，基建狂魔用現代技術修條路，都死傷好幾百人。

只有中原，擁有一大堆千里沃野。比如成都平原、關中平原、長江中下游平原、東北平原、華北平原……一大堆肥沃的平原。要水有水，要土壤有土壤，還有天然的黃金水道串聯，氣候又溫暖適宜。只要人不懶，幾畝地種糧食，就能養活一家人。

這樣的條件，北方游牧民族能不眼饞嗎？

他們一旦進入中原，怎麼可能不願意拋棄逐水草而居、天天搬家、吃了上頓愁下頓、弱肉強食、苦逼不堪、安全堪憂的游牧生活，而選擇種幾畝田、養幾頭豬、一家人就能衣食無憂、穩定有居所、安全有保障的農耕生活？

事實上，蒙古高原幾百萬平方公里，至今也只能養活幾千萬人。

外蒙古100多萬平方公里，也只能養活幾百萬人。

而漢地十八省總面積還沒蒙古高原大，人口是蒙古高原的幾十倍。

正是因為如此，北方游牧總變著法兒往中原沖，中原王朝拼了命的修長城和關隘防守。

一旦防守失利，讓游牧進來了，建立政權了，游牧就玩化整為零，我改漢名、改服飾、通婚、改生活習慣，學習漢語，遵守漢儒家文明，幾代人之後，誰知道我是誰？我連自己是誰都不知道。

所以，消失在中原的游牧民族，數不勝數，比如鮮卑、南下的匈奴、建立遼朝的契丹人、建立金朝的金人，基本都是這樣消失的。

為啥要選擇消失呢？因為不消失，有可能會被異族從肉體上徹底滅族。只有選擇融入包容心最強的漢儒文明，才有生存繁衍、保持血脈的可能。

再看蒙古人。

在中原統治還不到100年，這100年還是元世祖忽必烈特別倚仗漢人勢力，倡導儒家文明而獲得的。元朝統治者也以中國皇帝自居，而不是作為殖民者。

實際上，有元一代，對地方的控制很薄弱。元末農民起義推翻了元庭，黃金家族逃跑到漠北，還被追過來的明朝起義軍給滅了族，從此一蹶不振。

然後說到滿清的建立。

實際上，滿清也是各方勢力的聯合體。滿清統治者所依賴的八旗，實際上也是滿、漢、蒙聯合體，代表不同族群的利益。

滿清統治者，進入中原之後，也必須入鄉隨俗，學漢文化，遵守儒家禮制，興科舉，照顧漢人利益，才能長治久安。

比如陝甘回亂，滿清統治者是堅定站在漢人利益這一邊，對回回嚴厲鎮壓。整個滿清史，實際上就是漢人勢力和滿蒙勢力的平衡，愛新覺羅氏從中做裁判，以穩定皇權。愛新覺羅沒有了哪邊，皇位都不保。

實際上，滿清壽終正寢，也是漢人勢力終結的，包括南方的革命軍，北方袁世凱領導的北洋新軍。

民國建立後，滿人害怕被革命清算，不得不改漢名，學漢語，脫掉旗袍，剪掉鼠尾，不敢再稱奴才了。

所以，從歷史長河來看，少數民族融入漢文明，才是最完美的解決方案。比如鮮卑人，誰知道你我血管里有沒有古鮮卑人的血？隋朝皇族、唐朝皇族李都有鮮卑人的血。

和生存下去不被滅族相比，叫什麼民族很重要麼？

其實把歷史細分到一百年的小單位里，漢人被錘的歷史太多了，但是被錘了基本都反錘回去了。

西漢初期被匈奴暴捶，兩邊撕了差不多一百年，大漢把匈奴干挺了一半。後來過了小兩百年，東漢又撕匈奴，才把匈奴大部干挺，小部干服。

然後西晉末，匈奴把西晉車翻了，黃河邊滿地跑匈奴鮮卑人，什麼趙漢（南匈奴劉淵）、拓跋鮮卑的北魏、宇文鮮卑的西魏和北周、慕容鮮卑的西燕、苻姓氐族的前秦。基本上實現了長江以北的割據統治和漢人的南朝政權在長江北岸反覆拉鋸，前後差不多兩百多年。

只有突厥是真的菜，南侵沒什麼實質收穫，被隋唐暴打。

蒙古車翻亞歐，然後留在中原的這一部，在元末被漢人農民起義軍推翻，黃金家族被明朝在蒙古高原給乾死。然後大明和蒙古對撕兩百年，都換過家，算誰征服誰呢？

只有滿清，實質性的打挺了當時的漢人，還順手打挺了蒙古人、回回等周邊民族或部落，維持了兩百多年，然後又把實質性權力讓回給漢人。也沒有被軍事或民族清算。

要問原因，大概是科技和生產力了吧。

蒙古可是從歐洲和阿拉伯帶回攻城武器，才打下的襄陽，這之前30年也沒什麼辦法，就維持類似南北朝的長江對峙。

滿清那可是有炮的，純軍事社會組織，軍事科技還不落後，打贏了也沒什麼不合理的。還有晚明是真的背，南明的統治階層是真的菜。

匈奴突厥沒有控制東北平原，而蒙古女真都是先佔東北再南下的

蒙古高原和東北平原的生產力不可同日而語

並且古代漢人嫌北方太冷，很少有派大量人口吃下蒙古高原或東北平原的想法，但南方暖和，而且小冰河時期差異更明顯，因此北方人南下的意願更強烈

先說蒙古，成吉思汗的直系後代被徐達藍玉追著四處跑，後來絕後了，剩下的「黃金家族「旁系口口聲聲說支持中央政府；現在的蒙古國GDP還趕不上鄂爾多斯一個縣，整個國家夾在中國和俄羅斯之間苟延殘喘；抗戰時期有個叫德穆楚克棟普魯的蒙古王爺抱日本人的大腿建立了偽蒙古政權，企圖光復成吉思汗的大業，結果讓傅作義將軍打成了經驗寶寶。

再說說女真人，太平天國一支2萬人的偏師從江南殺到天津，把京城大大小小的滿洲巴圖魯嚇得要出逃；武昌起義後四個月內大清國就土崩瓦解，全國各地的滿城大多數都不戰而降（當然及時投降的，沒像西安滿城一樣被肅清）；到了民國時期滿族人都不敢自稱是滿族人了；現在滿族人的老家東北主體民族是漢族，家被偷了；宣統帝想抱日本人的大腿「復興大統」，結果是在戰犯管理所被結結實實教育了一頓，後來當了光榮的共和國公民；目前，唯一能讓滿族人找回點自豪的只有清宮戲，當然近年清宮戲也是越來越少了。

如果說蒙古戰勝了南宋、女真明末趁亂奪取全國政權，這個我承認。但是要說蒙古女真戰勝了漢人，朱元璋不同意第一條，蔣介石不同意第二條。反正從現在的角度出發，我看不出來蒙古女真在哪戰勝了漢人。

所謂「戰勝」，只能說蒙古女真在宋末明末取得了勝利，但是後來被漢人贏回去了；漢人不光贏回去了，連成吉思汗和努爾哈赤的老家主體民族都變了。所謂強者，不是一直贏，而是輸了之後一定能贏回去而且贏的更大。

另外說個別的，對比政權要做好控制變數，用王朝初年比王朝初年，用王朝末年比王朝末年。如果用宋朝末年、明朝末年比元朝末年、清朝末年，我感覺蒙古人女真人的表現跟漢人相比差遠了。

幹嘛啊……世界是繞著我們漢人轉的嗎？

大家都是兩個胳膊一個腦袋的智人，贏了輸了征服了被征服了不是很正常的嗎？

就因為我們在自己眼中的世界裡是主角，就還得有個主角光環了唄

推薦閱讀：
相关文章