在癌症中，人的免疫系統對癌細胞充滿寬容，失去了辨別敵我的能力。

在一型糖尿病和風濕性關節炎中，人的免疫系統將體內的細胞也當成敵人，一起殺死，雖然他們在體內有著重要的作用。

作為一個人，是患癌症好呢？還是患一型糖尿病與風濕性關節炎好呢？

崇洋媚外是個自造詞 這個詞本身就是沙文主義 起初是因為某些品牌質量不行而用來和外國品牌競爭打出來的一張牌 後來只要說一句外國的好話 就是崇洋媚外

現在基本等同於畫階級戴高帽

水多了加面，面多了加水。

沙文主義多了但是起戰端沒到時候就要打壓打壓。

崇洋媚外多了搞到華夏兒女膝蓋軟趴趴站起來的時候就宣揚點民族主義。

這鋼絲不想走也得走。

這個問題問的真是白痴啊。。。

中國就不能有別的選擇么？

個人認為中國人要有點沙文主義，這個才是最有利於中國的，為何這麼說呢？並非我不贊成國家和民族之間平等，而是因為中國人受的怨氣太多了，按照常識，一個人被壓抑久了，往往會心理不健康，民族也同理，中國人對外方面在精神上受到的虐待是非常嚴重的，超出了想像，如果沒有個出氣的渠道，會導致中國人將來很難彼此之間或者和外人之間正常交往，也很難真正精神上崛起。舉個很簡單的例子，大家都很討厭小時候學習和工作後的收入上被對比，就是家長經常口口「別人家的孩子」，這種都能造成長期心理陰影。中國難道不就是長期被這樣對比么，而且有的領域上來了都要被侮辱，如早前的高鐵，最近的小破球，可以想像中國人這麼多年承受了多少精神上的凌辱,所以一定要把怨氣出了，才能實現民族心理健康乃至復興。

西方國家的沙文主義會影響國家的內政外交，導致民主政府不得不迎合民意右轉，做出自不量力的蠢事。然而這種危險在我國顯然是不存在的，社會主義的優越性使他天然適應沙文主義，簡單說屬性相配，只有加成沒有扣點。

沙文主義更有利。增強民族主義意識。

只要是國家角度，媚外都是萬害無一利啊！

現在網上大家說中國也在走美式路線，這也是一種學習，而不是全盤接受。核心始終都是中國自身的利益，之所以讓利，看起來很和藹，都是因為現在讓一些利，未來可以連本帶利一起拿回來。所以會有一些美式做法，明明可以靠實力碾壓，但就是要耍一些計謀。

媚外和學習先進外國事物是兩回事，而且先進是排在外國前面的，只要是先進的當然不管是國內還是國外的都會選擇學習。

媚外是會發展到處處為外國著想，最後自己的利益看起來不少，實際上全都是外國的了。因為這就是完全接受其它國家的思想體系，而這些思想體系都是從別的國家的核心利益出發而形成的，最後變成「m國協助發展中國家建設鐵路，標誌著這個國家對於維護和平的信心。z國協助發展中國家建設鐵路，標誌著民族主義擴張和新 納 粹。」 那這樣可就真的沒一點意思。

沙文主義對於一個國家在我看來其實只是一種腐化的正義，缺點在於——如果敵對國家特彆強大，那麼就只能硬吃一記重鎚。

如果，我是說如果，有個國家真的能吊打全世界其它國家，而且自己還能毫髮無損（或者損失可以承擔），那麼沙文主義肯定會備受推崇，甚至變成唯一的「真理」，只不過現在的美國都做不到，真有這樣的國家那麼這個國家的實力至少也是中美俄完美疊加起來的實力。可以說這也就是量上的問題，量還不夠，還要積攢。

而崇洋媚外這種本質上就不會幫助本國的思想，對於國家是純粹的惡，還是不必要的惡。

總而言之，我覺得中國應該偏向沙文主義，我上面的議論目的在於表達出「是個國家都應該偏向沙文主義」這個觀點。而中國處在國家這個集合中，所以也應該偏向沙文主義，到底偏多少我也不清楚，但至少要達到美國的地步才行，因為現在中國的確太不重視真正的愛國教育了，包括有些人批評中國軍備時會被無腦噴，這就是非常不健康的愛國，用更多人命換來勝利本質上其實是很丟人的，只是贏了才顯得稍微好看一些而已，一昧推崇犧牲好處最終小於坏處。真正的愛國就是要希望並推崇PLA解決對手甚至比上個廁所都容易。（因為喜歡軍事就拿這個舉例子了）

還有就是戰狼這樣的電影居然也會被當作宣傳民族主義，民族力根本不夠看好嘛，紅海行動稍微強一些。

還有一點愚見，人類文明本身就是被沙文主義支配的文明，發動了殘忍的戰爭來遏制滅絕天花等文明，對於其它動物也是按照自己的想法規划出生存方案，而不是讓其它動物自己決定，更有甚者，還用「夥伴」這樣過於人類化的用詞玷污其它動物的身份。實乃罪大惡極！但是……因為我也是人類，我也只能說真香！

尊重多元文化，了解和吸收外來文化的優秀成果，並以我為主，為我所用，這才是正途，高中政治書上說的很明白了。

沙文主義是個貶義詞，我們換民族主義吧。這東西也不能沒有，但有的時候一定要加以控制。它少時是強心劑，多時是大力丸，1453後的英法，1933後的德國，哪個利於國家發展進步不妨自己代入。從上世紀末央視民族虛無傾向的《河殤》，到近期在大學裡宣揚西學偽史考的神棍，都是反面教材。極端情緒，夾雜著功利目的，內容靠推演，形式靠煽動，這樣近乎反智的做法不可取。只有適中的民族主義，是完全合理的。

崇洋媚外也一樣是個錯誤傾向，應該杜絕。但現在這種傾向日漸甚微，可以看作是民族主義發展的結果。

不要把兩個東西分開，不要搞兩極對立。

推薦閱讀：
相关文章