沒有中醫基礎,想系統的學習中醫,聽說有中醫師承這個方式,不知道師承是不是很難


中醫特別有意思。

說中醫博大精深,難度極高,甚至失傳了——是中醫粉說的。

說中醫很簡單,自己看了兩天書,自撰一良方服之即愈——也是中醫粉說的。

說中醫科學,說中醫非科學,說中醫是超越科學的未來科學,甚至是未知事物——全是中醫粉說的。

你要問誰是偽中醫,對不起,沒有。只有出了事兒了,就立刻讓出事兒的人背鍋,玩一招捨車保帥。

中醫難不難,主要看有沒有良心。丟掉良心的話,學中醫是很快的。


大,因為你很可能是跟著學前班水平的中醫學。

你問問你老師會治未病嗎?家裡人和他自己生過病嗎??


難也不難,這個看你的悟性了


其實想學什麼專業都不難,看你想不想學,認真不認真學。真正難的是這個師承考試是時間不固定的,可能連考幾年,也可能幾年都不組織考試,而且考下這個證執業範圍也有很多限制,社會認可程度也較低,走正規學習的路不香嗎?


你說學習難度還是考試難度,學習難度就看你的個人追求,至於考試難度不同的省份不同的難度,就我們江蘇而言考試通過率也是不到二十


我想這個問題應該分兩個方面來說,一個是系統學習中醫的難度,一個是做出這個決定的難度。

從零開始學習中醫,很多人會推薦你去讀古籍經典,但是在學校的教學流程裏,學中醫首先學習的是中醫基礎理論,包含內容例如:陰陽五行、五臟六腑、十二經絡等等,而這一切對於自學中醫來說是非常枯燥無味的,沒有講解和引導,全憑自己悟,難度可以說是非常大。中醫是一個應用學科,理論知識的學習固然重要,但是臨牀實踐纔是檢驗我們學習的標準,中醫講究的辨證論治,即使是同一個病證,也可以從不同角度去辯證,這些經驗累積就必須要深入到實踐中去體驗。

再回到說中醫師承是否可以滿足你的需求,在當代中醫學的教育主要可劃分為師承教育和院校教育。師承教育模式重視以師帶徒,老師通過言傳身教向徒弟傳授醫學知識和臨牀診斷技能。在此過程中,老師許多獨特的經驗、專長以及一些隱性的臨牀知識均能在實踐過程中傳授給徒弟,有利於醫術的傳承和發展。師承一定意義來說是為了能夠有資格去考證,他的本質還是跟診學習。

再說要做這個決定的難度,這裡有一個28歲想走中醫師承道路的例子

28歲了還可以走中醫師承這條路嗎??

www.zhihu.com圖標

所以請慎重做決定,如果選擇了,那麼就一定堅持!


別管難不難,你想學就死磕,先要基礎紮實,幾百本醫書慢慢看,有的人沒老師拿自己試驗(雖然有點坑自己);

想學編程也是幾百本書一行代碼一行代碼的敲,敲幾萬行才能入門。

到時候想給病人治病,什麼好用有效就用,治某些病也會選擇用中藥。

臨牀實踐是檢驗的重要因素,

作為一名西醫,你用到過哪些屢試不爽的中成藥或中藥提取物??

www.zhihu.com圖標
推薦閱讀:
相關文章