為什麼日本人英語還不如中國人？

中國年輕人，成績尚可的都會英語，而我在日本旅行，發現很多年輕日本人英語還不如中國人。
日本政治經濟上皆依靠於美國，日本語的影響力僅限於日本。中文的影響力都比日本大很多吧，中國大陸的體量、世界金融中心香港、亞洲發達地區臺灣。

先問是不是，再問為什麼。

我在日本居住過超過10年，接觸過各種年齡、各種階層的日本人。

同時我在中國居住超過20年，一線、二線、三線城市都生活過數年。

沒有調查就沒有發言權，我用我的經驗告訴你，你這是一個假命題。

二三線城市、甚至農村，以及60歲以上的人羣裡面，日本人中會英語比例對於中國是碾壓式的。和年輕人不相上下。我們撐桿跳是摸不到對方的腳趾頭的。

日本之前寬鬆教育減輕學習壓力，其中很重要的就是少學英語。貌似寬鬆教育確實提高了些生育率，但對日本這個國家而言弊大於利。日本很多小學只交很基礎很基礎的英語，初中才開始統一相當於正式學習外語。日語與英語差異甚大，儘管日語中有很多外來語且大部分是英語，但也只是幫助日本人更好記憶英語單詞意思，語法，發音等等截然不同的差異，國民對於英語的應用不如中國態度。中國說英語就是說英語，而日本很多說英語類似於多說些片假名辭彙。亞洲地區英語水平能力韓國＞中國＞日本（當然我國的香港澳門臺灣地區英語水平很高，北上廣深年輕一代英語水平也可以達到一般的交流。）

日本人英語能力不如中國人的結論是怎麼得出的？有出處嗎？

日本目前英語教育基本全是英語為母語的外教擔任。大多數日本人的英語能力應該是高於大多數中國人的，特別是1965年前出生的。

謝邀，你覺得日本人是在說英文嗎？他們只是在說日語中的外來語，舶來詞

你應該問為什麼有日本口音的英語，而沒有中國口音的英語呢？很簡單，因為在中國你要是敢用方言去講英語你會被拍磚的！其實你去用南京話或者河南話去講英語你去聽還是很優美的。

因為中國人學英語，先學音標，日本人口音重，而且，不學音標。

首先，最直觀的印象應該是日本人的英語發音吧。這也和日本的英語教育有關。根據我和日本高中生的接觸，他們的英語考試是沒有聽力的。學的完全是啞巴英語。日本的很多英語教材也是用片假名來標音，如果用中文對比那就是apple（阿婆）這樣的感覺。而且，日語五十音，沒有聲調，發音很簡單。所以他們的英語發音就跟奇怪了。老師也是這一套發音，之前的女朋友是英語老師，英文發音也是慘不忍睹。但是文章寫的倒是不錯。

其次，這也和題主個人的生活環境有關。題主可以出國旅行，應該算是屬於13億中國人相當富裕的那一羣體。周圍的朋友應該也大多是相同生活水準的人。教育程度也應該不低。英語應該也是很好的。我作為一個屌絲，高中時代的同學，基本英語都很差，現在畢業這麼多年了，應該英語一個詞都說不出來了吧。

作為比較，題主接觸的日本人則不見的是在日本接受過相當程度高等教育的人羣。就好比田忌賽馬一樣。如果題主可以去日本的一些名牌大學，或者國際友人比較多的酒吧啥的，應該可以認識到很多英語很好的年輕人。當然，日本的名門大學的學生也不見的就英語很好。見過很好的，也見過水水的，總之比較迷。那些熱衷國際交流的同學，或者受父母影響的，或者歸國子女啥的，英語都不錯。不過相對來說，不怎麼熱衷國際交流的同學，說英語就很羞澀了。

最後，其他答主也有提到老年人的問題，肯能我接觸的日本老年人都屬於那種很牛逼的大手企業退休的，比如豐田、日立，日本製鐵（就是那個改數據的）、還有某個核電站提前退休（別問為啥）的老爺爺。他們年輕的時候基本都常駐過海外，接受的教育也不差，所以英語很好。

總結，

1）由於日本的英語教育問題，大部分日本學生口語相當差。

2）由於觀察樣本問題，個人對題主的感覺持保留態度。

3）實際上日本人中也有英語很好（主要指口語）的人，但是個人認為，這與其是否為名門學校畢業關係似乎並不密切，而是和其工作生活環境是否國際化有很大聯繫。

4）我個人是留學生，接觸的日本人多是對國際交流有興趣的人，或者是大學中的同學，英語都還可以。但接觸的日本人也是相對有侷限性的。所以看法也不見得正確。只是就日本人的英語問題，簡單的談了一下想法。希望能夠幫到題主。