227事件算不算網暴？
我聽見有人說227是對xz的網暴，但是我認為大家抵制的是一個商業形象而不是自然人，不應該算網暴。請大家發表一下自己的看法。
覺得網暴就報警啊，3.1凈網是擺那給你看的?肖戰粉絲整天說自己被網暴怎樣怎樣，可被人肉報警的好像一直是227這邊的，還有別說人家狙你個代言，舉報你的劇就是網暴，誰先上綱上線的自己心裡清楚，這就是網暴了?肖戰粉絲可能年齡小，不知道69，那才叫網暴，有組織，有紀律，有技術的愛國網暴
如果是網暴請xz先生親自對網暴者提起訴訟，我們舉雙手同意。
前提是他夠硬氣敢出面說話，現在來看不夠硬。
我怎麼感覺這個問題有點像釣魚的問題，如果肖站本人是網曝，我希望看到法院傳書。法院見面我都沒意見，如果是粉絲。麻煩你們粉絲掂量一下自己，你是肖站的什麼人？你憑什麼替肖站越俎代庖。肖站要告227的話我歡迎接法院傳票。就他今天發的紅歌和之前的公益洗白我對他本人越來越噁心
官媒已經確定了，這次事件是肖戰事件不是227事件
以及，抵制行為本身就不是網暴，不管抵制的是商業形象還是自然人，都不叫網暴。比如曾經范冰冰偷稅，翟天臨學術造假，遭到抵制，那不叫網暴好吧？
小廢蝦們之所以說227事件網暴對象是肖戰，是因為她們把不分青紅皂白地把所有反對她割割的人都劃入227行列中了，不知道是她們傻還是怎麼，不過我更傾向於認為這是她們的預謀，以此顛倒事件受害者，強行製造非黑即白的對立，強行製造洗白效果。
到現在還非要把肖戰事件受害者的名號加在肖戰頭上，我網暴我自己？粉絲讓肖戰承受無數糧倉被燒，心血被毀的太太們的悲痛和命運，也不看看他願不願意，受不受得住哈？
偷別人好的東西來宣傳自己就算了，連受害者的名號也要偷，肖戰攤上這種粉絲，不涼都對不起他粉絲們吶～
呃，想再次糾正，是肖戰事件，不是227事件。
網暴的話，只要有點判斷力的都知道到底什麼是網暴，說是網暴者，誰是受害者。
開發票是網暴？
我明確的告訴品牌方我本來很喜歡你家的產品但因為代言人的關係我不能買，這叫網暴？
央視網整幾個美食節目並且不開精選評論這又網暴誰了？
趙社長被網友扒出來居然是宗教界人士這叫網暴？
有網友給大家科普那個飛樂其實是安踏購買了商標使用權自己在運作，我們購買到的商品跟義大利沒有絲毫關係這叫網暴？
肖戰粉絲說的吧，反正他們罵人就不是網暴而是有人造謠黑他們哥哥，而有人不喜歡他們哥哥一沒罵人二沒人肉就按頭網暴。
圖片來自水印～
謝邀
這個就要看肖戰先生敢不敢告
我真覺得比肖戰活的久，也算報仇，可這位上萬粉絲，直接人身攻擊我。碰上肖戰她也算不理智了吧，和不理智的我粉絲一樣。
愛恨都會讓人瘋魔。
這樣得抵制是不會成功的，站在歷史的角度。
（我手指的確丑，又短又粗，但是我的手指沒有倒刺，指甲乾淨，有月牙代表我挺健康的，原相機拍的黑了兩度，丑就丑吧...總比沒手指好。
我真心覺得比肖戰活的久，算是一種報仇方式。為啥不採納呢？修身養性比仇人活的久，對自己也好。
推薦閱讀：
