一款遊戲的核心玩法和賣點的區別在哪裡？

今天在羣裡面和一些入職的策劃（本人未入職，但是想進遊戲行業）在討論這個問題，我是個小白，我覺得既然是核心玩法，那麼應該就是這款遊戲的賣點了。
　　但是羣裏的前輩並不認同這個觀點，他們認為核心玩法是設計之處的定位，我覺得這個沒錯，只是還想請教下知乎上的前輩有木有可以解惑的

我PC Game、TV Game玩的少，就不班門弄斧了。但是我桌遊教得還算多，這個可以做個參考。

以桌遊來說，一款遊戲不會因為「（核心玩法）設計得好」就吸引人，只會因為「我想玩它（有賣點）」纔去嘗試。

舉個例子，這些年做爛了的三國遊戲。

為啥做爛了？因為很多人去做。為啥大家都去做？因為只要是三國題材，做出來就有人玩。當然好玩的留下來，不好玩的被淘汰。所以《三國殺》的成功是必然的：1、三國題材；2、現有的成功兼成熟機制。再舉個例子，我自己正在翻譯一個《龍槍》系列的非主線模組。我英文爛，尚未通讀整個模組，更沒翻譯完，自然不知道故事到底講了啥，所以它並非以核心（主線劇情）吸引我。但我看了簡介，知道它涉及「史東·布萊特佈雷德的家傳寶劍（賣點）」和「騎士試煉」（賣點），以及「預設角色中有一個是牛頭人」（賣點！），這兩點都戳中了我的要害，再加上是低級新手向（賣點），於是除非有人搶了先，否則這個模組我就一定要翻出來呀！

這裡的認為一個是市場營銷，一個是遊戲機制，玩語言遊戲

賣點是吸引玩家來玩（買）你遊戲的要素，比如【千人同屏，萬人國戰】、【最強畫面】、【電影級劇情】、【甜過初戀（shenmegui）】、【首款XX遊戲】甚至某名人代言、出聲都是賣點。

我想哪怕你是玩家也應該能知道上面這些並不是核心玩法吧？

而核心玩法則往往是更深層次的體驗，是對於玩家遊戲體驗的定位，而這則只有玩到才能體會的東西。

脫衣麻將的核心玩法是麻將，賣點是脫衣。

這個解釋可以麼？不行我再換一個

多讀兩遍這兩個詞就知道區別在哪了。

【核心玩法】

重點是什麼？玩法！
玩法是針對誰說的？遊戲！

所以這個詞是說啥的？

說遊戲的，給你講這個遊戲怎麼玩，哪好玩。

【遊戲賣點】

重點是什麼？賣！
是賣給誰的？玩家！

所以這個詞說啥的？

玩家想聽啥我就說啥，玩家對啥感興趣我就說啥，和遊戲有關係麼？不一定！

你可能會覺得我說的太誇張了，遊戲賣點肯定也是基於遊戲的。對，這說的沒錯，是基於遊戲，但基於的比例就不好說了，反正，遊戲裏有個劇情繫統，我就敢說劇情走向由你決定！有幾套時裝，我就敢說個性時裝自由搭配！有幾個髮型臉型可以選，我就敢說上百種人物造型任君挑選！

管它是不是真的，先騙進來在說，主要你點了下載，進了遊戲，賣點的工作就結束了。

很多騙氪換皮遊戲，看賣點是一個遊戲，實際玩是另一個遊戲。看賣點圖、icon都賊精美賊好看，進遊戲要多粗糙有多粗糙，這種遊戲請執行以下操作

退出
卸載
拉黑研發商發行商

好玩的遊戲特別多，別浪費了時間在爛遊戲上，回頭又來知乎提問，為什麼中國的遊戲不好玩？中國遊戲還有救嘛？

有沒有救反正你也救不了，先把眼睛擦亮點再說吧。

不好意思，不會引用，直接截圖，並點贊

我再補充一下。

核心玩法：產品向的，通常就是你這個遊戲最核心的內容是玩什麼的。玩數值？玩操作？玩老婆？？？在一進步，玩數值的時候，是裝備？寵物？技能？還是啥。

賣點：這種一般是營銷需要找到的，在推廣投放上很能擊中玩家的東西，從而增加投放轉化率。可以看下我的這個答案。

主打男性玩家的遊戲，投放素材有什麼特點？?

www.zhihu.com

其實有些時候，營銷所謂的「賣點」在遊戲中很弱化，或者根本不存在。

吸引你玩的是賣點；讓你不走的是核心玩法。

核心玩法不一定就是賣點。核心玩法——玩家主要玩什麼，比如開心消消樂，核心玩法就是三消。賣點——遊戲最吸引人的地方以及推廣的重點，比如同樣是消消樂，你的消消樂每消一次，邊上的女主角會掉一件衣服，這個區別與別的遊戲，但又是你認為你遊戲最獨到的，最好的點，就是所謂的賣點。所以核心玩法不一定就是賣點，核心玩法中可能存在賣點，或者核心玩法恰好是賣點的情況是存在的，關鍵在於：賣點並非一定要是玩法，死或生的賣點是啥來的？

打個比方，巫師3的核心玩法是主要的戰鬥系統

而其賣點則是劇情和昆特牌

不是遊戲設計行業，就講講自己的體會。

比如FF14和WOW這類mmorpg網遊，他的核心玩法是收集裝備-&>挑戰副本-&>收集裝備。他們的賣點則是FF系列的故事和魔獸系列的故事。而在這個賣點下，核心玩法換成萬智牌，就是爐石傳說，貌似FF也有個萬智牌的遊戲。而再往前追溯，FF我似乎玩過GBA上的rpg遊戲，魔獸則是在war3階段火起來，而war3本體是rts遊戲。

剛才說的「賣點」其實只有兩個，一個是FF故事和世界觀，一個是WOW故事和世界觀。而他們的核心玩法顯然差別很大，就算你再怎麼喜歡WOW世界觀，你現在也不太會玩一遍war3的戰役模式，這就是核心玩法不合口味的問題。

當然現在手遊這種的話，大部分都是玩的卡牌收集-&>角色養成，這種遊戲有IP的話當然就是賣IP，沒IP的話前期的賣點實際上是福利……用福利留住玩家，然後靠網友和玩家的二次創作儘快把IP做出來，只要IP熱度增長的速度超過玩家流失的速度，或者起碼持平就算成功了。所以你可以看到大作手遊宣發總是很強，因為他的核心玩法（也就是開服禮包）對於一個還沒有玩這個遊戲的人來說什麼都不是，只有你有興趣且玩了，他纔可能給你加上足夠的沉沒成本（比如隨便抽了好幾張SSR，還是最好用的那種，不玩這RP就浪費了）。

所以我現在玩遊戲一般還是先繞過賣點看看核心玩法，喜歡的再玩。國內遊戲說實話，賣點非常有限。。

比如海賊王無雙。

賣點是海賊王，玩法是無雙。

賣點忽悠玩家來玩，核心玩法支撐玩家玩下去。

如同問SDK與API有啥區別一樣，這兩個是啥都沒搞懂。何談區別？

核心玩法是指遊戲以什麼樣的方式浪費玩家時間，吸引玩家氪金內購。

賣點是以商品屬性看待遊戲，題材、畫面、遊戲類型、聚會遊戲等等，一切可以忽悠玩家嘗試去玩這款遊戲的原因。

核心玩法是研發向關注的，賣點是運營向關注的

說白了現在中國市場的同類型遊戲的核心玩法都大同小異比如mmo就是體驗角色成長戰鬥與裝備收集但是那麼多mmo遊戲的賣點就不盡相同了比如那些我們開幾個網頁就彈出來的廣告信息「老婆不在家時玩的遊戲」「極品裝備雙倍升級無線體驗」「不要錢哦這個遊戲真的不要錢哦」攤手……