紅樓與三國同為四大名著之一，都是我國非常優秀的作品。三國演義衍生出了很多東西，除了比較忠於原著的電視劇、動畫，還有一些電影、漫畫，甚至卡牌遊戲。我們可以看到各種各樣各種性別的劉備關羽，上到研究三國的學者，下到路邊拍卡的孩子，都能對三國說出一二。而紅樓夢除了一些非常中規中矩的影視作品，似乎沒有什麼大火的衍生。好像出過一個叫做林黛玉和北靜王的avg遊戲，不過除了罵的似乎無人問津。 紅樓夢的流行元素不亞於三國，比如說今生再續前世的緣分，比如說黛玉這種明明心裡喜歡但是就是嘴硬的性格。為什麼對於三國，老百姓們能喜聞樂見各種衍生，而紅樓就似乎在一個神壇上，人們是喜歡她，但是卻有一種對待客人、不是自家人的疏離感？ 無論有怎樣的衍生，都無法撼動三國紅樓這樣大作的地位，為什麼大家能接受三國而不能接受紅樓呢？ 這裡的問題用了平易近人一詞，好像不太準確，我也想不出還有什麼詞能表達我這個問題，姑且這樣用著，大家不要較真。

——————————————看到一些回答之後我補充一下，我不是在問為什麼沒有那麼多人讀紅樓夢。我自己是比較愛好紅樓，讀了很多遍，有一定了解的。怎麼說呢，這個提問並不是說這本書本身，唉，有點詞窮。

因為大多人都沒有足夠的文化水平看明白紅樓夢裡高頻率出現的詩詞歌賦花草器具，更不用說暗藏的草蛇灰線伏脈千里，當然本人就看不明白。

而《三國演義》淺顯易懂的文字更容易讓更多普通文化程度的讀者接受，特別是愛好歷史戰爭計謀的男性（沒說女性不喜歡，只是受眾比例問題）——更何況《三國演義》是由歷史故事發展而成的，有民間評書話本為基礎，具有深厚的歷史傳承積澱，而《紅樓夢》作為文人創作小說，前無積澱，後需逼格，自然受眾的人羣就更少了。

放心，大多數人（不是說全部）說自己喜歡看《紅樓夢》絕對不是因為Ta真的看明白了，更多可能喜歡《紅樓夢》給Ta帶來的感覺，這感覺可能是美感，可能是殤感，也可能是優越感，明白？

（貌似有知友認為優越感三字有綁定人羣的戾氣，可是我說了只是可能，沒有一定，對不？）

反正我是看不明白，也不喜歡看，因為看不明白又不願意勉強自己，雖然我已經勉強自己讀完了三遍。

PS：求不要通過批黑高鄂的後四十回來顯示自己的逼格——就算他續的再不好，我個人也覺得他是現存續作者裏續寫的最好的，若知友有其他更好的續寫作者，求在評論區推薦。
喜歡紅樓的都悶騷，喜歡三國的都血性。紅樓是荒淫的，三國是壯觀的。像賈寶玉這樣的主人公於家國天下都是無益之人，充分表達了「種馬的一生」古今中外都不缺這種上流社會的荒淫生活。至於推崇的人不過「門客幕賓"或者心存「階級鬥爭」的陰怨宵小。像漢，魏蜀吳，晉三代五國百年文武英才輩出，每一個人都是一幕傳奇。無數傳奇交織的三國可以說前無古人後無來者。愛情小說從來都不缺文豪，更不缺作家!假如瓊瑤和曹先生互換位置，曹先生將置於何地。21世紀的今天羅先生仍然古今無對!
四個字：曲高和寡

作為一個明天要考試的小白來答一發…

作為一個喜愛紅樓夢，翻看過很多遍原版書，看過和其相關的許多影視劇和書籍的小白，我想我可以說倆句…

也許是緣分使然，四大名著裏我最先看過的原版書就是紅，而且就是在小學的時候… 那個時候純粹是因為被「葬花詞美到了」所以去書中尋找前後事件…

所以，要說其為什麼不「親民」，可能是因為其美學意義吧。我在生活中就是心思較細膩，經常寫寫矯情小段子小文章的男生，所以雖學的理科，但在江蘇12年高考。語文還是拿了快140分…我想可能是有某種天賦值吧（湊表臉，無辜臉）不是有人說過「美」本就是屬於少數人的體驗嗎？在大部分人眼裡聱牙矯情的文字，在另一部分人眼裡是美到為之流淚的啊…小學第一次看，雖然好多東西看不懂，但就是喜歡！就是想看！就是覺得美啊！

再有，沒有三國熱血和「牛逼」… 看三國，常常為其中各種計謀和戰略傾倒！男生也許本就更喜歡這種東西，而不喜歡那種紅樓看似的兒女情長，家長裏短…但，為什麼沒有一個類似紅學那樣有名的研究學派呢？因為三國真的就像民間羣眾小說，我一直認為其體系和紅不是一個性質的…

最後，再來看紅中對詩詞，食物，衣服，著裝各方面的考究，你能讓一個對這些不感興趣的人去欣賞其中的美確實很難… 而國人性子目前在這方面真的更貼近於「三國」那種極速的熱血，而不是這種慢慢悠悠，貼貼切切的間隙之美…你沒辦法要求天天為生活忙碌，為考試奔波的人去欣賞街邊一個人的衣服搭配怎麼個考究法，但任何一個人都會在腦子裡YY類似「三國」的那種熱血英雄情節…

再有，從哲學層面講，紅背後的各種人文體悟和大悲劇，大命運的描寫太過深刻但又綿延，太過露骨但又隱晦了。你看不懂「原應嘆息」時，不知其中奧妙，你不知「真應憐」時，不會為其取名之高所傾倒…

之後，隨著漸漸長大，總是無聊時就會翻紅，結果每次看每次都有與之前不一樣的收穫漸漸能看出更多東西來，漸漸明白為什麼後40回補的有缺漏…

為什麼不親民？也許因為紅是蒙面的妖嬈悽哀女子，哪怕你酒過百尋，她依然半遮紅顏，她需要你花費時間，慢慢去感受，慢慢去沉醉…而時間對現在的世人又是多麼奢侈啊…

這個就好像感嘆《天行者》為什麼賣不過《小時代》一樣（然而我是三國粉，不要認為我在黑三國）

三國本來就是流行藝術整理而來的文本，雖然經過了典雅化和道德化，仍然是具備流行小說特質的，描寫大時代的英雄鬥爭，有許多真刀真槍的描寫。紅樓夢已經是純粹的文藝作品了，用現在話說叫純文學，純文學是寫給讀書人的，現在還有多少人能達到古代讀書人的漢語閱讀能力呢。於是感嘆《紅樓夢》還不如問一問《再生緣》為什麼不夠火，要流行元素有流行元素，要戰爭有戰爭，要文藝有文藝，為什麼就是不火呢？

或許可以從另一個角度思考，那就是中國古時的讀書人基本都是男人啊，所以女人戲份太多的古書在中國都不火

至於紅樓夢在內容上是怎麼不平易近人的舉個例子，如果是平易近人的愛情小說，觀眾關注點有哪些，女生得相貌，男生得能力和人品，情敵之間的明爭暗鬥，以及一個大團圓的結局。現在的言情小說，主要受眾還是女孩子。所以一個平易近人的紅樓夢大概是這樣的冰雪聰明而單純善良的林黛玉進入賈府，遇到了英俊瀟灑機智無雙的賈寶玉，兩人一見鍾情，一起度過了許多快樂的二人生活（國家大事什麼的纔不會關注呢），賈府裏除了鳳姐，寶玉黛玉的丫頭，其他人的戲份全砍成路人甲水平。然後情敵登場，薛寶釵不僅相貌較好，而且心機深沉，最好還是個骨子裡風流成性的，他設計陷害林黛玉，又設計色誘賈寶玉，最可恨的是她還和家裡的管事長輩鳳姐勾結，寶玉背叛和寶釵訂婚，黛玉遭受了重大的打擊，但是在丫鬟的幫助下，她和寶玉重歸於好，在婚禮前夕，兩人齊心協力逃出賈府。如果想增加篇幅，就把妙玉二姐晴雯等人作為小BOOS，設計在薛寶釵出來以前作為黛玉的競爭對手，然後經過一場場考驗，這些競爭對手都被黛玉的善良與智慧打敗，感化。
紅樓夢入門的臺階比較高，一般人看了幾頁，覺得人太多，話太囉嗦，字看不懂還要查字典，太麻煩了。還不如看紅樓夢遺(⊙o⊙)(我好像說了什麼不該說的)。但是如果入了門，就越看越好看，越琢磨越有道理，能學到很多東西(不具體講了)。 我也是一般人正努力修鍊自己，勁量能看了以後說書說給兒子聽，8歲。三國演義，只是一本好小說。我給兒子說到了曹丕篡位了。紅樓夢是經典。
從情節上來看，三國演義的受眾主要是男性，紅樓夢的受眾主要是女性

從古至今，都是男性在話語權和文化上佔主導地位，所以，紅樓夢很難在一個以男權為基礎的社會上做到大眾的流行

你能想像一個說書先生，一身正經的儒生冠服，面對一羣糙漢莽夫，閑人惡少，一拍醒木，左手蘭花指，右手抖羅帕，溫溫柔柔來一段《葬花》嗎？

不能讓市井中人念念不忘，談何流行?
題主因果倒置。。。。。。。三國演義本就市井流行的戲劇、話本、評書總結而來的紅樓夢是幾個文人騷客寫的書
同樣是舊帝國的崩塌紅樓夢是迷幻的，含蓄的，雲霧繚繞的三國演義是現實的，殘酷的，血流成河的

諸君，我喜歡戰爭。

諸君，我喜歡胡扯。
紅樓明明超級好看啊！！！
我最近在看《蔣勛說紅樓夢》，一開始在手機看的電子書。看完一本之後就感興趣了，就買了全套的。我自己覺得讀紅樓夢需要那個時代一些框架知識，特別是一些家庭、世井、朝禮等的禮教，還有就是要了解曹雪芹這個人。曹雪芹他在十三、四歲之前他家是一個名門望族，到十三、四歲之後被抄家了，最後落為平民百姓，甚至有時候喫不飽一頓飯，四處討生活。所以紅樓樓間就是寫他自己一生的記事。都是一些生活瑣事，寫他們一家人之前、之後的遭遇，寫他家的家庭史。蔣勛他書裡面說曹雪芹為什麼寫這紅樓夢： 今風塵碌碌，一事無成， 忽念及當日所有之女子， 覺其行止見識，皆出於我之上。大概的意思就是曹雪芹認為自己一事無成，而他遇到的那個女子的行為與見識都高於他，所以他要為這些人立傳，寫下她們。所以看紅樓夢需要非常細膩去理解裡面所有的對話及個人動機，是懷著什麼心事的。 而三國演義及其它兩部更多是講個人怎麼樣，怎麼樣的。很少生活當中的小心事，個人覺得其它三部讀書一起來都是一條線路的故事，而紅樓夢是由很多個人和故事穿插來講一個事情，把很多人的行為描寫的很細緻，所以看起來心情沒能理解當時故事情節某個人的時候看起來很乏味。而其它三部基本就沒有這個情況出現的。 我們以前課本裡面那段劉姥姥進大觀園，裡面就有各種人的小心思，那時我讀書我就覺得很無趣，就是看劉姥姥覺得好笑吶，但是現在我看就完成不一樣。因為那時不體會生活很的艱辛，現在 大了一點懂了。所以在看就一樣的。
推薦閱讀：
相關文章