沒有CP感,個人特色太鮮明,本人不貼人物

1:首先說說CP感這個東西,CP感這個東西很玄,熱巴明明很美,身材凹凸有致的,可是偏偏和男演員站在一起沒有一點CP感。CP感是什麼,是兩個人在一起所呈現出來的一個氛圍,能讓觀眾帶入的一個氛圍。可是熱巴和男演員在一起,不知是避嫌還是什麼,她對於小女兒家情態的表達就很生疏,害羞也好,情竇初開也好,好像都是固定的。無辜瞪眼,扭腰害羞,或者配上誇張的動作來裝可愛。哭泣時眉頭一皺,滴下兩滴眼淚,可是眼神空洞,看不到傷心還是高興。浮於表面,你看不到她眼睛裡的情緒。直直的把表演拋給男演員,同時也拋給觀眾。你看不到他們之間的感情,可劇裏明明是情侶,臺詞也能說明關係,可莫名就讓你感覺兩個人不熟。PS:其實熱巴可以談談戀愛,找找感覺,看看戀愛中的女人是怎麼樣的,然後表演時揣摩帶入一下。 比如親愛的裡面,前期女主暗戀男主還沒在一起的時候,每一次和男主的接觸,楊紫的眼神都是那種想看又不敢正大光明看,偷偷瞟一眼害羞又開心的感覺。然後女主混進他們戰隊,第一次單獨接觸吧,男主帶她喫飯,楊紫面對自己喜歡的男生,喫飯非常矜持,後來男主離開,餓的不行的楊紫才趕緊埋頭開始大口吃,並且邊喫邊注意周圍,怕被人看到,細節處理很到位。這個時候佟年這個角色才活了,前期你能感受到她對韓商言的喜歡。每一次她和韓接觸,她都很注意自己的形象,整理衣服啦,想靠近男主又怕太明顯呀,見面時的那種欣喜雀躍,卻又不敢表露太多出來。可是眼睛裡是笑的,腳步是輕盈的,身體是傾向韓的。加上韓的人設是屬於高冷男神那類,即使動作臺詞不多,但整個氛圍都在冒粉紅泡泡,所以觀眾才能磕得死去活來。

2:個人特色太鮮明,熱巴五官明艷大氣,辯識度高。可是過於明艷了就有點喫妝和造型,她的現代妝就明顯美過古裝。很多時候稍微不注意就會顯老態或者是顯男相,畢竟熱巴的鼻子可是比很多的男演員都高,高就算啦,還有點寬,就不精緻,沒有女生的那種柔美。她需要濃妝來強調和突出女性的柔美來調和帶動大五官,平淡的妝容凸不出她的美,反而會顯得沒有氣色。就好像是花朵失去了顏色一樣顯得無力,可是大大的眼睛,高高的鼻子,又沒有贏弱之感就顯得突兀。可是在劇裏要貼合角色,所以妝容也不能只突出她個人,她和張榕容很像。演楊貴妃時,濃妝華服,整個人艷麗又華貴,配上電影裡面的大唐盛世,華美又相襯。可演王舞時就有點掛不住,可是好在人家演技不錯,嬉笑嗔怒皆拿捏得恰到好處,沙雕跳脫的氣質也演出來了,還是靠演技撐住了。所以,熱巴其實可以多接現代劇,造型出來是非常養眼好看的,古裝稍微不注意就踩雷。可一旦觀眾說到熱巴長相,粉絲就來爭論,我在強調一遍,熱巴很美。

3:不貼人物,這個應該是公司的原因,給的劇本不怎麼貼熱巴。熱巴因為自身長相的原因(沒有說熱巴長得不好看),本身的長相氣質就偏大,可偏偏她的人設劇本都是屬於小言這類。一般這類對於女主的長相氣質以及女主的氣場要求都會比較弱勢一些,因為要營造女主被保護的氛圍感覺。要是女主氣場比男主還大,觀眾根本帶入不了,畢竟又不是女尊文。所以熱巴要在自身現有的條件限制下盡量選貼合自身氣質的角色。比如婊氣衝天的女反派呀,明艷動人的大明星呀,又或者是野心勃勃女總裁之類的。演好貼合自身的角色後在嘗試一下其他角色。

比如趙麗穎在杉杉來了裡面,女主人設是真的傻白甜,可小趙是真的演出來了,我記得有一場是女主參加男主姐姐孩子的生日宴會,她買了禮物,是幾隻昂貴的塑料小鴨子,買的時候,她一邊覺得這個東西貴,一邊又覺著參加這種上流宴會,東西送便宜了不好,那種面對東西太貴的小尷尬和送禮送太便宜又不好意思的心裡完全演繹出來了。然後在車上卻被男主嫌棄,女主心裡不忿,可因為男主是老闆她也不敢反抗,只能在心裡默默腹誹,可是眼神靈動,眼珠滴溜溜的轉,小嘴欲言又止,一個平凡卻鮮活的薛杉杉就出來了。到演琉璃時候,那種狠勁和陰毒,可是面上又是可憐小白花的感覺也演出來了。

以上就是我認為熱巴不抗劇的原因


迪麗熱巴有三部一番破一的電視劇,收視最低的也只是0.6的土觸,網劇有《烈火如歌》的播放量92億+是優酷獨播2018的年冠,還有2020年的《枕上書》騰訊獨播播放量80億+是2020年騰訊視頻收視年冠和財務報表年冠,電影二番內的女主破億的有好幾部

說她沒有代表作,《阿娜爾罕》不算?出道的第一部【阿娜爾罕】獲得了「五個一工程獎」一開始就是演技出圈的,她的演技怎麼可能會不好呢?說演技不好的,忘了高雯?最開始就因為演技被你們捧起來,誇的是你們,踩得還是你們,好話爛話被你們說盡了唄!別說高雯是因為人設好,嬌縱耍大牌,她隨便一個缺點拿出來不會被罵死?高雯人設最好的地方就是對朋友好有義氣罷了

說她沒有爆劇?但是她近幾部劇每一部播的時候難道不是同期第一?

我不知道提這個問題的人是什麼意思。是粉絲的話,不會不清楚,不是粉絲只是路人的話,只會看她的作品內容,不會去看爆不爆,關注爆不爆問題的只能是粉絲或者是黑粉或者對家粉絲唄

爆不爆看的又不是天天霸佔著熱搜,而是看收視率,看的是觀眾們有沒有被吸引,願不願意繼續看下去,《烈火如歌》在播的時候討論量難道不大?我看到過好多路人說那段時間身邊的人都在看這部劇。《枕上書》呢?前期的確不太好,這部屬於低開高走吧,中期開始播放量不是蹭蹭的漲嘛,還有說她演技不好哭戲只會皺眉的,難道哭就一定要哇哇的吼出來沒有一點美感嗎,那你不如對著鏡子自己看自己哭,都不需要共情了吧,《枕上書》裏在凡間的一段戲,鳳九眼含淚,磕了三個頭,好傢夥她第一個頭磕下去我的眼淚唰唰的開始落,她沒有哇哇放聲大哭,磕頭的時候甚至沒有說話,花絮裏磕頭也是用了力道咚的一聲,她有自己的哭法,我覺得她的演技是細膩的,引人共情的能力也並不差,她要是真的演技不好,不會出現高雯,《十里桃花》裏的鳳九哭你們說靈動驚艷,後來的劇裏她哭你們就說僵硬演技差,你們真的仔細看了嗎,所有的黑水都是她火了之後潑上來的

她幾年前演技出圈,但是從來沒有一成不變,一直在進步,《枕上書》裏的鳳九隻是個三萬多歲的小狐狸,前期在太晨宮,她的表演一直帶著動物的習慣,可以看出來她一定是仔細觀察過,否則不會有這種小細節,《幸福,觸手可及》裏,周放媽媽犯病,她擰藥瓶蓋的時候手抖擰不開,表演也是真的看出來著急,說真的,這部劇魔改,改的和小說相差很大,再加上劇情注水,沒有爆是情有可原的,但是收視率還是很高的,同期收視率第一吧,只是熱搜比較少,但是爆又跟整天的熱搜不掛鉤,如果天天熱搜上都排著某一部劇,網友們可能還有逆反心理呢,去年某一部古裝劇天天掛在熱搜上,我的舍友還吐槽買這麼多熱搜看著就煩,《枕上書》播的時候正是疫情嚴重,阿蘭若上了熱搜後被劈頭蓋臉的罵佔用了公共資源,殊不知《枕上書》根本沒有宣傳,渣浪限流,這個熱搜好不容易上的,但是同期一部劇經常出現在熱搜上,也沒見過被罵

算了吧,你那麼在意她,你真的是路人嗎 路人哪有那麼關注?


統一說下枕上書,看過的人不用再評論服道化不精良,看起來很省錢了。常說喫瓜不信瓜,當初枕上書播出的時候恰逢疫情,所以宣傳不像其他劇那麼好,比較低調,導致許多惡意通稿頻繁發出誤導大眾。希望大家分清營銷號和官方,枕上書官博在播出時專門發了一個關於這部劇的製作特輯,我沒記錯的話應該有10分鐘左右,其中涉及特效,服裝,建築,這幾方面劇方都是非常用心的!像小狐狸的特效是幾百臺電腦聯合操作,建築是幾百平方米的實景,在枕上書拍攝期間也有工作人員透露拍攝有個劇情專門搭的實景,拍完了又拆了,耗資巨大!而且涉及仙界,魔界,人間,夢裡的建築風格不一,傳達的理念也不一樣。至於很多人嘲的服裝是因為想表達神仙那種飄逸的感覺,所以用的紗,才會給人的感覺有點廉價,但凡間,阿蘭若時期服裝也是非常好的,特別是凡間很華麗。沒有用心鵝是不會把枕上書設為4s製作的,枕上書絕對不是一些通稿發的小成本製作,有付出才會有回報,只有用心,良心製作才會很自信的將其推向海外來獲利。

更新:我不知道為什麼點開評論,發現在往一條我看不懂的方向走,我不懂為什麼全提枕上書,我帶大名的就只有烈火如歌,觸手可及。我評論也只就對枕上書有誤解的向一些人做一個解釋,但沒想讓讀者們越走越偏,我只能說感謝一些人對枕上書的喜愛,其實也可以談談迪麗熱巴的其他作品,也請不要拖無關人員進來,不要人身攻擊演員。

先前看到一個回答說迪麗熱巴作品播放量80億什麼的對不起她頂流的配置,然後在另一個問題下面又有人說她綜藝一檔接一檔,沒接什麼戲已經糊了。迪麗熱巴真的很神奇,給人的感覺是兩級分化,但不管哪個都是嘲她的這毋庸置疑,請統一標準吧,迪麗熱巴究竟是頂流還是糊逼?!是頂流的話對她的要求高那也挺好的,更能促進她進步,反正在尬黑的道路上迪麗熱巴越來越自信,在演技上也有許多人看到了她的進步,粉絲也越來越雞血。是糊逼的話請將她所有作品與糊逼們在同一標準進行比較!看究竟誰的作品更爆!反正兩個層次總得同一層次按同層次標準比,跨層次這不叫雙標?!這不叫亂套?!

我發現迪麗熱巴就是有一種魔力,給人一種迪麗熱巴是一個劇組一切的印象。口紅沒塗,打光不行,迪麗熱巴好憔悴啊,不像以前啦,老了,看不下去!劇情看不下去,哎呀,迪麗熱巴演技不行,去回爐重練吧!前些天還看到了談觸手可及收視率的文章,標題推為撲街絕對是迪麗熱巴一個人的問題!這些印象全放在迪麗熱巴身上我不知道是什麼意思?!在我看來凡是有迪麗熱巴參演的劇,她就被推為了整部劇的背鍋俠,什麼編劇啊,導演啊,燈光啊,造型師啊,化妝師啊,後期剪輯啊就像是空氣一樣,消失不見,全是迪麗熱巴一個人分身成許多人造就一部劇吧!對待其他劇的就不一樣了,劇情看不下去絕對不會說某某演技不行,雙標不要太明顯。反正不知道一些人能不能看得下去吧,我還是說一下,一部作品首先是編劇的一次創作,再是導演的二次創作,最後纔是演員的三次創作,一部好劇的呈現絕對編劇和導演佔絕大因素,演員僅僅是一個工具人而已,表達主題,向觀眾傳達理念的工具人!

至於談爆不爆劇,我一直搞不懂一些人評定的標準是什麼,我猜測就是自己看過的劇就是爆劇吧,自己看不下去或者不想看的就是撲得親媽也不敢認!反正就是一切跟著感覺走,別人跟你談數據吧,哎呀,太水了,脫水後的數據絕對少得可憐!但哪部劇不買點,只有迪麗熱巴的劇買可真夠雙標的。下面題名的某某劇,播放量才20億吧,頂多了,不知道是什麼口氣說出是爆劇的!烈如如歌我看播放量比這高几倍,都沒看到說是爆劇的,全撲街,不要那麼雙標好吧!一些團隊請的sj也不要搞捧殺吧,自己謙虛點吧,要是流量早被拖出來罵幾百遍了!

總之,抗不抗劇不是你我說了算,是業界人士說了算,迪麗熱巴能接在一些人眼裡的好ip也可以說明是業界對迪麗熱巴的認可,一些人的批評和指正肯定會聽取,至於混水摸魚趁機攻擊演員的我想也不必手下留情。


我覺得要看標準是啥,如果和八五花那時候比起來,當然沒得比,然後就是我感覺現在整個影視大環境不太好,影視寒冬。如果是和現在的小花比較,似乎也還好?不太瞭解數據,我只知道八五花時代大女主戲,大爆了,現在似乎很少見到一部劇撐起來大爆的大女主戲了...


因為沒!有!CP!感!

妹子不管在戲裡戲外,總給人一種獨自美麗的感覺。

可能是外型原因:五官太立體,太扎眼;

可能是演技原因:靈氣不足,沒有互動感;

可能是性格問題:比較跳脫,喜歡沉浸在自己的世界碎碎念;

可能是被黑怕了:陸地cp後,跟所有男演員合作,戲裡戲外,都是能躲多遠躲多遠,生怕惹上黑粉。

總之,縱觀迪麗熱巴的所有主角作品,真的很少有,讓人光靠嗑CP,就能撐到劇終的。

vs.盛一倫《李慧珍》;vs.周渝民《烈火如歌》;vs.張彬彬《秦時麗人》;vs.鄧倫《一千零一夜》。(陸地cp和十里桃花的成功是特例,後文單獨講。)

————————

迪麗熱巴的黑粉們,就請你們做個人吧。

我都說她演技平平,CP感又差,女主劇都爆不了了,還按頭我是粉絲洗白??就因為我誇了她一句「獨自美麗」?就因為我說她的演技不「爛」?現在連這種程度的好話,你們都聽不得了嗎?

評論裏有個叫」鈺涵」的,各種長篇大論追著我按頭,說熱巴演技是如何對不起大眾,如何應該退出演藝圈。不好意思我把你評論全刪了,滿屏滿篇全是你,到處都是你,滑都滑不到盡頭,看著頭大。你要願意罵,自己開貼去罵,往死裏罵。這年頭,帶個客觀腦看文就這麼困難。

還有這位Demon Lord,起這種中二名字發這種言,私信追著我罵,請問幾歲了?不要帶楊紫粉籍三番兩次舉報我了。成熟點吧。

同理,迪麗熱巴的上腦粉們,也請你們饒過我。粉絲行為偶像買單,別真把路人逼成了黑。

瞧,同樣一篇文章:黑子覺得我是粉絲洗白;粉絲覺得我是黑子找茬。這年頭,路人發聲空間根本沒有。

不誇dlrb,挨粉絲罵;不懟dlrb,挨黑子罵。還有那些不敢高調罵我的,就會質疑既然不是粉也不是黑,那幹嘛花時間寫文章。

我就呵呵了。在你們眼裡,世界大概就只剩吹、黑、和閉嘴。飯圈思維統治世界。真是棒呆。

————————

(以下原答案:長長長文警告!!文章初作於2020.2月,枕上書在播,高定未開播。之後又斷斷續續縫補添加了些內容,直到5月。)

所謂扛劇:

個人認為:一部劇的故事、演技、CP感,這3大因素應該是流動的配比關係,此消、彼就要長。這個因素強一點,那個因素就允許弱一點。配比好了纔出神劇。

3強,就出現象級:《琅琊榜》《甄嬛傳》

2強1及格,就出爆款:《陳情令》《桃花》《微微》《延禧》《香蜜》《親熱》

1強2及格,就出熱劇:《白夜追兇》《怒晴湘西》《長安12》《河神》《小美好》《小時光》

2強1不及格,就要看命:《錦衣》《鎮魂》

迪麗熱巴,所有女主劇都是:3及格,或2及格1不及格,或更糟。

從來沒出現過哪項特彆強的。

為什麼在這裡特彆強調CP感

是因為CP這一項最容易取得。如果3大元素中,你已經天然自帶了1項,那麼碰上另外2項任何一個好的,你就爆了!(最好的例子:楊冪!鄭爽!)

相比之下,演技一項就很難取得了。85花除去趙麗穎,90後除去楊紫,剩下的女演員(電視劇)誰也別笑話誰,大家都半斤八兩,誰也不比誰強。

故事資源更是差不多的。小花拿正劇的機會少,近年來都是IP改編劇,改好改壞要看命。

所以:如果天然CP感就不好,剩下2個因素故事和演技,同時強的概率又太低。

這就是我認為迪麗熱巴不扛劇的最大原因。

——————————

CP感到底有多重要?

我們總說扛一部電視劇,扛扛扛,到底要扛的是什麼?

個人想法:電影扛的是人設電視劇抗的是人物關係

再直白一點:電影更多是看人物內核像不像,電視劇則更注重人與人之間有沒有化學反應

1.電影因為時常短,觀眾注意力集中,無法倒帶回播,所以流動的「故事情節」最重要

大家去電影院是去看故事的,不是閑的去嗑CP的。所以通常只要故事講好了,演員的人設內核契合,演技該高光的時候頂得住,基本也就成了。

至於演員之間的化學氣氛、CP感:強當然最好,不強其實也沒什麼關係。

比如章子怡的個人CP感就不強,作品更注重故事和人物內核;大寶貝老師在《尋龍訣》《狄仁傑》《黃飛鴻》的服化襯託下,靠臉就能撐住美女人設,而一轉電視劇涉及人物關係、情感互動,觀眾就get不到了;

再比如黃渤和林志玲葛優和舒淇,離開特定的電影情節,真去演愛情電視劇了,你們還會嗑嗎?B站上給賈玲拉郎配了這麼久,但她真要去演戀愛劇,你們還會看嗎?(我知道還是有人硬要說會。但這樣的CP到底上不上腦,撩不了撩人、扛不扛得住收視,還是隻是獵奇,大家心裡有數。)

2.不同於電影,電視劇因為陣線長,長期佔用觀眾注意力,CP感就成為補充故事情節的一大玄學要素(演技都是其次)。

CP和故事,總要有一項特別突出,才會讓觀眾有繼續看下去的慾望,否則我花這麼長時間看你,到底是在看啥?!哪怕演技也必須是依託在CP和故事之上的。

而不管你願不願意相信,縱觀近幾年國產劇的爆款、熱款名單:強CP爛故事的熱度,往往比強故事爛CP的熱度,要高。

舉例:《錦衣之下》vs.《動物管理局》

這說明什麼?

說明一部電視劇的熱度(非質量):

CP&>故事&>演技

這不是我主張的,這是客觀數據。

3. 目前電視劇圈

以數據說話,最扛劇旺男神的85-90line小花,是楊冪、趙麗穎和楊紫。

楊冪:CP感top,劇本不錯,演技及格

——爆/熱劇:《仙劍3》、《宮》、《古劍奇譚》、《桃花》;共同爆/翻紅的男主:馮紹峯、李易峯、趙又廷

趙麗穎:CP感不錯,劇本不錯,演技top

——爆/熱劇:《杉杉》、《陸貞》、《花千骨》、《楚喬》、《知否》;共同爆/翻紅的男主:陳曉、霍建華、陳偉霆

楊紫:CP感不錯,劇本不錯,演技top

——爆/熱劇:《歡樂頌》、《香蜜》、《親熱》;共同爆/翻紅的男主:鄧倫、李現

(評論裏有挺多不服小趙演技的,但請你們開口嘲之前,先想想她作品的跨度:她演的杉杉可以傻白甜、琉璃可以騷浪賤,花千骨可愛,楚喬可颯,陸貞/玉無心堅韌、明蘭/牛愛花知性,人設跨度相當之寬,現在所有85-90line小花只有她做到了這一點。正派反派,甜的鹽的,幾乎嘗試了所有類型的角色,沒有一部垮掉,接下來還要演村姑。光憑這,小趙演技在我這就是top。不服,請直接拍名字來槓。再說一遍!拍名字!

top ≠ flawless ≠ perfect。top是排序一位的意思,不等於無瑕疵,不是沒毛病。評論裏一堆拿知否幾場與老戲骨的對戲來嘲的,真的沒勁。你要槓人家top地位,就要帶你認為是top的大名和實績來pk,不要扭扭捏捏連名字都不好意思提,還滿嘴嘲諷挖苦的。)

—————————

具體說熱巴

1.演技平平,非天賦型

真不想再吵這個了。評論裏有太多飯圈思維的按頭怪,讓我覺得跟你們打嘴仗,我也變得很低幼。

我想討論的是一部劇的爆款玄學、吸引法則和化學氛圍。

為什麼有些毫無故事營養的劇會大熱?為什麼有些顏值雙高的男女主就是配不到一起?為什麼演技差不多的演員扛劇水平會差這麼多?

寧們到好,只要我不罵熱巴演技差,就按頭我一定是粉絲,在為她洗白。

個人觀感:熱巴的演技不差,至少差不到那個地步,不然演不出高雯和桃花鳳九。水後事件口碑反撲,確實纔不配位,但也不像黑子說的那樣不堪。請你們理智一點,不要兩頭極端。

熱巴科班出身、有顏值加成、粉絲基數也大,按理說不該如此扛不住收視,幾部女主戲連著涼。這裡對比一下鄭爽、宋茜、唐嫣,這三位都有爆款、熱款。

熱巴演技還不如她們仨嗎?我覺得真不至於。

2.劇本故事差

熱巴接的所有女主片子,故事都不出彩,編劇都不過硬。單靠劇情節奏、懸念和戲劇衝突,不足以撐住觀眾的好奇心,必須要靠CP來補充。

孫儷的戲,單拼劇情內容就能贏,演技又在線,C不CP的就真沒那麼重要了趙麗穎後期幾部也是一樣。正午陽光家的戲都是這樣。楊紫挑劇本的眼光也很好。

而嘉行給熱巴接的本子我就不說了。

3.CP感低

本子不好,演技不高光,但有CP體質,也可一扛。正如前文提到的,CP&>故事&>演技。1強2及格,還是能出熱門作品的。

楊冪、陳喬恩鄭爽、唐嫣、宋茜都是這個路子。

而這就落回我們開篇說的,熱巴的蜜汁CP尷尬體,真的就是獨自一人的美麗,和男演員特別難產生蘇感

沒有軟糯嬌羞,沒有眼光流轉、沒有淚眼婆娑。幾部看下來,軟妹子她是真心演不來,頂多做到像枕上書這樣,原地單獨扮可愛,一不小心還容易扮過頭。

撒嬌帶不出互動,和男演員通常都是各自發球、相互接不到情緒,CP讓人嗑不下去,怎麼看怎麼覺得疏離、覺得假。

這裡小聲bb一句江疏影和王麗坤,另兩位我死活get不到CP感的女演員。

4.陸地CP的特例

很多人會拿陸地CP來力證熱巴是有CP體質的。

然而陸地的成功,在我看來,很大程度歸功於節目後期的剪輯與配字,再加上鹿晗的性格。

鹿晗是白羊座,大咧咧的,熱巴當時也是懵懵的,節目組有意炒cp,遊戲設置與配對上,已經在助攻了,加上一整天的素材拍下來,想剪出1小時的互動,配上文字、不停的特寫回放,難道還不容易嗎?

現在回想整個那一季跑男,除了搭檔遊戲,熱巴真沒有哪次說是去主動撩人、主動cueCP的。相比之下,放不開、碎碎念、悶聲做任務的情況明顯更多。鹿晗當時也開始和關曉彤談戀愛了,以他的咖位更不會是主動拉CP。所以才說節目組是真牛。

等到東挑時期,熱巴明顯避嫌,更放不開了,做遊戲經常躲著走,連小豬都帶不動她;和張藝興更是銅牆鐵壁,曖昧的配字不讓剪,張藝興的性格也不如鹿晗那麼沒所謂,以至熱巴的CP特徵徹底消失,消失到連整個節目都跟著涼了。

5.高雯和桃花鳳九的特例

熱巴到目前為止,最讓人信服的角色還停留在高雯和桃花時的鳳九。可這兩個角色在內核上,正屬於我們一直說到的「獨自美麗」。

高雯和鳳九都是配角,佔比不大,都是倒追,都是一種自我獨白式的感情付出,配上當時還沒有垮相的高顏值,偶爾穿插進劇情,會讓觀眾眼前一亮。然而仔細想來,高雯和鳳九都沒有與男演員產生過多的互動,沒有你儂我儂的感情流轉,沒有大喜大悲嬌羞嗔怒的情緒爆發,心路歷程都不豐滿。所以當時體現出的演技亮點,也是片面、不完整的。

6.隱藏CP設想

vs.黃景瑜《愛情高級定製》,荷爾蒙再升級,強強對撞,這樣要還壓不住熱巴的濃艷,粉絲們也就洗洗睡吧,你家姐姐注孤美了。其實鯨魚本人還挺能撩的,身高、氣場都在,就看熱巴是不是還能繼續鐵臂下去。再有鯨魚不是科班出身,臺詞一直比較虐,作品完成度是喫人設的,人設好了完成度纔好,這就要看劇本怎麼樣了。聽說故事關於商戰、而且是好幾人聯合編劇,合理懷疑有降智、注水的風險。(6.11新增:對不住了,已經看過了。依舊CPget無能,依舊獨美。劇情也拉胯,一集不如一集。唉。)

vs.吳磊《長歌行》,目前不太看好。兩人合作過微電影,拍過雜誌,但都是現代裝,有時尚加成,年齡差不會太明顯。但如果只靠臉和氣場去詮釋古裝,回想下《鬥破》裏三石弟弟和辛芷蕾,感覺就還是壓不住,還不如屈楚蕭。(而且三石目前的發展軌跡就有點像男版的熱巴,人氣和熱度很高,但就是單扛不住作品。原因也是CP問題:三石的少年感太重了,和熱巴正相反。熱巴跟誰搭都太濃艷,三石跟誰搭都太少年,兩人其實都更適合羣像戲,甚至是魅力較鮮明的男二女二,無奈以目前的高番位人氣,又不允許他們後退,都只能扛主角。所以真的很雞肋。兩人這次搭夥,正撞槍口。難是真的難)

vs.彭昱暢etc。純假設,反邏輯:一個濃艷卦女主配一個軟糯搞笑的男主,能否破界?就像全智賢車太賢《我的野蠻女友》,彭彭還是熱巴的粉絲。這算是我強行歪歪的了。

7. 迪麗熱巴目前最大的困境

其實,粉絲總是罵嘉行,罵團隊,罵公司不給力,不幫她轉型,天天扮可愛。然而你們當真覺得她的團隊不為她著急嗎?真覺得熱巴自己察覺不出,扭扭捏捏、撅嘴發嗲真的已經不適合她了嗎?

然而問題是:她現在的困境基本無法可解。

自從這幾年很多前輩藝人,口碑接連栽在流量手裡,導致但凡有點演技底子的男演員們,對作品的選擇都越來越謹慎了。有的寧可去選男男CP,甚至不接戲,也不願去搭流量。例如王凱、胡歌、陳坤、張震、靳東、尹正、秦昊、潘粵明etc。

也正因為如此,年齡大或番位大的女演員們,因為女性題材的正劇本來就比男性少,女同市場對比男耽也基本不存在。作品稀缺,競爭激烈,轉型又困難,以至紛紛被迫要去搭配年下,繼續出演愛情劇,給新人抬轎;要麼就是一窩紮在宮鬥劇裏,斗的你死我活;再要麼就去演年輕的媽了。(女演員到了30上下,真的很難很難。可以去看看海清的採訪。)

可即便如此,一些CP感高的女演員還是暫時挺了下來,搭配年下氣場可以軟,畫風並不違和。混在偶像劇裏,還能繼續某種意義上的長青。比如楊冪黃子韜(7歲)譚松韻劉昊然(7歲)陳喬恩陳曉(8歲)楊蓉張銘恩(14歲)宋茜宋威龍(12歲)

我們回頭看熱巴。

熱巴今年28歲,屬於年齡偏大,番位更大,流量超級大,但業務能力又撐不住巨大番位的女演員。娛樂圈除了baby和鄭爽,基本就剩她了。其他兩位如今的地位口碑如何,有目共睹。而熱巴的CP感甚至沒有鄭爽高。你可以試想,能與熱巴產生合作的男演員,這個窗口到底有多窄。

年齡大的:有演技,便不願屈就於流量;沒演技的,想靠流量翻紅,能力可見一斑。

年齡差不多的:有流量的,不願被她壓番,如果一定要被壓,人家肯定會選演技更好的;沒流量的,擺明就是來吸血,能力也可以想像。

年齡小的: 熱巴這幾年拍了好幾部微電影,團隊其實很早就在幫她搭有潛力的小鮮肉,比如吳磊,王一博。無奈就是:搭不上,鐵臂氣場,獨美。

由此,在熱巴身上,高番位與高人氣的弊端,暴露的特別明顯。巨大的流量和不穩定的口碑,讓前輩男演員都退避三舍,沒人敢來帶她的路;番位太大、粉絲生猛,也沒有同齡的男演員能與她相互成全;後輩演員,以她的演技和CP感,她又帶不動。氣場軟不下來,軟就發嗲、發膩,梳兩個羊角頭,舉起小爪子,呲牙倆嘴、扭腰擺尾什麼的,就太尷尬了。

—————————

總結:迪麗熱巴不扛劇,只能說,她的異域外貌和目前已完成的作品清單,尚不足以讓她接到以內容取勝的好劇本;而在爛劇本中,她獨自美麗的氣質,又讓人嗑不出CP。

這樣,既沒有好故事、也沒有好CP、還缺乏好演技,三大要素永遠只在及格線上,你換任何人來扛任何電視劇,都是扛不起的。

至此,dlrb在作品方面基本還無路可走,無法轉型,以至於去年一年都沒有戲拍,最典型的高不成低不就,卡在中間無法動彈。

但凡她的番位和流量能低一點,或者演技和CP感再高一點,都不至於如此。今年重新拍戲,但願能撞大運,撞到一個好劇本、和一個氣場搭配的男主角。在拍不到翻身作品,水後的污名怕不是要背一輩子了。

(PS:娜扎身上也有獨自美麗的問題。娜扎演技不如熱巴一點,CP感稍微高一點。兩人時尚感都很足,演戲半斤八兩,綜藝感也差不多,真·新疆姐妹花。但娜扎沒有番位問題,氣場也更軟,搭戲窗口要寬很多。)

(PS:關曉彤更糟,CP感完全乾扁,演技也越來越不走心,顏值低一檔。但人家就是起點高,有電影資源。像之前說過的,電影CP要求沒那麼高。關曉彤在現實生活中應該是個好姑娘,性格不錯,家教也好,但這並不影響我嫌棄她之前拍的戲。不過最近不繼續執著於偶像劇,開始慢慢回歸生活劇了,挺聰明的。)

(PS:飯圈總是愛撕熱巴和楊紫,這裡真的不想引戰。這兩人在我看來,身上都有硬傷。熱巴在情緒感染力上,跟楊紫沒得比。楊紫演戲時的情感表達、共情能力,已經細膩到90後一騎絕塵。別說熱巴了,就是85花一檔,除了小趙也鮮有能與她一戰的;但楊紫的臉我有時就真替她擔心,很怕什麼時候就垮了,頭身比例很虐,特別不喫鏡頭,稍微不注意,和別的女演員一同框,就顯得頭很大;近距離給臉部特寫,額頭和腮也很硅膠。希望真的不要再往臉上打針了。

3月新增:我把楊紫都誇成這樣了,紫粉們就適可而止好吧?我踩楊紫什麼了?去翻翻我其他答案行麼?我誇楊紫的還少嗎?就因為這裡說了句迪麗熱巴獨美,又吐槽了楊紫一句臉僵,這麼多紫粉組團私信來罵我,不停的舉報,玻璃心過重了吧?我說的難道不是事實嗎?兩人顏值身材vs.演技共情,就是相互碾壓對方,這有問題嗎?話說紫粉跑到討論迪麗熱巴扛不扛劇的答案下面,抱著什麼心理看帖我就不說了。一個過千贊的答案,居然沒有把熱巴嘲到死,讓你們失望了真是不好意思。所謂路人視角:就是該誇的我不會吝嗇,該批評的我也不會裝瞎。說楊紫臉僵,我也不會刪。有一說一。玻璃心的行行好吧,轉身走開就行了,別再秀你們的脆弱了)

(電影女演員再多說幾句:

周冬雨、倪妮、湯唯、舒淇這幾位,演技個人覺得並沒那麼高光,沒什麼神來之筆的時刻,轉回來演電視劇,效果也不佳。勝就勝在形象正、戲路準、臉特別有辨識度。然後最關鍵:電影本子好、人設配。和章子怡的路子一致,章比這幾位演技要好一點。

相比之下周迅、鞏俐、徐帆、張曼玉這種,無論放到電影、電視劇、話劇舞臺,各種人設都能扛得住;演得了村姑、hold得住貴婦;演神仙有仙氣、演妖精有妖氣;能哭能笑、能婉約能瘋癲、能清湯寡水能風塵嫵媚,纔是真·全能演員。

粉絲請不要來槓我。評論裏幾位周冬雨的粉絲:周冬雨到底喫不喫小妞電影的人設,喫不喫鏡頭,喫不喫劇本,請仔細想想好嗎?同樣是精靈古怪小巧型的,周迅靈動可演太平、嫵媚可演小唯、風塵可演老槍、樸實能演李米,周冬雨什麼時候能在角色類型上遍地開花,跳出小妞電影的紅利,我回來向你們道歉。都放這和湯唯舒淇一起比了,還有什麼不滿意的?

對舒淇的粉絲我也不想說什麼:單就臺詞這一項,她在我這就過不了關。和湯唯一樣,勝在人設形象、電影氛圍和導演。對比請找鞏俐張曼玉)

————————

以上:我已盡量點名了所有同期女演員,優點槽點能說都說了,也盡量做到有一說一不吹不黑。別給我來飯圈那套「抱走」「別帶」的幼稚園邏輯。演員不是愛豆,沒有資格圈地自娛。

演員捆綁的是作品,是要與其他演員、原著、導演、觀眾產生交集的,是佔用公共資源的。你家牆頭到底是有多金貴,動不動就抱走?動不動就別帶、別評論?真這麼怕人說,戲你也別演了唄。你直接消失,觀眾保證不會再多bb一句。

觀眾在資本博弈上,是甲方,不是舔狗。請有些做甲方的底氣和覺悟。

————————

那些說我故意繞開不談演技的:

這都0202年了。寧還不承認玄學、參不透粉絲經濟,只認演技是麼?那隻能說寧是真的剛強,有思想、有骨氣、是社會主義的好苗子 。真難得!!

只是

題目問的是迪麗熱巴為什麼不扛劇,不是問她有沒有演技。

您願意簡單思維,一刀切。請您出門自己去寫答案。

演技好就一定扛劇嗎?

那麼倪妮陳坤《天盛長歌》?朱亞文湯唯《大明風華》?

演技差就一定不扛劇嗎?

那麼楊冪李易峯《古劍奇譚》?鄭爽楊洋《微微一笑》?

熱巴演技平庸,沒有高光,扔進女演員堆裏泯然眾生,一抓一大把。我真不明白這有什麼可討論的。

演藝圈和所有行業一樣:奇才不可求,天才寥寥,多數人都是眾生相。

有人佔了顏值,有人佔了共情,有人佔了靈性,有人喫人設,有人勝在真人性格、有人純屬比較幸運,各有各的出圈方式。誰也別瞧不起誰。

迪麗熱巴在我看來,演技有。沒多好,但也絕對不爛。被高顏值一帶,絕不至於成為「不扛劇」的罪魁禍首,所以才沒有大篇幅討論演技。與她同水平的女星,娛樂圈不要太多,很多人都比她扛劇。看看最近的宋茜!!這纔是我這篇文章討論的初衷。

真正的演技爛,請去觀摩大寶貝老師、歐陽娜娜,還有吳謹言《你是我的答案》——真·無可救藥款。

所以,單用演技來一鍵劃分收視,討論扛不扛劇,這想法是不是就太簡單了?

您要非這麼黑白思維,鐵面無私,我也尊重您。就請不要按頭我是粉絲洗地了,行麼?

我只是心血來潮,想客觀討論一下收視玄學的路人而已。

既不想當噴子,四處罵人。

也不想做瞎子,強行夸人。

就讓一個路人好好說話吧。

—————

05.19再增

那些正視不了缺點、閉眼胡吹、認為天下只要不誇熱巴就都是黑子的:

我可以很負責任的講,一個不帶任何濾鏡的普通觀眾,也就是所謂路人盤,對隨便一個演員,都不會有愛、不會有恨,只會有一種東西叫做【成長期待】。

演員初入大眾視野時,大眾的容忍度其實是很高的,尤其對那些身上有亮點、演技不辣眼睛、沒有黑歷史、有顏又有身材的大美女,初期真的很容易讓人忽視短板,不吝嗇給予誇獎。

但這並不代表你身上沒缺點,且隨著知名度、熱度上來,那些不追星的觀眾:

1.會默認你的演技應隨時間的流逝有所成長

2.也希望你的演技可以配的上你現在的名氣

這兩個期待一旦跟不上,就會引發「纔不配位」的反噬嘲諷。

所以並不單單只因為,你人火了,黑粉天天盯著狙你了;更多還因為,你在原地踏步,所以路人的初好感褪去,更多人開始看到你的缺點了。

尤其是在,你還有那麼多腦c粉上躥下跳天天給你敗好感、有那麼多對家黑粉營銷號不斷帶黑帶節奏、有那麼多競爭者虎視眈眈時刻想證明她們可以取代你,的時候。

所以,批評者到底是黑、還是被耗盡好感度的普通觀眾,粉絲是不是能思考一下。

這種時候還不管不顧,死活也要跳起來反駁,是怕這份好感度消耗的還不夠快?

對於dlrb,我本人是有初始濾鏡的,甚至說直到今天依舊還有,以至於每次評論她,我都不忍下重嘴。

但,u1s1,《枕上書》的鳳九比《桃花》時有進步嗎?《1001》和《高定》還能看到高雯的靈氣嗎?

我都不說dlrb有沒有符合正常觀眾的【成長】期待了,就說她演技沒【退步】,這話今天我都得掂量著點說,生怕對不起我一顆正直良心。

綜藝、雜誌、秀場、代言、商務,全年無休連軸轉,粉絲當做好事來炫耀;不做一番女主就不行、就要撕,女二女三羣像劇看不上不接,整天陷在偶像劇裏瞎轉悠,你演技能成長?能積累起口碑、吸引好劇上門?能轉型?......能纔有鬼嘞......

我全文始終堅持dlrb演技並不差,黑子一直罵我也沒改,因為真心覺得高雯和桃花鳳九的靈氣不假,當初不是我眼瞎。

但,dlrb的演技早已配不上她的科班出身、超級番位與人氣,甚至已經在拖累她的路人緣了,「纔不配位」,這也是真真的事實。

我的濾鏡一直開著,但還能開多久,能不能開到、她在神顏下降前能演出一部反轉「水後」口碑、對得起自己外形基因的作品,只能默默等待了。

—————

7.22再增:

(貼一個關於何為演技「爛」的辯論。不解釋、不槓、不強求。看客們各自體會吧。)

—————

9.06再增:

那種抑制不住表達慾望,來我這寫小作文,大段大段給熱巴吹彩虹屁的粉絲。沒必要,真沒必要。自己去寫答案不好麼。

粉絲不知收斂,是明星招黑路上最亮的明燈。有多少人是因為看不慣巴粉過度膨脹,才開始反感迪麗熱巴的.....行行好吧......


推薦閱讀:
相關文章