「這」與「歌」韻母相同，但似乎兒化後的韻母與「兒/根兒/事兒」而不是「歌兒/轍兒/盒兒」相同。

你提到的「這兒」確實是 zhèir，實際上它是「這」zhèi 音的兒化

「這」有 zhè、zhèi 兩讀，於是「這兒」也有 zhèr、zhèir 兩讀[1]。就北京–東北官話內部而論，老派傾向於用 zhèr，新派傾向於用 zhèir，且新派通常聽不出老派的讀法和自己有什麼區別，聽到老派的 zhèr 也以為就是 zhèir，因為母語者是對自己言語社區內部變體最不敏感的人（我爺爺、我媽媽都說的是 zhèr，可我活了二十年一直以為他們說的和我一樣是 zhèir）

參考

  1. ^天津「這」又讀 jiè，於是「這兒」也又讀 jièr——證明瞭可推廣性

我和我爸的口音「這兒」是zhàr，和「那兒」、「蓋兒」、「二」同韻，和「歌兒」、「根兒」都不同韻。我媽的口音「這兒」和「陣兒」完全同音（即和「根兒」同韻母）。我和父母都是北京出生。

而且都能插個音，我和我爸說zhàr har，我媽說zhèir heir。

============================

2020.04.14編輯：

在我的telegram頻道裏做了一個調査，目前結果如下：

我自己的這三個都不一樣

「這兒」的主母音類似?

「根兒」好像帶鼻化

前提：根兒 eir，竿兒 air，歌兒 er，家兒 ar，韻母都是不一樣的！

青語人說的燕語——

這兒，讀 zhàir，而青語說 zhè l?i（陰平＋輕聲，這來，這裡）

那兒，讀 nàir，而青語說 nè l?i（陰平＋輕聲，那來，那裡）

哪兒，讀 nǎir，而青語說 ná l?i（上聲＋輕聲，哪來，哪裡）

兒、耳、二，都讀 air，而青語讀 l?

然而據說北京人並不都是統讀 air 的，普通話官方規定得也不清楚，青語本身的讀音也不可能造成這種統讀 air 的局面，那麼青語人到底是怎麼學出來這種「假的普通話」的？

我覺著最主要的原因還是 air（小言前兒）的讀音最有競爭優勢吧，發音容易和聽辨容易綜合來看，於是就讓 air 成為兒化音的首選位置了，北京口音不也把 ar 並進 air 了嘛；何況「這兒」讀 zhèir 的話還就跟「陣兒」分不清了，而讀 zhàir 的話，口語中卻並沒有「寨兒」「站兒」之類的詞能跟它混淆！

再舉兩個例子：

媳婦兒，不讀 fur 而讀 feir

娘兒倆，不讀 niangr 而讀 niair

這些都是燕語中強式兒化（小人辰兒、小言前兒）取代弱式兒化的現實例子吧，繼續發展就變成坤語四川話那樣了？不過青語還是就讀原本的 fur 和 niangr，而且我們也不用「婦」是否兒化來區分妻子和兒媳，就像青語的「外甥」既指外甥也指外孫一樣~~

一甲飄過。

這、那通常情況下發zhe、na。兒化並不例外。

另外，需要說明的是另一個表達方式。北京廣播電臺的老師給我們上課的時候，明確表示普通話裡面「這」、「那」和「邊/裏」組詞成「這邊」「那裡」時可以發成「zhei」「nei」。

北京話裏e的兒化似乎有部分人並進了ei/en的兒化，就是都說成er，也有人像二變aer那樣說成zhaer的。不過普通話裏e和ei/en的兒化還是分開的，這如果按照zhe兒化就是和歌兒相同，這還有個俗音zhei，按照這個兒化就是和根兒相同，不過我的圈子中沒有這兒=陣兒的，所以我覺得是和歌兒相同。

北京與根兒相同

天津與歌兒相同

推薦閱讀：
相關文章