戴藍光眼鏡好嗎？
藍光眼鏡真的能防輻射嗎？
防輻射要用鉛板的。
或者是防輻射服。
可見光也是一種非電離輻射。
都透光了還防毛線輻射啊。
就防輻射這詞明月都不好意思再提了。
人家在我上高中的時候鏡片系列名就叫防輻射！
要好好學物理！
要麼有點常識！ 不戴眼鏡的都被輻射瞎了？
防護上，防UV是很重要的！ 藍光的那點能量和紫外線比鬧著玩一樣！
手機發的那點光和日光比，，，，螢燭之火也敢與日月爭輝？
手機這才幾W？
知道德國那個解刨學教授咋做的動物實驗嗎？
而且不是手機的藍光多，而是led的綠光少！
圖片一會補。看見了吧 ，日光的藍光也最高！！！！led主要是紅綠光少！！！！
看圖編故事的敢用這個圖嗎？
國內媒體聽風就是雨！什麼藍光一年造成300萬失明巴拉巴拉的，確定知道300萬什麼概念？
還虛構個世衛組織WHO的下屬機構，叫愛眼協會
這哪個腦殘起的名？ 聽著是有多山寨啊，，，，你就不知道用百度去WHO查查？
都去查了，沒這單位！！！！！
世衛組織得多腦殘才整個這個單位和藍光玩命！
還藍光直達視網膜，，，，晶狀體呢？ 光不沿直線傳播還 玩躍遷 跳躍 閃現 到視網膜上的？
再說光要是傳不到視網膜 ，那人不就瞎了，？
這玩意加上安慰劑效應 有可能起到減緩疲勞的作用，讓光線更柔和，
效果因人而異！因人而異！因人而異！因人而異！因人而異！
對我爆肝雲頂之弈減緩疲勞真的有點用，對很多人毛線用沒有！！！！！
看看蔡司這不情不願的文案， 哈哈哈哈哈 ，德國人這個軸 ，真的是太要臉了
看這句，這是有多不情願啊。
有助於對室內藍紫光的潛在有害影響感到擔憂並尋找適當保護措施的眼鏡配戴者。
看這用詞， 不虧是混了兩百多年的企業，上次防輻射的鬧劇人家就沒摻和。
這文案 ，，，，，，，，標題黨啊，防藍光你提什麼紫外線啊 哈哈哈
當然沒人和錢過不去，，，，，，，人家還是做個防藍光膜。
真香 定律 纔是真理啊
蔡司還真算 比較靠譜 的。。。。。。。
@ 蔡司市場部 軟文 廣告 打錢
防輻射指的是防紫外線，阻隔紫外線，而紫外線這種不可見光線的波段範圍是380nm以下，200nm以上的電磁波。但是今天的大多數電子產品大都採用LED為背光源系統，LED光源本身不會發出380nm以下的光線了。
大家可以看一下，我用光譜分析儀測電腦屏幕的光譜圖。
從上面這個光譜圖，我們可以看出電腦屏幕發出的光譜是一個不連續的光譜，只存在400-780nm之間，在380nm以下不存在光譜，那代表現在的電腦顯示屏在得到優化後，已經不會發出380nm以下的紫外線，所以說現在生產出來的電腦、手機不會產生過多的輻射，我們已經不需要考慮防輻射了。
但是如果存在380nm以下的光線，也就是紫外線，防藍光眼鏡也是可以防輻射的。
我拿一副防藍光眼鏡，這個防藍光眼鏡的牌子是安汰藍，是源自臺灣的一個防藍光高端品牌，鏡片淡黃綠色。
用安汰藍的這個防藍光眼鏡來測試看是否具有防輻射的功能。測試出來的前後光譜比較，如下圖所示。
通過實實在在的測試數據，說明防藍光眼鏡是可以防輻射的。這個牌子的防藍光眼鏡在六七百左右，所以對於淘寶上幾十塊或者一百來塊的防藍光眼鏡，我估計沒啥用。
必須的！
可以的
減少藍光入眼很好啊，像蔡司防藍光，依視路鑽晶A4，凱米U6等都是不錯的選擇。。。
推薦閱讀：
