身邊總有人強迫輸出他的價值觀,說系統乃至APP不應該強迫用戶更新,有些人就是想要老版本,公司應該給予用戶這樣的權利讓其選擇不更新。

身為預備碼農,實在覺得煩但是又不好說什麼。有什麼能夠有效反駁這種言論的嗎?


人家強迫輸出(雖然沒看懂什麼叫強迫輸出)價值觀你就煩了。你強迫輸出版本你猜用戶煩不煩。

IE就是這樣想的,結果你們怎麼對它的?

其實這個問題很簡單,主要是看用戶協議,如果你購買的是這個軟體的使用權,那當然有權利不升級。但是現在軟體即服務,我不提供舊版本的服務了,合情合理。

話說這事兒你不把最喜歡靜默升級的那個Google拉到話題裡面頗有不妥啊。
多少曾經無廣告的app每次更新不見新功能只見新廣告,就這種貨色也好意思逼著用戶更新,免費的東西我就不說了,收費的也特么這樣還要臉不要?
這讓我想起了iphone的更新,修復了老款手機過於流暢的BUG
知乎上總有人強迫輸出他的價值觀,說系統乃至APP應該強迫用戶更新,請問有什麼能夠有效反駁這種言論的嗎,在線等,急
這是開發商的理性選擇。更新是如何更新的,需要下載多大文件?是否需要用戶手動下載、手動安裝?強迫更新之後,會不會造成老用戶的流失,有多大比例?有沒有辦法提供一些手段幫助用戶來平滑過渡,減少流失?這些用戶本身的價值多大,是付費的還是免費的用戶?有沒有可能負面輿論爆發,造成用戶大規模流失?不強迫更新的話,技術上要多大代價維持跟老版本兼容?單機版的應用可能就不用考慮,走http協議的也很容易做到;相對來說,走tcp鏈接的網遊就很難控制,但是如果都用json很可能也能做到自然兼容。每次升級,都需要在這些方面權衡。有時候本來沒什麼代價,新版本自然跟老版本的協議兼容,就不需要考慮這事;有時候還在開發早期,根本就沒有做好強制更新的功能,想強制也強制不了。所以,這不是一個可以討論出通用結論的問題。


身邊總有App強迫輸出他的價值觀,說這個新版本可以極大改善用戶的體驗,添加了一些很棒的功能,不升級最新版本將無法保證用戶的安全性。

其實只是添加了彈出求5分好評的窗口,以及一個內製信息功能用於發廣告。

身為碼農,實在覺得煩但是又不好說什麼,一周幾個新版本沒有一點有價值的東西,只會做波打折新活動,拉一下付費率。

有什麼辦法說服這樣的2貨運營和策劃?

---------

美工 碼農 運營和策劃 用戶,4波勢力3大陣營的千年戰爭,其是你幾句反駁就能打發的?


- -如果你能保證.

不會每次更新都加一堆廣告我就更新...別說我沒付錢!我優酷都買會員了!新app都還是有屏幕廣告!

講個故事:

我舅舅要長期住院,我媽想經常給他送飯,於是我給我媽的手機裝了餓了么。我媽雖然快60歲了,但學習能力在同齡人中還算好,基本教上幾次就會了,所以我也樂於給她手機上裝些新鮮玩意教她怎麼玩。

在過去的一年裡,我媽不少於10遍問我:餓了么某某按鈕在哪裡?

我發現,不是我媽記性不好,而是每次餓了么升級(我不確定是否強制升級,但國產軟體強制推送你懂的,很可能就按到升級按鈕了),界面按鈕都會挪來挪去。

舉個例子:一個最反人類的界面修改。原來的修改位置按鈕是在正上方一整行,現在的修改位置按鈕在左上一角,僅僅能顯示「山東省青島市。。。」(餓了么你是全國跨地區送餐么)

A、對我媽:無限推送的升級按鈕基本上等於是強制升級,而且毫無意義的移動按鈕位置。對她這種普通用戶而言,探索本身就是挺高的學習成本。

B、對我:對於能夠手撕百度全家桶的人而言,其實我完全不是本文的討論重點。

一、對於公司:是否能發展用戶,之後是否能留下用戶。這才是公司應該考慮的問題。

二、對於程序員:是否向下兼容,是否增加了工作量。但是其實程序員完全不是重點。回到問題本身:如何反駁「不應該強制用戶更新「?見(二)
免費軟體用戶扯這些幹嘛,用戶即產品。

這句話沒錯呀,你們怎麼能夠知道加進去的新東西別人願不願意用呢?

修了多少bug?這個我不關心,那些隨著版本更新加進去的百無一用的沒事兒用角標紅點通知欄消息噁心你用一萬種方式在後台吃你電量花你流量的勞什子新功能就足以讓我忍著舊版本的閃退卡頓運行慢繼續用下去了。要通過強制更新或者把老版本弄得卡頓的方式來強迫我吃你們藏在新版本里的屎?我選擇不用,或者用國際版輕聊版,再或者動手改改屏蔽檢測更新。

加進去的東西是多數用戶在用的所以為我著想必須得更新?他們愛不愛用關我什麼事兒?反正我不愛用,請不要綁架我蟹蟹。

利益相關:QQ用戶,至今在使用5.3.1版本

沒辦法啊,我自己寫代碼的時候,「啊發現了幾個bug,這幾個地方寫的不好啊,得優化一下,趕緊commit一下」。

然後別人app在我手機上更新推送的時候,「日誌:修復了xxxxbug,優化了xxxxx」,「去你xx的,有啥好更新的」。就是這樣…

從一個程序員的角度來說,這種說法根本無法理解——新版本的軟體肯定做了各種優化與 bug 的修復,是比老版本好的, 用戶為啥不升級,腦殘吧、、、

但是也側面反映了一個問題,現在的 app 越來越臃腫,什麼狗屁功能都一大推,微信做了支付, 支付寶做了社交,qq 做了直播和購物。這些功能本身沒有什麼問題, 但是我用微信就是想用手機聊天方便點, 用支付寶就是支付網購,現在都可以用一個 app 幹了,可是用戶習慣都培養出來了, 這些用戶感覺很不舒服, 特別是我這種還有選擇恐懼症的人來說。

曾經和某個產品經理聊天,他告訴我他每向產品提一個需求的時候都需要考慮很久,"我要忍住向 app 中添加很多功能的衝動", 功能並不是越多越好。
真心討厭更新。應用越來越臃腫,用戶體驗卻沒提升只會帶來很多不必要的功能。碼農們不如列舉下頻繁更新應用的原因,其中有沒有一條是因為這是你們能維持工作的意義?
只要用無數的版本把碼農和測試都逼死掉,就再也不用擔心更新的問題了,這個世界將會多麼的和諧。。。
你想怎麼反駁就怎麼反駁,不更新的人仍舊不更新,這就是言論自由,選擇自由


為什麼要更新?讓支付寶變成支鴇?讓追書神器變成追卷神器?用戶和公司之間不是一鎚子買賣,而強制更新就像賣身契一樣。另外對於某一軟體的更新,我要考慮它的更新能否給我利益最大化,因為提高我的效率和修改bug不是相輔相成的。所以你可以提醒有更新的版本可以用,但是絕不可以強制更新。反正我看到支付鴇的更新說明是這樣的
首先把東西做好,顧客自然就上去了。
電信公司以免費提升網速為名強迫升級你的網路,結果獨享帶寬變成小區共享帶寬,24小時故障率從1%變成50%,你願意這樣的升級嗎?很多人討厭升級系統就是因為系統升級後BUG多多,想要的功能沒有改進,不想要的亂七八糟的功能一大堆,拖累了系統運行速度,降低了工作效率。
強制更新後,根據卸載量來判斷用戶是否喜歡這一版本?恭喜你,成功地篩除(清洗)了你眼裡的非目標用戶(?)。經過若干個回合後,剩下的用戶都和設計者一個思路了,設計者可以更好地服務他們了。你真棒!


推薦閱讀:
相关文章