足球俱樂部用高額的轉會費購買球員，球隊能否獲得相應的收益？

你說我一個小白，怎麼給邀請過來了……

對於這個問題，俱樂部天價買球員，球隊是能獲得收益的。

戰術收益不用說了吧，皇馬花了將近一個億買了貝爾，結果幫助皇馬騎著巴薩拿到國王杯，歐冠加時鎖定勝局。別說一個億，再掏一個億皇馬也願意。

場外收益，還說皇馬（皇馬真是有錢，年年往裡砸錢眼都不咋。再看看我毛，一個貝爾夠我們喫十年）。當年簽下小貝，好多專家都認為小貝的場上作用其實很有限。小貝擅長的右前衛位置上還有菲戈，當年也是一筆巨資從巴薩撬過來（插一句，買菲戈不管能不能發揮好，只要不讓他在巴薩也就行了，不知道這算不算收益……），結果小貝只能打後腰（後來小貝憑藉自己的勤奮敬業幫助皇馬奪冠，也這是後話了）。但是皇馬市場部門數據顯示，皇馬依靠貝克漢姆的品牌效應，四年中獲得了3.15億英鎊的巨額收入（網上隨便搜的，懶得考證了……）。在這段時間，商業銷售的利潤增加了137%。這還僅僅是商業方面的收益。人家能花錢，但是人家會花錢。

但是，也有投資失敗的時候。這次不說皇馬，說我毛。祖上我毛闊氣的時候，用了當時世界第一身價買了倫蒂尼，好像打破的還是馬拉多納的記錄，結果花了錢這哥們出了車禍，顱骨爆裂......復出之後狀態一落千丈。

就是這哥們

花五百萬中不了獎叫買來看飲水機。花五千萬中個大獎叫一託。花一億連續中獎叫皇馬。花1億連續中大獎叫巴薩。花幾千萬連續中大獎。那叫維爾馬倫。花上千萬還要繼續墊錢叫迪亞比

這個問題有點複雜，沒那麼容易回答。不過有一點可以說一下，像皇馬和巴薩這樣的會員制俱樂部，因為不需要交稅，所有利潤必須用掉，不能有結餘，這也是這兩支球隊總是瘋狂買人的重要原因。

瀉藥！球隊購買球員的花銷其實不是最大的，一個球員的購入（你比如說皇馬購入貝爾），實際上還牽扯多方面的經濟利益。比如球隊所以支出的工資（稅前這部分已經很恐怖了）、經紀人傭金，以及球員效力時期的獎金、後勤保障費用等，都是一筆很大的開銷，所以俱樂部們絕對不會空往裡面燒錢的。你比如最直接的，球員的球衣銷量，貝爾和J羅，樓上的數據很清晰，我就不重複列舉了，還有俱樂部在球員祖籍國的影響力（貝爾在英語國家市場號召力）都是一筆不可估量的價值。還有的就是更為隱性的，比如球隊主席的政治資本等，這裡就不好明確指出國內外哪些球隊了。總而言之，足球是項燒錢的運動，但不是一項慈善項目。世界上，商人永遠比慈善家多。

瀉藥，參考我託。高投入也是刮彩票，只能說彩票本身中獎率更大。轉會問題再參考本賽季阿森納，你們罵它本賽季一個外場球員都沒買，但人家成績擺在那裡……

只要腕夠大當然有收益了。參看當年的銀河戰艦1期，當年銀河戰艦成型的標誌是小貝的加入，結果後來皇馬市值，收入猛增，其實完全形態的銀河戰艦球場成績一般，歐冠16郎也是那個時候開始的。

這需要根據球員本身的價值，身價高低是根據個人表現來說明。比如本賽季曼聯天價簽下法國球星馬夏爾，一時間轉會窗沸沸揚揚，最後憑著驚人表現堵住了球迷的嘴。再比如恆大簽下羅比尼奧，身價雖高，可表現不如人意。所以說並不是身價高就是最好的，要根據自身的財力以及球員的情況來定製。河南建業30萬歐簽下的伊沃就物美價廉，15賽季獲得中超助攻王。

謝邀。不一定，參見這兩年的曼聯，當然也許明年會打臉也說不定……總之，祝福紅魔吧———莫耶斯

謝邀。不過，我是的戶外俱樂部的羣主，跟足球俱樂部的經營差別蠻大。不好回答。並且對足球籃球瞭解較少，對羽毛球俱樂部還稍微瞭解一點。收益肯定會有的。但是收益比，還是要取決於該球員的影響力，以及你們俱樂部對該球員的合理利用。