三室一廳一衛，是選擇一拖四、還是一拖三（三個卧室）+客廳一拖一風管機。？

還是一拖三（三個卧室）+客廳一拖一風管機？

　　三室一廳，我建議選擇一拖四這個方案。而這兩套方案最大的不同就是客廳是選購風管機還是多聯機。我覺得有必要先科普一下多聯機和風管機的區別，讓你明白我為什麼會選擇這個方案。

　　中央空調主要分為風管機和多聯機，風管機俗稱一拖一，即一台室內機對應一台室外機，由室外機聯接風管向室內送風。多聯機則是一台室外機連接多台室內機，室外採用風冷換熱形式，室內採用直接蒸發換熱形式的一次製冷劑空調系統。

　　風管機和多聯機的區別

　　首先從外觀上看，風管機是由一台室外機和一台室內機組成的，而多聯機則是由一台室外機和多台室內機組成的，但是人們很容易陷入一個誤區，簡單理解風管機和多聯機只有數量多少的區別，其實內部運作原理也是大相徑庭。

　　風管機的製冷原理上與家用櫃機相同，都是採用壓縮機和氟利昴製冷，不同的是家用櫃機熱交換器(蒸發器)在房間內，熱空氣從進風口吸入後與被熱交換器冷卻後送出冷風。而風管機的蒸發器是在房間外，蒸發器通過一個風箱冷卻空氣，再集中把冷風通過風道送往各個房間。

　　多聯機是一種製冷劑系統，它以壓縮製冷劑為輸送介質，採用一台壓縮機帶動多台室內機，室外主機由外側換熱器、壓縮機和其他附件組成。室內機由直接蒸髮式換熱器和風機組成。與家用櫃機相似，但外機採用變頻壓機，一個外機可同時接數個到幾十個內機。

　　以上可以看出風管機是一拖一的定頻模式，風管機安裝幾個室內機對應的就要安裝幾個室外機，而多聯機一台室外機就可以安裝多個室內機。

　　總而言之，風管機和普通櫃機本質上沒有什麼太大區別，室外機和普通空調一樣，技術含量比較低。室內機則改成了中央空調的薄型風管式內機，安裝於吊頂內，裝修更為美觀，價格和安裝費又與櫃機差別不大。

　　所以單從外觀優勢出發，風管機對於用戶的吸引力並不大，大家在選用中央空調的時候還是以多聯機為主，而目前的住宅以三室一廳戶型居多，中央空調一拖四才一直受到人們的青睞，但是具體選擇一拖幾還是要根據每個家庭居住的戶型以及實際需求所決定。

編輯於 2020-08-26繼續瀏覽內容

知乎發現更大的世界打開

Chrome繼續

胡扯淡大家好，我是胡扯淡～

最好還是一拖一。最優方案。最節能方案，維修保養最經濟方案。全部一拖一，如果有地方放外機的情況下。

瀉藥！

這個問題我昨天已經回答過了，你可以點開下面這個鏈接，參考一下！！

大金、日立、東芝中央空調配置對比，以及總價。如何選擇？?

www.zhihu.com

所以從美觀、舒適度、預算綜合來考慮的話

如果你對美觀、舒適度有一定的要求，外機有條件安裝，能接受中央空調的價格，選擇中央空調，因為中央空調屬於隱蔽性工程，對於可靠性要求比較高，建議題主選擇合資品牌中央空調，大金、東芝、三菱、日立都是可以的。

個人建議拖四。具體情況建議本地正規暖通公司了解，

一拖四合適，

一拖四吧，三個客廳與卧室都同時使用的概率不高，所以一拖四問題不大。當然，另外一個方案冗餘量大，更沒有問題，關鍵是機位空間要充裕。

你問過銅管沒？銅管多少錢一米，一拖四要多少銅管，一颱風管機送多少米銅管

一個客廳風管機在買三個壁掛機還能多裝台新風預算差不多

曾經問過大金和三菱，基本一拖四是最合算的，只是據說啊，還沒去算過，另外還要看你家有足夠的設備平台嗎？一拖3+風管機，可能就需要2個設備平台，如果平台夠多，3壁掛+風管機也是可以的，美觀度差一點點，但是經濟實惠，便宜1到2萬，而且利於維修和更換，目前風管機也不貴，比壁掛貴，和中央空調再?一組機組差不多錢，或者還能稍便宜一些，看品牌吧，我家新房也快裝修了，我只會選大金或者三菱

就你提供的兩個選項而言，第二種方式更為穩妥

個人建議：要麼中央空調，要麼就風管機+掛機

一拖四，不是特殊情況，卧室多點好，而且卧室隨時可以當客廳用。